Решение по делу № 2-20/2016 (2-1899/2015;) от 06.08.2015

Дело № 2-20/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2016 года г.Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Борейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кировский районный суд гор. Хабаровска с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что с начала ДД.ММ.ГГГГ года происходит затопление квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>.Управляющей организацией ООО «Премиум» производилось обследование квартиры. Актами б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года установлен факт протекания мягкой кровли над квартирой истца, тем самым выявлена причинная связь между бездействием ООО «Премиум» и причиненным ущербом. На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по <адрес> заключен договор управления с УК ООО «Премиум». Истец соблюдает условия настоящего договора в полном объеме, производит выплаты по мере поступления квитанций об оплате. Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма реального ущерба составляет <данные изъяты> рубля. Также истец считает, что ей причинен моральный вред, выразившийся в том, что ей неоднократно приходилось нервничать и волноваться, обращаться к исполнителю услуги и получать отказы. Помимо этого, вследствие затопления квартиры намокли личные вещи, отклеились обои, провис потолок, вымокли стены, произошло появление сырости и проявление грибка в квартире. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба <данные изъяты> рублей, сумму неустойки в размере <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, моральный вред <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства между сторонами было достигнуто мировое соглашение, согласно которого:

1. Стороны договорились о том, что Управляющая организация обязуется возместить ущерб, причиненный имуществу Потребителя, в результате затопления кв.<адрес>

1.1. Сумма материального ущерба, подлежащая возмещению Управляющей организацией Потребителю, составляет <данные изъяты> рубля.

1.2. Срок произведения выплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанная сумма подлежит перечислению Управляющей организацией на расчетный счет Потребителя, реквизиты которого будут представлены последним не позднее ДД.ММ.ГГГГ года и будут являться неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

2. После подписания настоящего Соглашения и получения Потребителем суммы, указанной в п.п.1, Потребитель, члены его семьи и другие лица, зарегистрированные, проживающие по адресу: <адрес>, а также владеющие указанным жилым помещением на иных законных условиях, отказываются от права требования возмещения материального ущерба, причиненного имуществу Потребителя, оговоренным настоящим соглашением, как в досудебном порядке, так и в порядке искового производства, а также морального ущерба и иных расходов и издержек.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещена.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение, суд не утверждает мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Согласно ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается.

На основании утвержденного судом мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 101, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Василенко ФИО6 с ООО «Премиум», согласно которому:

1. Стороны договорились о том, что Управляющая организация обязуется возместить ущерб, причиненный имуществу Потребителя, в результате затопления кв.<адрес>

1.1. Сумма материального ущерба, подлежащая возмещению Управляющей организацией Потребителю, составляет <данные изъяты> рубля.

1.2. Срок произведения выплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанная сумма подлежит перечислению Управляющей организацией на расчетный счет Потребителя, реквизиты которого будут представлены последним не позднее 01.04.2016 года и будут являться неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

2. После подписания настоящего Соглашения и получения Потребителем суммы, указанной в п.п.1, Потребитель, члены его семьи и другие лица, зарегистрированные, проживающие по адресу: <адрес>, а также владеющие указанным жилым помещением на иных законных условиях, отказываются от права требования возмещения материального ущерба, причиненного имуществу Потребителя, оговоренным настоящим соглашением, как в досудебном порядке, так и в порядке искового производства, а также морального ущерба и иных расходов и издержек.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: \подпись\