Решение по делу № 2а-163/2020 от 25.12.2019

Дело № 2а-163/2020

Решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                        г. Канск Красноярский край

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И., при секретаре Ляпуновой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Краснову Евгению Юрьевичу о взыскании налогов и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к административному ответчику Краснову Евгению Юрьевичу о взыскании налогов и пенив общей сумме 7887,08 рубля.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления. Мотивировано ходатайство тем, что в установленные законом сроки заявление было ошибочно направлено в судебный участок № 41 в Канском районе, мировым судьей вынесено определение о возвращении заявления 07.12.2018. Срок повторного обращения в суд истек 01.12.2018.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен в установленном порядке.

Ответчик Краснов Е.Ю., извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании, Краснов Е.Ю. с 04.06.2009 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил предпринимательскую деятельность 13.03.2018. В связи с деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя Краснов Е.Ю. имеет задолженность по штрафу за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы со сроком уплаты налога 05.02.2018 в размере 500 рублей, по штрафу за неуплату НДФЛ налоговых агентов в размере 239,20 рубля, по страховым взносам за 2018 год в размере 6529,23 рубля и пени в размере 618,65 рубля. Краснову Е.Ю.были направлены требования об уплате налога № 1643 со сроком исполнения 17.04.2018, требование № 1171 со сроком исполнения 30.03.2018, № 6683 со сроком исполнения 01.06.2018. Таким образом, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением по требованиям об уплате налогов и пени № 1643 истек 17.10.2018, № 1171 истек 30.09.2018, № 6683 истек 01.12.2018.

В Канский районный суд Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с Краснова Е.Ю. задолженности по налогам и пени 25.12.2019, то есть за пределами срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ.

Доводы истца об уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления необоснованы, поскольку МИФНС № 8 по Красноярскому краю является юридическим лицом, территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным. Ссылка административного истца на своевременную подачу заявления о выдаче судебного приказа ошибочно в судебный участок № 41 в Канском районе не может являться уважительной причиной для несвоевременного обращения истца в суд, поскольку определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа вынесено мировым судьей 07.12.2018, в Канский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с Краснова Е.Ю. задолженности по налогам и пени истец обратился лишь 25.12.2019. В связи с этим каких-либо препятствий для подачи административного искового заявления либо заявления о выдаче судебного приказа судом в установленный законом срок не установлено, причины пропуска срока для подачи административного искового заявления суд находит неуважительными.

В связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления к административному ответчику Краснову Е.Ю. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 7887,08 рубля отказать.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе Межрайонной ИФНС № 8 по Красноярскому краю в удовлетворении административных исковых требований к Краснову Е.Ю.в связи с пропуском установленного федеральным законом срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 219,286 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Краснову Евгению Юрьевичу о взыскании налогов и пени в общей сумме 7887,08 рубля отказать в связи с истечением установленного федеральным законом срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.И. Конищева