Дело №2-4690/2020
УИД № 74RS0003-01-2020-005962-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Челябинск 29 октября 2020 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,
при секретаре Третьяковой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Толмачеву В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Толмачеву В.Л., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.04.2018 года в размере 477 301,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 973,02 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Lada Granta, цвет золотисто-коричневый, год выписка 2018, идентификационный номер VIN №.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд города Челябинска.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Тракторозаводским районным судом г.Челябинска с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Толмачев В.Л. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 23.05.2008 года. Причина снятия, переезд внутри области, <адрес>.
Таким образом, ответчик Толмачев В.Л. на момент подачи искового заявления в суд 27.09.2020 года не был зарегистрирован на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, последним известным местом его жительства является жилое помещение по адресу: <адрес> на территории Калининского района, города Челябинска, что исключает возможность рассмотрения данного дела Тракторозаводским районным судом г. Челябинска.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Калининском районном суде города Челябинска.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-4690/2020 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Толмачеву В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд города Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий