Решение по делу № 2а-1651/2018 от 14.12.2018

Дело № 2а-1651/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево                             19 декабря 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Староверовой А.А.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Данилова Р.Р.,

административного ответчика - осужденного Наполеонова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Наполеонова В.С. ,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика Наполеонова В.С. административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут.

В обоснование указано, что административный ответчик Наполеонов В.С., <...> года года рождения, осужден приговором Реутовского городского суда ... от <...> года по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговорам от <...> года и от <...> года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - <...> года, конец срока – <...> года. У административного ответчика имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Наполеонов В.С. с административным иском не согласился. Указал, что количество явок – 2 раза в месяц для него будет являться обременительным, поскольку намеревается устроиться на работу; полагает возможным не устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку преступления совершены в дневное время, также ввиду трудовой занятости и продолжительности времени следования домой может не успеть добраться до дома в назначенное время.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично (без установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут), исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст.5).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что Наполеонов В.С. осужден приговором Реутовского городского суда ... от <...> года по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.

Он же, Наполеонов В.С. осужден приговором Реутовского городского суда ... от <...> года по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с применением ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 4 года.

Он же, Наполеонов В.С. осужден приговором Реутовского городского суда ... от <...> года по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговорам от <...> года и от <...> года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора от <...> года Наполеонову В.С. назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Наполеонов В.С. является лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Наказание осужденному назначено по совокупности приговоров. Наиболее тяжким из указанной совокупности является преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку в силу ст. 15 УК РФ оно относится к категории тяжких преступлений. Данное преступление осужденным совершено в феврале 2015 года. Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашалась по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления).

Из представленной характеристики следует, что Наполеонов В.С. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил 6 нарушений режима отбывания наказания, по двум из которых проводились беседы воспитательного характера, по другим – наложены дисциплинарные взыскания, в том числе с водворением в штрафной изолятор. За время отбывания наказания заработал 2 поощрения за участие в ремонте помещений. Осужденный, отбывая наказание в местах лишения свободы, не трудоустроен, желания работать не изъявлял. Участия в общественной жизни учреждения не принимает, посещает мероприятия воспитательного характера, однако должных выводов для себя не делает. В условиях отряда поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности.

Указанное также подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.3).

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие 2 поощрений и наличие 6 нарушений, учитывая, что два из имеющихся нарушений носят злостный характер, принимая во внимание срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления в редакции закона на момент совершения преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Наполеоновым В.С. административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления в отношении осужденного ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут, суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Установить в отношении Наполеонова В.С. административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить Наполеонову В.С. административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2018 года.