Решение по делу № 2-2801/2015 от 04.08.2015

Дело №2-2801/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2015 года                            город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего Стёпиной М.В.,

При секретаре Тимкович А.О.,

с участием представителя истца Сардина А.А. на основании доверенности Селянкиной Л.А., представителя ответчика САО «ВСК» на основании доверенности Александровой Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сардина А.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойки рассчитанной на день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг ксерокопирования в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобилю марки «<данные изъяты>» №, принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в страховую компанию САО «ВСК» было подано заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО с приложением необходимых документов. Ответчик получил данные документы ДД.ММ.ГГГГ года. Срок страховой выплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком до настоящего времени страховая выплата не осуществлена.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта а\м <данные изъяты> г.р.н. № с учётом износа составляет <данные изъяты>. Стоимость услуг оценщика составила <данные изъяты>.

Истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с претензией и требованием осуществить страховую выплату и выплатить неустойку. Неустойка на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> где 20 дней – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Истец оценивает моральный вред, причинённый страховой компанией, связанный с занижением размера страхового возмещения в <данные изъяты>

В судебном заседании представителем ответчика САО «ВСК» на основании доверенности Александровой Д.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечив участие своего представителя по доверенности Селянкиной Л.А., которая в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда, пояснив, что претензия ошибочна была направлена в другую страховую компанию.

Третьи лица, извещенные о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Судом в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определено рассматривать гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы, суд полагает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.В соответствии с абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона 40-ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014г.№223-ФЗ) при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В силу п.15 ст.5 ФЗ от 21.07.2014 N 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Установленные статьей 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истцом претензия ошибочно была направлена в другую страховую компанию, а именно в отдел урегулирования убытков Тверского филиала ООО «Росгосстрах» - Управление по тверской области.

Таким образом, в соответствии со ст.222 ГПК РФ дело подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сардина А.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд гор. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                      М.В. Стёпина