Решение по делу № 1-412/2015 (1-578/2014;) от 01.12.2014

Дело № 1-412/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 августа 2015 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

прокуроров ..., ...,

подсудимого Гуцалова Ф.А.,

защитника ..., представившего удостоверение ... и ордер ...,

потерпевших ..., ..., ...,

при секретаре ..., ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гуцалова ..., ... года рождения, гражданина ..., уроженца г...., имеющего ... образование, ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого:

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, «а» части 3 статьи 158, «а» части 3 статьи 158, «г» части 2 статьи 127, ч.2 ст.162, ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

(1) Гуцалов Ф.А. в неустановленное следствием время, но не позднее ..., при неустановленных обстоятельствах, завладел паспортом гражданина ... на имя ..., ... года рождения, уроженца .... После чего у Гуцалова Ф.А. возник преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище и обмана, под предлогом суточной аренды квартир, с использованием вышеуказанного паспорта и дальнейшего хищения имущества, находящегося данных квартирах. Реализуя свой преступный умысел, Гуцалов Ф.А. в указанный период времени обратился к неустановленному следствием лицу, которое осуществило подделку вышеуказанного паспорта на имя ... путем вклеивания в него фотографии Гуцалова Ф.А.

Далее, продолжая реализацию указанного преступного умысла, Гуцалов Ф.А. не позднее ..., с использованием паспорта на имя ..., выступая от имени последнего, подыскал через средства массовой информации, квартиру, расположенную по адресу: ..., после чего ..., находясь на ул...., действуя умышленно, имея умысел на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный и противоправный характер своих действий, под предлогом аренды жилья у ..., путем обмана, незаконно проник, в жилище – принадлежащую последней ..., расположенную в ... ..., откуда в период времени ... до ... часов ... минут ... ... похитил принадлежащее последней имущество, а именно: два телевизора «Bravis» c диагоналями в 32 дюйма, стоимостью 2 500 гривен каждый, на общую сумму 5 000 гривен, два крепления для телевизоров стоимостью 600 гривен каждый на общую сумму 1200 гривен, микроволновую печь «Delfa» стоимостью 600 гривен, крышку для микроволновой печи стоимостью 25 гривен. После чего Гуцалов Ф.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями Гуцалов Ф.А. причинил потерпевшей ... материальный ущерб на общую сумму 6 825 гривен, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ... составляло 27 327 рублей 85 копеек.

(2) Он же, Гуцалов Ф.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище и обмана, под предлогом посуточной аренды квартиры с использованием паспорта на имя ..., выступая от имени последнего, не позднее ..., подыскал через средства массовой информации, квартиру, расположенную по адресу: ..., после чего ..., находясь на ..., действуя умышленно, имея умысел на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный и противоправный характер своих действий, под предлогом аренды жилья у ..., путем обмана, незаконно проник в жилище – принадлежащую последнему ... г.Севастополя, откуда в период времени с 15 часов 00 минут ... до 12 часов 00 минут ... ... похитил имущество принадлежащее ..., а именно: телевизор «Samsung», стоимостью 3 836 гривен 01 копейка, микроволновую печь «LG» стоимостью 495 гривен, утюг «Tefal» стоимостью 239 гривен, компьютерный системный блок стоимостью 400 гривен, монитор «Aser» стоимостью 450 гривен, электрический чайник «Delfa» стоимостью 139 гривен. После чего Гуцалов Ф.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями Гуцалов Ф.А. причинил потерпевшему ... материальный ущерб на общую сумму 5 559 гривен 01 копейка, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ... составляло 22 482 рубля 30 копеек.

(3) Он же, Гуцалов Ф.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище и обмана, под предлогом посуточной аренды квартиры с использованием паспорта на имя ... выступая от имени последнего, не позднее ..., подыскал через средства массовой информации, квартиру, расположенную по адресу: ..., после чего ..., находясь на ... ..., действуя умышленно, имея умысел на ... хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный и противоправный характер своих действий, под предлогом аренды жилья у ..., путем обмана, незаконно проник в жилище – принадлежащую последней ... ..., откуда в период времени с ... часов ... минут ... до ... часов ... минут ... ... похитил имущество, принадлежащее ..., а именно: телевизор «LG» в корпусе черного цвета стоимостью 2 927 гривен 64 копейки, микроволновую печь «LG» в корпусе белого цвета стоимостью 700 гривен, электрический чайник стоимостью 350 гривен, утюг сиреневого цвета стоимостью 350 гривен. После чего Гуцалов Ф.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями Гуцалов Ф.А. причинил потерпевшей ... материальный ущерб на общую сумму 4 327 гривен 64 копейки, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ... составляло 17502 рубля 27 копеек.

(4) Не позднее ..., у Гуцалова Ф.А. возник преступный умысел, направленный на завладение имуществом ..., для чего ... Гуцалов Ф.А., используя надуманный предлог об оказании медицинской помощи пожилой женщине, привел ..., являющуюся медицинским работником, в квартиру по адресу: ..., ..., где в указанный день около ... часов ... минут с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, осознавая последствия совершаемых им действий, совершил нападение на ..., применив насилие, надел на голову потерпевшей мешок, повалил на кровать, связал руки липкой лентой, а ноги скакалкой, угрожая при этом применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно нанесением телесных повреждений, демонстрируемым предметом, используемым в качестве оружия - многопредметным складным шарнирным ножом, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом предплечье, в области правого лучезапястного сустава, чередующихся кровоподтеков на передней поверхности правой и левой голени, на левом бедре в средней трети, на правом бедре в верхней трети. Таким образом, Гуцалов Ф.А. лишил ... возможности совершать какие-либо активные действия или позвать на помощь. После чего, Гуцалов Ф.А. ... около ... часов ... минут, находясь в ... ..., обездвижив ... и получив возможность беспрепятственного доступа к личным вещам последней, похитил и завладел находившимся при потерпевшей имуществом, а именно: денежными средствами в сумме 80 гривен, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ... составляло 323 рубля 73 копейки, мобильным телефоном «Lenovo» А516 стоимостью 1 499 гривен, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ... составляло 6 065 рублей 88 копеек, цепочкой длиной 40 см, изготовленной из золота 585 пробы, стоимостью 2 200 гривен, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ... составляло 8 902 рубля 56 копеек, и кулоном округлой формы в виде «Тельца», изготовленным из золота 585 пробы, стоимостью 657 гривен, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ... составляло 2 658 рублей 62 копейки, а также зарплатной банковской картой «ПриватБанк», принадлежащей ..., не имеющей материальной ценности, но обеспечивающей доступ к индивидуальному лицевому счету последней.

Далее, Гуцалов Ф.А. в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут ..., находясь в ... ..., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, предметом, используемым в качестве оружия, а именно угрожая вышеуказанным ножом, Гуцалов Ф.А. заставил потерпевшую сообщить ему индивидуальный код ее зарплатной банковской карты «ПриватБанк». После чего в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на завладение имуществом ..., Гуцалов Ф.А., оставив потерпевшую, связанной в помещении указанной квартиры, таким образом незаконно лишив ее свободы, пошел к банкомату «ПриватБанк» расположенному по адресу: ..., где в ... часов ... минут, путем доступа к индивидуальному лицевому счету ..., при помощи вышеуказанной зарплатной банковской карты «ПриватБанк», завладел денежными средствами последней на общую сумму 400 гривен, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ... составляло 1 618 рублей 65 копеек.

Кроме того, ... Гуцалов Ф.А., продолжая незаконно удерживать ..., в квартире по адресу: ..., и узнав у последней о том, что на ее лицевой счет должны поступить денежные средства в качестве заработной платы, вновь проследовал к банкомату «ПриватБанк» расположенному по адресу: г.Севастополь, ..., где около ... часов ... минут путем доступа к индивидуальному лицевому счету ..., при помощи вышеуказанной зарплатной банковской карты «ПриватБанк», завладел денежными средствами последней в сумме 1 500 гривен, что по курсу Центрального банка Российской Федерации на ... составляло 6 024 рубля 37 копеек.

Своими умышленными, преступными действиями Гуцалов Ф.А. причинил потерпевшей ... материальный ущерб на общую сумму 25 593 рубля 81 копейка.

(5) ... около ... часов ... минут Гуцалов Ф.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения корыстных преступлений против собственности в отношении ..., находясь по адресу: г.Севастополь, ..., применяя к последней насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в связывании рук липкой лентой, а ног скакалкой, а также угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно используя многопредметный складной шарнирный нож, незаконно лишил ... свободы, подавляя ее волю к сопротивлению, в результате чего она не имела возможности по своей воле выбирать место своего нахождения. Незаконно лишив ... свободы, Гуцалов Ф.А. совершил в отношении нее разбойное нападение, похитив принадлежащее потерпевшей и находящееся при ней имущество, после чего в целях последующего совершения в отношении нее иного корыстного преступления против собственности продолжил неправомерно удерживать ее по вышеуказанному адресу, где она находиться не желала и не могла свободно покинуть указанное место.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное лишение ... свободы, в целях совершения в отношении нее очередного корыстного преступления против собственности, около ... часов ... минут ..., с применением предметов используемых в качестве оружия, а также угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья последней, а именно надев на потерпевшую изготовленный им и используемый в качестве оружия макет взрывного устройства, убедив ее в том, что в случае неповиновения, он осуществит подрыв указанного устройства, кроме того угрожая многопредметным складным шарнирным ножом, также используемым им в качестве оружия, тем самым подавляя волю последней к сопротивлению, лишив ее возможности по своей воле выбирать место нахождения, Гуцалов Ф.А. принудил потерпевшую проследовать вместе с ним из вышеуказанной ... г.Севастополя, где последняя незаконно удерживалась, к месту жительства потерпевшей по адресу: г. Севастополь, ..., где угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, а именно подрывом макета вышеуказанного взрывного устройства, Гуцалов Ф.А. похитил принадлежащее ... имущество.

После чего, продолжая неправомерно удерживать ... против ее воли, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, используя в качестве оружия вышеуказанный макет взрывного устройства, Гуцалов Ф.А. принудил ее в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут, вновь вернуться вместе с ним в квартиру по адресу: ..., где продолжил незаконно удерживать потерпевшую, лишая ее свободы и угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья. После чего, в указанный период времени, Гуцалов Ф.А. вновь принудил потерпевшую проследовать из вышеуказанной ... г.Севастополя, где последняя незаконно удерживалась, вместе с ним к остановке общественного транспорта «...», расположенной в непосредственной близости от ... г.Севастополя, где доведя до конца умысел, направленный на незаконное лишение ... свободы в целях совершения в отношении нее корыстных преступлений, около ... часов ... минут ... Гуцалов Ф.А. прекратил ее неправомерное удержание, позволив по собственной воле выбирать место своего нахождения.

(6) В период времени с ... часов ... минут ... до ... часов ... минут ... у Гуцалова Ф.А., незаконно лишившего ... свободы в целях совершения в отношении нее корыстных преступлений против собственности и удерживавшего последнюю по адресу: г.Севастополь, ..., возник умысел на осуществление требования передачи ему имущества потерпевшей под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение имуществом ..., около ... часов ... минут ..., Гуцалов Ф.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последней, а именно надев на потерпевшую, изготовленный им и используемый в качестве оружия, макет взрывного устройства, убедив ее в том, что в случае неповиновения и не выполнения его указаний, он осуществит подрыв данного устройства, а также угрожая, используемым им в качестве оружия многопредметным складным шарнирным ножом, потребовал от потерпевшей передачи ему имущества последней, а именно ноутбука «Aser» Aspire 5315 стоимостью 16 310 рублей 00 копеек.

Далее, в период времени с ... часов ... минут по ... часов ... минут ..., Гуцалов Ф.А., продолжая действовать в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на завладение имуществом ..., принудил последнюю проследовать вместе с ним к месту ее жительства по адресу: г.Севастополь, ..., где продолжая угрожать применением насилия опасного для жизни и здоровья, а именно подрывом вышеуказанного устройства, вновь подтвердил ... свои требования передать ему находящееся по месту жительства последней и принадлежащее ей имущество – ноутбук «Aser» Aspire 5315. ..., воспринимая реально угрозы Гуцалова Ф.А. о возможном подрыве надетого на нее устройства, проследовала к себе по месту жительства, где взяла указанный ноутбук и около ... часов ... минут ... у ... г.Севастополя, передала во исполнение требований Гуцалова Ф.А., последнему вышеуказанный ноутбук «Aser» Aspire 5315 стоимостью 16 310 рублей 00 копеек. Тем самым своими умышленными, преступными действиями Гуцалов Ф.А. причинил ... материальный ущерб на сумму 16 310 рублей 00 копеек.

Подсудимый Гуцалов Ф.А. вину не признал в полном объеме, отказался давать показания по существу заявленного обвинения, ссылаясь на состояние здоровья, не позволяющего в полной мере принимать участие в судебном заседании. В прениях согласился с требованием своего защитника об его оправдании по всем эпизодам предъявленного обвинения.

В порядке ст.276 УПК РФ в виду отказа подсудимого от дачи показаний были оглашены показания подсудимого Гуцалова Ф.А. в протоколе допроса от ... (т.3 л.д.309-312, 313-314), данных в предварительном следствии в отсутствие защитника, согласно которых примерно в середине октября 2013 года он находился в районе 5 километра ..., где на остановке он увидел лежащий паспорт. Подняв паспорт, он увидел, что он на имя ..., ... года рождения, уроженца села ..., выданный ... Нахимовским РО УМВД Украины в г. Севастополе. После чего он забрал данный паспорт. Спустя некоторое время, он решил подделать найденный паспорт и за помощью обратился к малознакомому ему мужчине, данные о личности которого ему не известны. Указанный мужчина подделал паспорт, вклеив его фотографию, каким образом, ему не известно. После этого у него возник умысел проникать в квартиры по поддельному паспорту и воровать из них имущество. Квартиры он арендовал на сутки, в течении которых вывозил из квартир ценные вещи, а именно бытовую технику. Все похищенное имущество он вывозил на автомобилях, которые случайно тормозил и просил помочь ему перевезти вещи.

... он снял в аренду жилье посуточно, предъявив поддельный паспорт, с целью совершить преступление, а именно кражу. В газете ... он нашел объявление о сдаче квартиры посуточно в .... Он позвонил хозяйке по телефону, указанному в газете, после чего они договорились встретиться возле дома, где она сдавала жилье. Около ... часов ... минут того же дня он посмотрел квартиру, расположенную на третьем этаже вышеуказанного дома, передал часть денег за нее, а когда остался в квартире один взял находящуюся в квартире бытовую технику, а именно 2 жидкокристаллических телевизора микроволновую печь. Телевизоры он перемотал веревкой, а микроволновую печь положил в пакет.

После чего отправился на ...», где увидел своего знакомого, занимающегося скупкой и продажей мобильных телефонов. Он подошел к знакомому и предложил тому купить бытовую технику. Его знакомый согласился и купил у него телевизоры за 500 гривен каждый, а печь за 200 гривен. Полученные деньги он потратил на собственные нужды.

... он снял в аренду жилье посуточно на поддельный паспорт с целью совершить кражу. В газете «...» он нашел объявление о сдаче квартиры посуточно в ... у арендодателя по имени ... Он позвонил ему на мобильный телефон, после чего они договорились с ним встретиться возле дома, где ... сдавал жилье. Около ... часов ... минут того же дня ... подъехал к дому, где он его уже ожидал, после чего они направились на третий этаж дома, где находилась сдаваемая квартира, чтобы посмотреть ее. Посмотрев квартиру, он сообщил Дмитрию что квартира его устраивает, передал тому деньги в сумме 280 гривен, после чего Дмитрий уехал, а он остался в квартире. Когда Дмитрий уехал, он незамедлительно созвонился со скупщиком на ...», номер которого нашел в той же газете, где и квартиру под заголовком ...», с целью продать имущество, а именно бытовую технику, находящуюся в квартире, он созвонился по номеру, указанному в объявлении, и предложил купить у него электрический чайник, микроволновую печь, плазменный телевизор и стационарный компьютер с жидкокристаллическим монитором, находившиеся в квартире. После чего все вышеуказанное имущество он сложил в пакеты, вышел на ..., где поймал такси, откуда направился к ...», где и договорился встретится со скупщиком, так как возле гостиницы у него находился автомобиль. Когда он подъехал к ... они со скупщиком перегрузили из такси на котором он приехал на ...», в автомобиль скупщика всю похищенную им бытовую технику, кроме чайника, который он оставил себе. После чего скупщик передал ему обговоренную сумму денег, и он пешком направился в сторону катера, откуда направился домой. Полученные деньги он потратил на собственные нужды.

Примерно в ... года он снял в аренду жилье посуточно, предъявив вышеуказанный поддельный паспорт, с целью совершить преступление, а именно кражу. В газете «...» он нашел объявление о сдаче квартиры посуточно в ... .... Он позвонил на мобильный телефон и договорился о встрече с незнакомой ему ранее женщиной возле дома, где она сдавала жилье на ... часов ... минут того же дня арендодатель подъехала к дому, где он ее уже ожидал, после чего они прошли на третий этаж дома, где находилась сдаваемая квартира. Посмотрев квартиру, он сообщил хозяйке, что квартира его устраивает, после чего передал ей деньги в сумме около 280 гривен, после чего хозяйка уехала, а он остался в квартире. Дождавшись, когда хозяйка покинула квартиру, он взял телевизор в руки и направился на ..., чтобы продать его. Приехав на ..., он встретился со своим знакомым Евгением, которому продал телевизор за 300 гривен, а потом снова направился в квартиру, которую снял, где забрал микроволновую печь и утюг, после чего уехал к себе домой на ... г. Севастополя. Полученные деньги он потратил на собственные нужды.

В порядке ст.276 УПК РФ в виду отказа подсудимого от дачи показаний были оглашены показания подсудимого Гуцалова Ф.А. в протоколе следственного эксперимента от ... (т.3 л.д.315-318, 319-322), данных в предварительном следствии в отсутствие защитника, согласно которых в присутствии двух понятых добровольно на предложение следователя согласился показать на местах по ... г.Севастополя, где он совершил ряд краж. Так, кроме прочего, подозреваемый Гуцалов Ф.А. предложил проехать на ... приезду на место Гуцалов Ф.А. указал на первый подъезд ... пояснил, что в ... года он под предлогом аренды квартиры на сутки, предъявив паспорт на имя Урунова Хасана, проник в квартиру, расположенную на третьем этаже данного дома. После чего ... похитил из квартиры бытовую технику, которую впоследствии продал на рынке Чайка, а деньги потратил на собственные нужды.

Кроме того, подозреваемый Гуцалов Ф.А. предложил проехать на ... г.Севастополя. По приезду на место Гуцалов Ф.А. пояснил что в ... года он созвонился с хозяйкой одной из квартиры, расположенных в ... по данной улице, чтобы снять данную квартиру на сутки, в целях дальнейшего хищения имущества, находящегося в квартире. В тот же день он встретился с данной женщиной в квартире на третьем этаже дома, предъявил ей поддельный паспорт на имя .... После чего в дневное время похитил из квартиры бытовую технику, которую впоследствии продал на ...», а деньги потратил на собственные нужды.

Кроме того, подозреваемый Гуцалов Ф.А. предложил проехать на ... г..... По приезду на место Гуцалов Ф.А. пояснил, что примерно в ... года он находился возле ... по данной улице в целях аренды на сутки квартиры, расположенной в данном доме, а также хищения находящегося в ней имущества. Хозяину квартиры он предъявил поддельный паспорт на имя ... со своей фотографией. После чего в дневное время похитил из квартиры бытовую технику, которую вынес к дороге, где остановил машину такси, на которой проехал к ... где сбыл похищенное имущество неустановленному лицу, пояснив, что все имущество принадлежит ему.

Свою вину во всех инкриминируемых ему преступлениях он признает в полном объеме и чистосердечно раскаивается.

В порядке ст.276 УПК РФ в виду отказа подсудимого от дачи показаний были оглашены показания подсудимого Гуцалова Ф.А. в протоколе допроса от ... (т.4 л.д.184-186), данных в предварительном следствии, согласно которых он отрицает факт насильственного удержания им ... по адресу: ..., ..., а также хищения имущества, принадлежащего последней. Гуцалов Ф.А. поясняет, что в ... года ... приходила к нему домой добровольно, кроме того они вместе ездили к ней домой за ноутбуком марки «Aser», который она позже сама оставила у него дома. Они вместе с ... перемещались по городу, в ходе чего она сама снимала денежные средства со своей пластиковой карты. ... ножом не угрожал, самодельное взрывное устройство ей не одевал.

Потерпевшая ... пояснила, что в период с ... года до ... года работала медицинской сестрой в ..., проживала на съемной квартире. Она работала посменно. В один из дней ее смены к ней пришел Гуцалов А.Ф. и сказал, что он ухаживает за какой-то тяжелобольной пожилой женщиной, которая нуждается в медицинской помощи. Он попросил ее, чтобы она этой женщине делала инъекции, за отдельную плату. Она с Гуцаловым А.Ф. договорились об оплате, и после этого она (...) согласилась, дала свой номер телефона. Через некоторое время Гуцалов А.Ф. позвонил, и они договорились о времени посещения женщины для инъекции. На следующий день утром к ней приехал Гуцалов А.Ф. и они с ним поехали к этой женщине. По приезду к дому, они поднялись в квартиру. Гуцалов А.Ф. ей сказал, что он пойдет посмотреть не спит ли эта женщина, после этого он ей скажет что делать. Он пошел к этой женщине, сказал, что она просыпается и пригласил ее (...) на кухню, для того чтобы попить чай, пока женщина просыпается, на что она согласилась. Они зашли в комнату Гуцалов А.Ф. ей сделал кофе и они сидели минут 10 общались и пили кофе. После этого Гуцалов А.Ф. пошел еще раз в комнату, чтоб разбудить женщину, из комнаты Гуцалов А.Ф. ее позвал. Она встала и пошла в комнату, и в это время почувствовала, как ей на голову надели мешок, после этого она почувствовала как ее обхватили за шею сзади, и в это же время чем-то острым коснулись. После этого Гуцалов А.Ф. сказал, чтоб она молчала, иначе ей будет плохо. После этого потащил ее на кровать, где он ей связал руки скотчем, и ноги скакалкой. Она лежала на кровати и говорила ему, что у нее может случиться приступ эпилепсии, и просила его, чтоб он снял с нее мешок и ослабил запястья. На что Гуцалов А.Ф. ответил, что он знает, что она абсолютно здорова. На что она ему продолжала говорить, что у нее может случится приступ эпилепсии. Гуцалов А.Ф. перевернул ее, и снял с нее мешок, при этом он ей высказывал угрозы, которые она воспринимала серьезно. Она начала ему говорить, что отдаст ему все принадлежащее ей имущество, и ничего никому не скажет. После этого Гуцалов А.Ф. взял скотч и заклеил ей рот. После этого Гуцалов А.Ф. ей сказал, что если она хочет чтобы ее отпустили, она должна ему что-то предложить. На что она ему сказала, чтобы он все забирал, но только чтобы ее отпустил. В это время Гуцалов А.Ф. взял ее сумку, и выбросил все содержимое. В сумке у нее был мобильный телефон и зарядное устройство к нему, пластиковая карточка отделения «Приватбанк», ее паспорт, косметичка, 80 гривен, серебренные и золотые изделия. После того как он увидел, что у нее есть пластиковая карта, Гуцалов А.Ф. спросил сколько денег на этой карте, она сказала, что не знает. Гуцалов А.Ф. вынудил сказать ему пин-код от пластиковой карты. После этого оставив ее в этой квартире, он пошел снимать с карточки деньги. После того, как он вернулся, сказал ей, что на карточке денег мало и спросил у нее когда будет новое поступление денег, на что она сказала, что в течении нескольких дней ей должны перечислить заработную плату, на что он сказал, что будем ждать, когда придут деньги. Он ее удерживал несколько дней. Потом он у нее еще спрашивал есть ли у нее что-то, что она может ему предложить за свою жизнь, на что она ответила, что еще есть дома ноутбук, на что он сказал поехать вместе за ноутбуком. Перед тем как поехать к ней домой, он надел на нее какой-то пояс с проводами, и сказал, что он его сам сделал, и что в нем находится взрывчатка, и если она не будет делать так как он скажет будет плохо. К ее дому они приехали на машине, он ей сказал, чтобы она быстро сбегала домой и без лишних телодвижений принесла ему ноутбук, что она и сделала. После этого они вновь поехали к нему на квартиру. По приезду он проверил ноутбук, работает он или нет, и помимо этого, он что-то еще делал на нем. После этого он отвез ее домой и сказал, что еще приедет за ней.

Также ... пояснила, что точно опознает в подсудимом Гуцалове А.Ф. лицо, которое совершило в отношении нее преступления. Первоначально нож, которым ей Гуцалов А.Ф. угрожал, она не видела, но потом, когда он ей снял мешок с головы, она нож увидела. Он ей говорил, что все планировал заранее. Просит назначить ему максимально строгое наказание с лишением свободы.

Потерпевший ... суду пояснил, что ему на мобильный телефон позвонил человек, который изъявил желание снять его квартиру на сутки. В тот же день он встретился с этим мужчиной, и передал ему ключ от квартиры. Мужчина ему представился ..., написал расписку о том, что принимает на ответственное хранение все имущество, находящееся в квартире. Они договорились о том, что он покинет квартиру на следующий ... часов. После чего ушел из квартиры. На следующий день, примерно за час он позвонил этому мужчине, чтобы договориться о том, когда зайти за ключом, но телефон был отключен. К ... часов он приехал в квартиру и обнаружил, что дверь в квартиру заперта, и мужчины, который снимал у него квартиру, нет. Кроме того, обнаружил, что из квартиры пропали его личные вещи. После этого он позвонил в милицию и сообщил о случившемся. У него украли жидкокристаллический монитор для персонального компьютера, утюг, микроволновую печь, телевизор, системный блок от персонального компьютера. Вернули только чайник. В подсудимом Гуцалове Ф.А. узнает лицо, которое предъявило ему паспорт на имя ... и похитило его имущество.

Потерпевшая ... суду пояснила, что познакомилась с подсудимым в телефонном режиме, а перед этим она давала рекламу, о том, что сдает жилье по адресу: ... ..., посуточно. Он ей позвонил и спросил, возможно, ли снять квартиру на сутки. Полтора года назад подсудимый у нее снял жилье на сутки. Она получила от него деньги за съем жилья, а ему дала ключи от квартиры, а потом он ушел из квартиры, закрыл дверь на ключ, при этом он вынес 2 телевизора, микроволновку. Подсудимый ей предъявлял паспорт, данные паспорта не помнит, но копия есть в уголовном деле. Он ей назвался .... В подсудимом опознает лицо, которое она видела в предъявленном им паспорте. Также она его опознала при опознании по фотографии.

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей ... от ... (т.3 л.д.46-49), согласно которых ... на ее мобильный телефон позвонил ранее незнакомый ей мужчина, представившийся ..., который сказал, что хочет снять вышеуказанную квартиру на двое суток. В ... часов ... минут ее гражданский муж ... встретился с указанным мужчиной, передал ему ключи от квартиры и получил от него денежные средства в сумме 250 гривен за одни сутки проживания в квартире. Кроме того, они договорились, что в тот же день в ... часов ... минут мужчина, представившийся ..., передаст им еще 250 гривен за вторые сутки проживания. Кроме того, ее муж сфотографировал паспорт указанного мужчины ... на имя ... ... около ... часов ... минут вышеуказанный мужчина позвонил ей на мобильный телефон и сказал, что плату за вторые сутки проживания он передаст на следующий день – ... около ... часов ... минут. ... около ... часов ... минут ей на мобильный телефон поступил звонок от данного мужчины, однако она не смогла взять трубку, так как была занята. Примерно через 20 минут после этого она перезвонила на абонентский номер данного мужчины, однако, на тот момент его телефон был выключен. Больше она с данным мужчиной не созванивалась, его телефон так и не был после этого включен.

В тот же день около ... часов ... минут она приехала в квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, .... На момент ее прибытия туда дверь квартиры была закрыта на ключ, следов взлома не было. Она открыла дверь своим комплектом ключей. Войдя в квартиру, она обнаружила, что из нее похищено следующее имущество: телевизор диагональю 32 дюйма, стоимостью 2500 гривен; второй телевизор диагональю 32 дюйма, стоимостью 2500 гривен; микроволновая печь стоимостью 600 гривен; два крепления для телевизоров стоимостью 600 гривен каждое, а также крышка для микроволновой печи стоимостью 25 гривен.

Похитить вышеуказанное имущество мог только мужчина, снявший квартиру, предъявивший паспорт на имя ..., который причинил ей ущерб на общую сумму 6825 гривен.

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей ... от ... (т.4 л.д.96-100), согласно которых ... фактически повторила показания, данные ... (т.3 л.д.46-49), добавив, что человека, предъявившего паспорт на имя ... и тем самым незаконно проникшего в принадлежащую ей квартиру, она впоследствии в ... года опознала по фотографии как Гуцалова Ф.А. Его она опознала уверенно, как человека, фотография которого была вклеена в паспорт на имя .... Действиями Гуцалова Ф.А., который похитил принадлежащее ей имущество, незаконно проникнув в ее квартиру, ей был причинен ущерб на общую сумму 6825 гривен. Данный ущерб является для нее значительным.

Относительно оглашенных показаний потерпевшая ... суду пояснила, что подтверждает их в полном объеме.

В порядке ст.281 УПК РФ в связи с неявкой потерпевшей ... в судебное заседание по уважительной причине (состояние здоровья) были оглашены ее показания от ... (т.4 л.д.122-126), согласно которых с ... года она стала сдавать принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: г.Севастополь, .... Объявления о сдаче квартиры она размещала в сети Интернет. В объявлениях она кроме прочего указывала свой контактный абонентский номер.

... ей на указанный номер позвонил ранее не знакомый мужчина, который представился ..., и поинтересовался, не сможет ли он снять квартиру. Она ответила согласием и они договорились встретиться в ее квартире в тот же день в ... часов ... минут.

В указанное время мужчина позвонил в квартиру, и она впустила его внутрь. На тот момент она очень хорошо запомнила мужчину, поскольку он показался ей подозрительным. Хотя данный мужчина представился ..., он показала паспорт гражданина ... на имя ..., кроме того он показал ИНН на то же имя, а также предоставил копии указанных документов. Она сразу обратила внимание на то, что он показал паспорт на другое имя, однако говорить ничего не стала, потому что испугалась. Данный мужчина посмотрел квартиру, сказал, что она ему нравится, и что он снимет ее. При этом он оставил в квартире свою дорожную сумку, а ей сказал, что вернется через 20 минут, так как ему необходимо поставить на стоянку его автомобиль. Она сразу же передала ему ключи от квартиры, а он ушел. Около 20 минут спустя он вернулся и сказал, что на следующий день в ... часов ... минут он снимет денежные средства с банковской карты и полностью рассчитается с ней за съем квартиры. Как она уже говорила, вид мужчины не внушал ей доверия, однако она согласилась на его условия, так как испугалась. После того как они с ним договорились об условиях оплаты съема жилья, около ... часов ... минут она покинула квартиру, а мужчина остался там.

На следующий день – ... около ... часов ... минут мужчина ей не позвонил, а на ее звонки не отвечал. Поэтому около ... часов ... минут она приехала к своей квартире, обнаружив, что дверь закрыта на ключ, а каких-либо следов взлома нет. Она открыла дверь своим ключом и вошла в квартиру. Там она обнаружила, что порядок в квартире не нарушен, однако из нее похищено принадлежащее ей имущество, а именно: телевизор «LG» с плоским экраном в корпусе черного цвета стоимостью 2927 гривен 64 копейки, микроволновая печь «LG» в корпусе белого цвета стоимостью 700 гривен, электрочайник стоимостью 350 гривен, электроутюг стоимостью также 350 гривен. Иного имущества, представляющего для нее материальную ценность, у нее похищено не было.

Поскольку входная дверь в квартиру была закрыта на замок и цела, замок исправен, а окна также закрыты изнутри, похитить вышеуказанное имущество мог только человек, у которого были ключи от квартиры. На тот момент кроме нее ключи от ее квартиры были только у мужчины, предъявившего паспорт на имя ..., то есть именно он похитил ее имущество.

Обнаружив кражу, она сразу же написала соответствующее заявление в милицию. Тогда же она передала сотрудникам милиции для приобщения к уголовному делу копию паспорта на имя ... и ИНН на его же имя, которые были переданы ей последним, когда они договаривались об условиях съема квартиры. Позже в ... года ей для опознания сотрудниками милиции, которые занимались делом о краже, принадлежащего ей имущества, были предъявлены для опознания четыре фотографии мужчин, в одном из которых она опознала мужчину, снимавшего у нее квартиру под именем .... Данного мужчину она опознала уверенно, поскольку на тот момент очень хорошо его запомнила, ошибиться она не могла. Как выяснилось в ходе опознания, в действительности указанный мужчина являлся Гуцаловым ..., ... года рождения.

Таким образом, действиями Гуцалова Ф.А., который предъявив ей поддельный паспорт на имя ..., незаконно проник в ее квартиру и похитил оттуда принадлежащее ей имущество, ей причинен ущерб на общую сумму 4327 гривен 64 копейки, который является для нее значительным.

Свидетель ... суду пояснил, что ... или ... ему вечером поступил звонок от ... Разговор был ни о чем, но голос у нее был запуганный. Что с ней случилось ... не пояснила, говорила, что все хорошо. Потом она на несколько дней пропала, с ней не было связи.

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ... от ... (т.1 л.д.186-193), согласно которых с ... года он знаком с ..., которая работает .... С ... он находится в дружеских отношениях, иногда они общаются по мобильному телефону. Кроме прочего, он звонил на мобильный телефон ... .... Звонил он ей примерно четыре раза. Сначала трубку никто не брал, но потом ... ответила, и они с ней пообщались. При этом он заметил, что голос ... был испуган. На его вопросы, все ли в порядке, она отвечала, что все хорошо. Примерно через час в тот же день он снова позвонил ..., но телефон последней был отключен. На тот момент он ничего не заподозрил, так как ... иногда выключает мобильный телефон, когда находится на работе.

..., когда он находился на своем рабочем месте – на посту охраны заповедника «Херсонес Таврический», в вечернее время к нему пришла ..., при этом она была чем-то встревожена. Он спросил у нее, не случилось ли с ней чего-либо плохого, но она ответила, что все в порядке.

Относительно оглашенных показаний свидетель ... суду пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

В порядке ст.281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля ... в судебное заседание по уважительной причине (состояние здоровья) были оглашены его показания от ... (т.3 л.д.332-340), согласно которых ... в ... часов ... минут он был приглашен в качестве понятого для принятия участия в следственном эксперименте.

В ходе следственного эксперимента в его присутствии, а также в присутствии второго понятого подозреваемый Гуцалов Ф.А. добровольно на предложение следователя согласился показать на местах по ... г. Севастополя, где он совершил ряд краж. Так, Гуцалов Ф.А. пояснил, что примерно в ... года он созвонился с хозяйкой квартиры, имя которой он не помнит, чтобы снять квартиру, расположенную в ... г.Севастополя, на сутки, в целях последующего хищения имущества, находящегося в квартире. После чего встретился с хозяйкой в квартире, расположенной на третьем этаже указанного дома, предъявил ей паспорт на имя ... который ранее нашел, после чего неустановленное лицо вклеило туда его фотографию. Сняв квартиру, в дневное время он похитил бытовую технику, которую впоследствии продал на ...», а деньги потратил на собственные нужды.

Далее Гуцалов Ф.А. предложил проехать на ..., где указал на ... пояснил, что в первом подъезде данного дома в ... 2013 года он под предлогом аренды на сутки квартиры, расположенной на третьем этаже дома, предъявил паспорт на имя .... А когда договорился об аренде квартиры и остался в ней один, ... похитил находящуюся там бытовую технику, которую впоследствии продал на ...», а деньги потратил на собственные нужды.

Далее подозреваемый Гуцалов Ф.А. предложил проехать на .... По приезду на место Гуцалов Ф.А. пояснил, что примерно в ... он находился возле ... по данной улице в целях аренды на сутки квартиры, расположенной в данном доме, а также хищения находящегося в ней имущества. Хозяину квартиры он предъявил поддельный паспорт на имя ... со своей фотографией. После чего в дневное время похитил из квартиры бытовую технику, которую вынес к дороге, где остановил машину такси, на которой проехал к ...», где сбыл похищенное имущество неустановленному лицу, пояснив, что все имущество принадлежит ему.

В порядке ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ..., для принудительного привода которой судом были приняты все имеющиеся меры процессуального воздействия, были оглашены ее показания от ... (т.1 л.д.177-184), согласно которых в ... года она познакомилась с мужчиной, представившемся как .... ... данный мужчина приехал к ней в ... и предложил уехать вместе с ним в г.Севастополь. Она согласилась и ... она с ..., а также ее малолетняя дочь переехали в г.Севастополь, где ... снял квартиру по адресу: ..., в которой они стали проживать. ... на работу ходил не каждый день, часто просил у нее денег.

С ... года он стал приносить домой бытовую технику, в том числе микроволновую печь и электрический чайник, пояснив при этом, что купил их на заработанные деньги. ... она вместе с дочерью уехала по работе в ....

В этот период ... позвонил ей и сообщил, что приобрел себе новый мобильный телефон и ноутбук. Когда она ... вернулась в г.Севастополь, в квартире она обнаружила мобильный телефон «Lenovo» в корпусе белого цвета с сенсорным экраном, а также ноутбук «Aser» в корпусе черного цвета. ... фотографировал ее на указанный мобильный телефон. О своем отъезде в ..., а также о возвращении оттуда она заранее сообщала ....

В порядке ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ..., для принудительного привода которого судом были приняты все имеющиеся меры процессуального воздействия, были оглашены его показания от ... (т.3 л.д.169-174), согласно которых в конце ноября – ... года, когда он находился на ...» к нему подошел ранее не знакомый мужчина на вид около 40 лет, среднего роста и телосложения, который не представился и предложил ему купить бытовую технику. Он (...) поинтересовался, что именно за технику хочет продать незнакомый мужчина. После чего мужчина предложил ему пройти к ...», где с его слов в машине находилась бытовая техника. Они вместе проследовали к автомобилю такси, который располагался рядом с ...». В багажнике данного автомобиля находился жидкокристаллический телевизор, монитор и системный блок персонального компьютера. Мужчина пояснил, что все вещи принадлежат ему. Он (...) предложил купить их по цене 1300 гривен, на что мужчина согласился. Он передал ему денежные средства в указанной сумме и перегрузил бытовую технику в свою автомашину, после чего мужчина ушел. Может опознать этого мужчину.

Кроме этого, вина Гуцалова Ф.А. доказана и исследованными судом письменными материалами дела, а именно:

По эпизоду (1) хищения имущества ...:

- протоколом от ... принятия у ... заявления о совершенном преступлении, согласно которого в период с ... часов ... по ... часов ... неустановленное лицо, предъявившее паспорт на имя ..., ... года рождения, путем свободного доступа ... похитило из квартиры, расположенной по адресу: ... имущество ..., а именно: телевизор марки «Bravis» стоимостью 2500 гривен, телевизор марки «Bravis» стоимостью 2500 гривен, микроволновую печь марки «Delfa» стоимостью 600 гривен, два крепления для телевизоров стоимостью 600 гривен каждое, крышку для микроволновой печи стоимостью 25 гривен, причинив материальный ущерб на общую сумму 6 823 гривны (т.3 л.д.39-41);

- копией руководства пользователя на микроволновую печь «Delfa» модель D20DGW, представленной ..., согласно которой указанная микроволновая печь приобретена ... (т.3 л.д.50);

- копиями двух инструкций по эксплуатации к телевизору «Bravis» LED-32E30B, представленных ..., согласно которых указанные телевизоры приобретены ... (т.3 л.д.51-52);

- копиями договора купли-продажи от ... и выписки из Государственного реестра прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности ... от ..., согласно которых ... является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (т.3 л.д.53-61);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ..., согласно которого потерпевшая ... опознала Гуцалова Ф.А, изображенного на фотоснимке под номером 1, как мужчину, который ... снял у нее квартиру, расположенную по адресу: ..., предъявив паспорт на имя ..., после чего похитил принадлежащее ей имущество, находящееся в указанной квартире (т.3 л.д.62-66).

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрена ..., расположенная на 9 этаже ... г.Севастополя, в которой проживал Гуцалов Ф.А. В ходе осмотра на шкафу, расположенном в коридоре квартиры обнаружен паспорт гражданина ... на имя ..., ... года рождения, уроженца села ... (т.1 л.д.130-141);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого был осмотрен паспорт гражданина ... в оболочке розово-коричневого цвета, изъятый ... в ходе осмотра места происшествия по адресу.... На первой странице паспорта в верхней части листа путем перфорации указана серия и номер паспорта – .... Ниже наклеена фотография мужчины на вид около 30-40 лет, славянской внешности, волосы русые. Под фотоснимком имеется надпись, выполненная на украинском языке ручкой черного цвета: «... / ... / ...». На 10 странице паспорта имеется оттиск штампа прямоугольной формы синего цвета, на котором имеется надпись: «Зарегистрирован брак / ... / ... / актовая запись ... / ...». На 12 странице паспорта имеется оттиск прямоугольного штампа черного цвета, на котором имеется надпись на украинском языке: «Зарегистрирован / .../ ...». Под оболочкой паспорта имеется заламинированный отрезок бумаги белого цвета, на котором имеется надпись на украинском языке: «... / ...» (т.1 л.д.195-210);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого аналогичным образом осмотрен паспорт гражданина ... на имя ..., ... года рождения, уроженца ... ... (т.3 л.д.246-252);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого фотография на первой странице паспорта гражданина ... на имя ..., ... года рождения, переклеивалась (т.3 л.д. 269-277);

По эпизоду (2) хищения имущества ...:

- протоколом от ... принятия у ... заявления о совершенном преступлении, согласно которого в период с ... часов ... по ... часов ... неустановленное лицо, предъявившее паспорт на имя ..., ... года рождения, проникло в квартиру, расположенную по адресу: г...., откуда похитило принадлежащее ... имущество (т.3 л.д.139-141);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ..., согласно которого потерпевший ... опознал Гуцалова Ф.А, изображенного на фотоснимке под номером 2, как мужчину, который ... снял у него квартиру, расположенную по адресу: ...11, предъявив паспорт на имя ..., после чего похитил принадлежащее ему имущество, находящееся в указанной квартире (т.3 л.д.150-154);

- фотокопией паспорта гражданина ... на имя ..., ... года рождения, а также ИНН на то же имя, которая была получена ... у мужчины, который незаконно проник в его квартиру, расположенную по адресу: ... под предлогом посуточного найма данного жилья, после чего похитил принадлежащее ... имущество (т.3 л.д.156);

- копией договора купли-продажи от ..., согласно которого ... является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.... (т.3 л.д.157-162);

- копией товарного чека от ... и фискального чека от ..., согласно которым ... ... приобретен телевизор «Samsung» UE-32EH5307 по цене 3836 гривен 01 копейка; ... – приобретен утюг «Tefal» по цене 239 гривен; ... – приобретен чайник «Delfa» по цене 139 гривен; ... – приобретена микроволновая печь «LG» по цене 495 гривен (т.3 л.д.164);

- копиями гарантийных талонов на телевизор «Samsung» ..., микроволновую печь «LG», чайник «Delfa» и утюг «Tefal» представленные ..., согласно которых последним была приобретена данная бытовая техника (т.3 л.д.165-166);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ..., согласно которого свидетель ... опознал Гуцалова Ф.А., изображенного на фотоснимке под номером 3, как мужчину, который в ... – ... 2013 года на ...» продал ему жидкокристаллический телевизор, монитор и системный блок персонального компьютера (т.3 л.д.177-181);

- протоколами осмотра предметов от ... и ..., согласно которых осмотрен паспорт гражданина ... на имя ..., ... года рождения, уроженца ... ... (т.1 л.д.195-210, т.3 л.д.246-252);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрена ..., расположенная на 9 этаже ... г...., в которой проживал Гуцалов Ф.А. В ходе осмотра на столе, расположенном в помещении кухни обнаружены: микроволновая печь марки «LG» белого цвета серийный ...ТААСО1176 и электрический чайник марки «Delfa» серийный ... (т.1 л.д.143-147);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого осмотрен электрический чайник марки «Delfa» серийный ... с подставкой обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ... по адресу: г.Севастополь, .... (т.1 л.д.219-229);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ..., согласно которого потерпевший ... из четырех предъявленных ему для опознания электрических чайников по внешнему виду и марке опознал чайник под номером 1, как чайник, похищенный у него из квартиры по адресу: г. Севастополь, ... период с ... по ... мужчиной, предъявившем паспорт на имя .... ... опознан электрический чайник, обнаруженный и изъятый ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... (т.3 л.д.232-236);

По эпизоду (3) хищения имущества ...:

- протоколом от ... принятия у ... заявления о совершенном преступлении, согласно которого в период с ... часов ... по ... часов ... неустановленное лицо, предъявившее паспорт на имя Урунова Хасана, ... года рождения, проникло в квартиру, расположенную по адресу: г.Севастополь, ..., откуда похитило принадлежащее ... имущество, а именно: телевизор «LG», микроволновую печь «LG», электрочайник и электроутюг, причинив материальный ущерб (т.3 л.д.93-95);

- протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ..., согласно которого потерпевшая ... опознала ..., изображенного на фотоснимке под номером 3, как мужчину, который ... снял у нее квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., предъявив паспорт на имя ..., после чего похитил принадлежащее ей имущество, находящееся в указанной квартире (т.3 л.д.111-115);

- копией договора дарения квартиры от ..., согласно которого ... является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ... (т.3 л.д.104-106);

- копией паспорта гражданина ... на имя ..., ... года рождения, которая была передана ... мужчиной, который незаконно проник в ее квартиру, расположенную по адресу: г.Севастополь, ..., под предлогом посуточного найма данного жилья, после чего похитил принадлежащее ей имущество (т.3 л.д.107-108);

- копией товарного чека ... от ..., согласно которого ... приобрела телевизор «LG» по цене 2927 гривен 64 копейки (т.3 л.д.110);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрена ..., расположенная на 9 этаже ... ..., в которой проживал Гуцалов Ф.А. В ходе осмотра на шкафу, расположенном в коридоре квартиры обнаружен паспорт гражданина ... на имя ..., ... года рождения, уроженца села ... (т.1 л.д.130-141);

- протоколами осмотра предметов от ... и ..., согласно которых осмотрен паспорт гражданина ... на имя ..., ... года рождения, уроженца села ... (т.1 л.д.195-210, т.3 л.д.246-252);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрена ..., расположенная на 9 этаже ... ..., в которой проживал Гуцалов Ф.А. В ходе осмотра на столе, расположенном в помещении кухни обнаружены: микроволновая печь марки «LG» белого цвета серийный номер ... и электрический чайник марки «Delfa» серийный ... (т.1 л.д.143-147);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого осмотрена микроволновая печь, обнаруженная и изъятая в ходе осмотра места происшествия ... по адресу: г.Севастополь, .... Осмотром установлено, что объектом осмотра является микроволновая печь марки «LG» белого цвета серийный номер ... (т.1 л.д.220-226);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ..., согласно которого потерпевшая ... из четырех предъявленных ей для опознания микроволновых печей по внешнему виду и повреждению стекла на крышке печи опознала микроволновую печь под номером 1, как печь, похищенную у нее из квартиры по адресу: г.Севастополь, ... период с ... по ... мужчиной, предъявившем паспорт на имя .... ... опознана микроволновая печь, обнаруженная и изъятая ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., ... (т.3 л.д.238-242);

По эпизоду (4) хищения имущества ..., эпизоду (5) незаконного лишения свободы ..., эпизоду (6) хищения имущества ...:

- протоколом от ... принятия у ... заявления о совершенном преступлении, согласно которого в период с ... часов ... минут ... по ... часов ... минут ... неустановленный мужчина, представившийся ..., находясь по адресу: ..., угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, совершил нападение на нее. А именно, связал руки скотчем, а ноги скакалкой и, угрожая ножом, похитил у нее мобильный телефон «Lenovo» IMEI: .../..., ноутбук «Aser», золотую цепочку с кулоном, деньги в размере 80 гривен, а также пластиковую карточку «ПриватБанк», с которой снял деньги. Кроме того, причинил телесные повреждения в виде синяков на запястьях рук и ногах (т.1 л.д.112-114);

- протоколом предъявления лица для опознания от ..., согласно которого потерпевшая ... опознала Гуцалова Ф.А. среди четырех представленных ей для опознания мужчин, как человека, который в период с ... часов ... минут ... до ... часов ... минут ... незаконно удерживал ее и под угрозой применения насилия завладел ее имуществом (т.1 л.д.148-155);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которого осмотрена ..., расположенная на 9 этаже ... г.Севастополя, в которой проживал Гуцалов Ф.А. В ходе осмотра квартиры в коридоре на шкафу обнаружен и изъят складной нож в сложенном положении размерами примерно 10 сантиметров. В самом шкафу на полке обнаружена и изъята скакалка с зелеными ручками. Кроме того, в указанной квартире в помещении кухни на столе обнаружен и изъят ноутбук марки «Aser» в корпусе черного цвета с зарядным устройством. Кроме того, в помещении балкона квартиры обнаружен и изъят черный пакет с находящимися в нем проводами черного цвета, катушкой липкой ленты и изолирующей лентой синего цвета. ... указала на кровать, расположенную в единственной комнате, имеющейся в данной квартире, пояснив, что на данной кровати ее связанную удерживал хозяин квартиры по имени .... При этом ее ноги были связаны обнаруженной в шкафу скакалкой. Потерпевшая также пояснила, что обнаруженным на шкафе ножом ей угрожал хозяин квартиры по имени ..., который насильно ее удерживал. Обнаруженные в пакете на балконе провода данный мужчина надевал на нее, поясняя, что это взрывное устройство (т.1 л.д.130-141);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ... по адресу: .... Кроме прочего осмотрены следующие предметы:

- ноутбук марки «Aser» в корпусе черного цвета с зарядным устройством;

- картонная катушка круглой формы с прозрачной липкой лентой;

- блок в корпусе черного цвета с шнуром и штекером прямоугольной формы черного цвета, зарядное устройство для мобильного телефона с шнуром черного цвета, USB-кабель черного цвета, электрическая вилка с проводом в оболочке черного цвета, провод от наушников в оболочке черного цвета (т.1 л.д.195-210);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ... по адресу: .... Осмотром установлено, что объектом осмотра является многопредметный складной шарнирный нож, состоящий из клинка, штопора, предмета для открывания пробок, бутылок и банок, фонарика и рукоятки. Общая длина ножа в сложенном положении составляет 129 миллиметров. Общая длина в раскрытом положении – 227 миллиметров. Длина клинка - 98 миллиметров. Длина рукоятки – 129 миллиметров. Клинок с одним лезвием, изготовлен из металла светло-серого цвета, поверхность клинка шлифована. Клинок имеет двухстороннюю заточку. В средней части клинка имеется глазоподобное отверстие размерами 16Х5,5 миллиметров. На левой стороне клинка есть маркировочное обозначение «Golden elephant Patent 2005300706789», изображение слона. В корпусе рукоятки имеется полость для размещения клинка и других предметов. на левой стороне передней части рукоятки расположены металлические кнопки фиксатора автоматического раскрывания и предохранителя (т.1 л.д.228-234);

- протоколом задержания лица, подозреваемого в совершении преступления от ..., согласно которому ... в ... часов ... минут задержан Гуцалов Ф.А. В ходе проведенного во время задержания личного обыска у Гуцалова Ф.А. обнаружены и изъяты следующие предметы: мобильный телефон «Lenovo» А516 белого цвета, IMEI: .../..., с находящимися в нем сим-картами операторов мобильной связи «Киевстар» и «Лайф», а также пластиковая банковская карта «ПриватБанк» ... (т.2 л.д.39-48);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого осмотрены предметы, изъятые ... в ходе личного обыска Гуцалова Ф.А. во время его задержания. Осмотрены следующие предметы:

Мобильный телефон «Lenovo» А516 в корпусе белого цвета, IMEI: .../.... В ходе осмотра была пересмотрена информация, которая содержалась на мобильном телефоне. В галерее находятся два фотоснимка. На одном фотоснимке изображен мужчина на вид 45-50 лет, худощавого телосложения, волосы короткие темного цвета, на лице имеется борода и усы темного цвета. Мужчина находится в солнцезащитных очках. Участвующая в осмотре потерпевшая ... пояснила, что на фотоснимке изображен человек, по имени ..., который в период времени с ... часов ... минут ... до ... часов ... минут ... удерживал ее в помещении ..., расположенной в ..., и под угрозой насилия завладел её имуществом. На втором фотоснимке изображена женщина на вид 40-45 лет, среднего телосложения, волосы русые длинные, одета в кофту с длинными рукавами синего цвета. На фотоснимке раскрытый ноутбук в корпусе черного цвета, на котором хорошо просматривается отсутствие одной клавиши. Участвующая в осмотре потерпевшая ... опознала свой ноутбук фирмы «Aser», похищенный у нее Гуцаловым Ф.А. Кроме того, она пояснила, что осмотренный мобильный телефон принадлежит ей, две сим-карты, имеющиеся в мобильном телефоне на момент осмотра, ей не принадлежат.

Кредитная карточка «ПриватБанк» зеленого цвета прямоугольного формы .... Участвующая в осмотре потерпевшая ... пояснила, что данная карточка принадлежит ей (т.1 л.д.243-253);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого у гражданки ... обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на левом предплечье, в области правого лучезапястного сустава, причиненные тупыми предметами; чередующиеся кровоподтеки на передней поверхности правой и левой голени, на левом бедре в средней трети, на правом бедре в верхней трети, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно, от сдавления веревкой. Учитывая морфологические особенности повреждений на момент осмотра, они могли быть получены ... и относятся к легким телесным повреждениям (т.1 л.д.265-266);

- заключением эксперта ...мд от ..., согласно которого у гражданки ... обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на левом предплечье, в области правого лучезапястного сустава, причиненные тупыми предметами; чередующиеся кровоподтеки на передней поверхности правой и левой голени, на левом бедре в средней трети, на правом бедре в верхней трети, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно, от сдавления веревкой. Указанные телесные повреждения образовались от не менее шести травматических воздействий и могли быть получены ... при обстоятельствах, изложенных в показаниях ..., и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью (т.4 л.д.136-137);

- копией выписки по лицевому счету ... ... «ПриватБанк», согласно которой:

... в ... часов ... минут с банковской карты ... сняты денежные средства в сумме 400 гривен через банкомат, расположенный по адресу: ..., ... (сумма оставшаяся на счете после снятия – 36 гривен 39 копеек);

... в ... часов ... минут на банковскую карту ... в качестве заработной платы поступили денежные средства в сумме 1557 гривен 34 копейки (сумма оставшаяся на счете после операции – 1 593 гривны 73 копейки);

... в ... часов ... минут с банковской карты ... сняты денежные средства в сумме 1000 гривен через банкомат, расположенный по адресу: г. ...;

... в ... часов ... минуту с банковской карты ... сняты денежные средства в сумме 500 гривен через банкомат, расположенный по адресу: г. ... (т.1 л.д.173);

- копией кассового чека ... от ..., согласно которого в магазине «Мобилочка» приобретен мобильный телефон «Lenovo» А516 по цене 1 499 гривен (т.1 л.д.174);

- копией товарного чека ..., согласно которого кулон-телец приобретен по цене 657 гривен (т.1л.д.175);

- копией кассового чека и счета от ..., согласно которого приобретен ноутбук фирмы «Aser» по цене 16310 рублей (т.1 л.д.176).

Приведенные процессуальные документы, суд признает допустимыми доказательствами виновности подсудимого Гуцалова Ф.А., полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания потерпевших (в том числе оглашенных) ..., ..., ..., ... суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они логично и последовательно согласуются друг с другом, с приведенными судом доказательствами вины подсудимого, единообразно описывают произошедшие события, а именно противоправные действия Гуцалова Ф.А. относительно каждого из потерпевших. При этом суду не представлено оснований считать показания потерпевших (в том числе оглашенных) ..., ..., ..., ... недостоверными, данными с целью оговорить подсудимого.

Оглашенные показания свидетелей ... и ... суд считает правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они логично и последовательно согласуются как с показаниями потерпевших (в том числе оглашенных), так и с вышеуказанными письменными и вещественными доказательствами вины подсудимого в совершении противоправных действий, указанных в установочной части приговора.

Поэтому суд критически относится к мнению подсудимого о необходимости его оправдания по всем предъявленным эпизодам обвинения, а также оглашенным показаниям от ... (т.4 л.д.184-186), в которых он отрицает факт совершения преступлений в отношении ..., поскольку они противоречат вышеуказанным показаниям потерпевших (в том числе оглашенных) ..., ..., ..., ..., а также свидетелей ... и ... По мнению суда, подсудимым даны данные показания с целью избежать ответственности за совершенные противоправные действия, указанные в установочной части приговора.

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от 05.05.2014 N 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», в случае возбуждения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полученные ранее доказательства обладают такой же юридической силой, как если бы они были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Оценка и проверка таких доказательств осуществляются в соответствии с требованиями, установленными статьями 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд установил, что в качестве подозреваемого Гуцалов Ф.А. был допрошен ... (т.3 л.д.309-312, 313-314) и участвовал в следственном эксперименте ... (т.3 л.д.315-318, 319-322) в отсутствие защитника. При этом, в судебном заседании Гуцалов Ф.А. не подтвердил показания данные ... при допросе и в следственном эксперименте.

В силу п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, показания Гуцалова Ф.А., полученные ... при допросе и в следственном эксперименте, являются недопустимыми доказательствами, поэтому суд в настоящем приговоре с учетом требований ст.75, 88 УПК РФ не дает им оценку и не приводит в качестве виновности или невиновности подсудимого, поскольку данные показания не были подтверждены подсудимым.

Следовательно, оглашенные показания свидетелей ... и ..., участвовавших в качестве понятых при проведении следственного эксперимента ..., не имеют процессуального значения по настоящему уголовному делу, поскольку они основаны на показаниях подсудимого, которые признаны недопустимым доказательством.

Анализируя и оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Гуцалова Ф.А. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Действия Гуцалова Ф.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду (1) хищения имущества ... – по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду (2) хищения имущества ... – по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду (3) хищения имущества ... – по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду (4) хищения имущества ... – по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по эпизоду (5) незаконного лишения свободы ... – по п.«г» ч.2 ст.127 УК РФ, как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, с применением предметов используемых в качестве оружия;

- эпизоду (6) хищения имущества ... - по ч.1 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Суд пришел к указанному выводу о квалификации действий подсудимого исходя из следующего анализа вышеуказанных доказательств.

Судом достоверно установлено, что Гуцалов Ф.А. совершил преступления в отношении ..., ..., ... по одной и той же схеме: используя найденный паспорт гражданина ... на имя ..., ... года рождения, в которой была вклеена фотография Гуцалова Ф.А., что объективно возможно установить визуально, Гуцалов Ф.А. арендовал жилище указанных потерпевших на незначительный срок, после чего, в отсутствие собственников имущества, осуществлял хищения их имущества.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения о том, что у Гуцалова Ф.А., после того как он нашел паспорт на имя ..., ... года рождения, возник преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище и обмана, под предлогом суточной аренды квартир с использованием вышеуказанного паспорта и дальнейшего хищения имущества, находящегося в данных квартирах. Данный вывод суда согласуется с последующими действиями Гуцалова Ф.А., который посредством обращения к третьему лицу предпринял меры для вклеивания своей фотографии в указанный паспорт, и в продолжение реализации преступного умысла арендовал жилища указанных потерпевших на незначительный срок, затем, в отсутствие собственников имущества, осуществлял хищения их имущества, а после обращения имущества в свою собственность распоряжался им по своему усмотрению.

Поэтому, по мнению суда, квалификация органами предварительного следствия и стороной государственного обвинения действий Гуцалова Ф.А. по хищению имущества ..., ..., ... по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ является правильной, законной и обоснованной.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения, что совершенные действия Гуцалова Ф.А. в период с ... по ... в отношении потерпевшей ... образуют три самостоятельных состава преступления:

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия (последовательные действия ..., направленные на хищение имущества потерпевшей (кроме ноутбука), в части нападения на ... с надеванием на голову потерпевшей мешка, связывания ее рук липкой лентой, а ног скакалкой, угрозой для жизни и здоровья путем применения ножа (которую потерпевшая воспринимала реально), причинение вышеуказанных телесных повреждений, хищение имущества потерпевшей (кроме ноутбука), указанного в установочной части приговора);

- незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, с применением предметов используемых в качестве оружия (последовательные действия ..., направленные на незаконное лишение свободы потерпевшей, путем связывания ее рук липкой лентой, а ног скакалкой, угрозой для жизни и здоровья путем применения ножа (которую потерпевшая воспринимала реально), причинение вышеуказанных телесных повреждений, одеванием и угрозой подрыва макета взрывного устройства (которую потерпевшая воспринимала реально) с целью удержания потерпевшей против ее воли);

- вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия (последовательные действия ..., направленные на хищение имущества потерпевшей (ноутбука) с одеванием и угрозой подрыва макета взрывного устройства (которую потерпевшая воспринимала реально)).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гуцалову Ф.А. суд не усматривает. Состояние здоровья подсудимого, вызванное голодовкой, суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку подсудимый умышленно и целенаправленно ухудшил состояние своего здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гуцалову Ф.А., суд признает опасный рецидив.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного Гуцалова Ф.А., обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Доводы стороны защиты о том, что в действиях Гуцалова Ф.А. отсутствует опасный рецидив, поскольку на территории РФ подсудимый не привлекался к уголовной ответственности, суд признает несостоятельными, поскольку Гуцалов Ф.А. ранее совершил на территории ... тяжкое преступление (ч.2 ст.187 УК РФ), за которое отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, а в соответствии с ч.8 Федерального закона Российской Федерации «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 05.05.2014 N 91-ФЗ, вступившие в законную силу судебные решения, принятые на территориях Республики Крым и города Севастополя до ..., имеют ту же юридическую силу (в том числе для целей исполнения уголовного наказания), что и судебные решения, принятые на территории Российской Федерации.

Поэтому суд, расценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, мнение потерпевших, принимая во внимание личность Гуцалова Ф.А., в том числе, что Гуцалова Ф.А. ранее судим за совершение корыстных преступлений, после чего должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений считает справедливым назначить Гуцалову Ф.А. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

При определении наказания суд учитывает, что вышеуказанные преступления были совершены в период действия в г.Севастополе УК Украины, поэтому при назначении наказания по каждому из эпизодов предъявленного обвинения, и назначении окончательного наказания необходимо с применением ст.10 УК РФ руководствоваться пределами наказаний, предусмотренных УК Украины за аналогичные преступления (соответственно по настоящему делу: ч.3 ст.185 УК Украины = п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.187 УК Украины = ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.146 УК Украины = п.«г» ч.2 ст.127 УК РФ, ч.1 ст.189 УК Украины = ч.1 ст.163 УК РФ) и регулирующих назначение наказание по совокупности преступлений (ч.2 ст.70 УК Украины = ч.3 ст.69 УК РФ).

При определении вида исправительного учреждения в соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в совокупности учитывает все обстоятельства совершения преступления и все имеющиеся в материалах дела данные о личности виновного, и считает необходимым назначить Гуцалову Ф.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания Гуцалову Ф.А. статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вещественные доказательства, не являющимися орудиями преступлений, по мнению суда, подлежат возврату по принадлежности их владельцам. Остальные – уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гуцалова ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных «а» части 3 статьи 158, «а» части 3 статьи 158, «а» части 3 статьи 158, «г» части 2 статьи 127, ч.2 ст.162, ч.1 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду (1) хищения имущества ...) – 4 (четыре) года лишения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду (2) хищения имущества ...) – 4 (четыре) года лишения свободы;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду (3) хищения имущества ...) – 4 (четыре) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.162 УК РФ (по эпизоду (4) хищения имущества ...) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

- по п.«г» ч.2 ст.127 УК РФ (по эпизоду (5) незаконного лишения свободы ...) – 4 (четыре) года лишения свободы;

- ч.1 ст.163 УК РФ (по эпизоду (6) хищения имущества ...) – 3 (три) года лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гуцалову ... наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гуцалову ... в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения приговора – с .... Зачесть Гуцалову ... в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с ... по ....

Вещественные доказательства:

- многопредметный складной шарнирный нож с металлической рукояткой светло-серого цвета и паспорт гражданина ... на имя ... с вклеенной фотографией Гуцалова Ф.А., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... ...; скакалку, изготовленную из капронового материала с находящимися на концах конусообразными ручками зеленого цвета; прозрачную липкую ленту на катушке; провода в количестве пяти штук в изоляционной оболочке черного цвета – уничтожить;

- микроволновую печь марки «LG» белого цвета серийный номер ... – оставить по принадлежности потерпевшей ...;

- электрический чайник марки «Delfa» серийный номер ... - оставить по принадлежности потерпевшему ...;

- ноутбук марки «Aser Aspire 5315» серии ... и зарядное устройство к нему, мобильный телефон «Lenovo» А516 белого цвета, IMEI: .../..., пластиковая банковская карта «ПриватБанк» ... оставить по принадлежности потерпевшей ...;

- сим-карты операторов мобильной связи «Киевстар» и «Лайф» помещенные в камеру хранения вещественных доказательств СО по Нахимовскому району СУ СК России по г. Севастополю (г...) – возвратить по принадлежности Гуцалову Ф.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий: подпись Романов С.А.

Копия верна:

Председательствующий: Романов С.А.

Решение по делу № 1-412/2015 (1-578/2014;) от 01.12.2014

1-412/2015 (1-578/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица