Дело №2-2538/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2022 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи: Казацкого В.В.,
при секретаре: Щербаковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Косенко Н. В. в лице представителя Катковой Ю. А. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Копытову А. Н., третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице представителя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском к ответчикам, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Указанные объекты недвижимости перешли в собственность Косенко Н.В. после смерти ее матери (предыдущего правообладателя) - Носенковой Н. А.. Земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, сформированным в 1998 году и предоставленном в собственность предыдущему правообладателю земельного участка Носенковой Н. А. на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №. В дальнейшем к истцу обратился Копытов А. Н., который сообщил о том, что он является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, в районе <адрес>, и предложил изменить ограждение земельного участка истца в связи с тем, что оно расположено на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером №. По результатам геодезической съемки было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № пересекает границы земельного участка с кадастровым номером № на 764 кв. м. Из указанного следует, что в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части границ, смежных с ранее учтенным земельным участком с кадастровым номером №, допущена реестровая ошибка в сведениях о местоположении границ. За защитой своих прав истец обратилась в суд.
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились повторно, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставляли.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений или ходатайств на исковое заявление, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили.
Определением судьи от 26 октября 2022 года исковое заявление было принято к производству, подготовлено и назначено к судебному разбирательству. В очередной раз дело было назначено к судебному разбирательству на 05 декабря 2022 года, однако стороны в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, неявка представителя истца признана судом неуважительной, в связи с чем дело было отложено. 19 декабря 2022 года участники процесса в судебное заседание повторно не явились, причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к убеждению, что исковое заявление Косенко Н. В. в лице представителя Катковой Ю. А. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Копытову А. Н., третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Косенко Н. В. в лице представителя Катковой Ю. А. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Копытову А. Н., третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменено тем судом, который вынес это определение, только по ходатайству истца или ответчика, поданному в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.
Судья В.В.Казацкий