Решение по делу № 5-63/2020 от 28.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                          а. Хакуринохабль

     Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мирзов Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении Мирзов Р.А., <данные изъяты>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирзов Р.А. совершил хищение электрической энергии, путем без учётного потребления электрической энергии, то есть в искажении реального количества потребленной электрической энергии, точка учета по адресу: <адрес>.

Административное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут работниками филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети, выявили факт хищения электрической энергии путем без учётного потребления электрической энергии, то есть в искажении реального количества потребленной энергии по адресу: <адрес>

В судебном заседании Мирзов Р.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ, признал и пояснил, что им в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 17793 руб., согласно претензии и расчету по акту, просил суд производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением ему устного замечания.

Заслушав доводы Мирзов Р.А., исследовав материалы дела, считаю, что вина Мирзов Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оценивается в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Ст. 26.11 КоАП РФ потребует - судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно части 1 и части 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Так, факт наличия правонарушения подтверждается заявлением об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом объема без учётного потребления электрической энергии, объяснением Мирзов Р.А..

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние и полное признание вины.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство об административном правонарушении, по данному делу не имеется.       Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

       Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Мирзов Р.А. принял все меры для устранения нарушений в области потребления электроэнергии, то есть произвел оплату согласно претензии и расчету по акту, при этом формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя суд считает возможным признать правонарушение, совершенное Мирзов Р.А. малозначительным и прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.2.9, ч.1 ст.12.34, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мирзов Р.А. в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и объявить устное замечание, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток с момента его вынесения через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий                                п/п                     А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея                                                             А.Н. Воитлев