Решение по делу № 12-113/2020 от 03.02.2020

Мировой судья Евдокимова Т.А. дело № 12-113/2020

66MS0187-01-2019-003577-45

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 17 марта 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М.,

рассмотрев жалобу Миронова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Евдокимовой Т.А., исполняющей обязанности в связи с временным отсутствием мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга, от 25 декабря 2019 года, вынесенное в отношении

Миронова Алексея Владимировича, <...>

которым ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района Евдокимовой Т.А. от 25.12.2019 Миронов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Указанное наказание назначено Миронову А.В. за управление 04 ноября 2019 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В жалобе Миронов А.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что автомобилем управляла его жена, о чем он сделал отметку в протоколе об административном правонарушении, это же подтвердили при допросе в суде 1 инстанции свидетели М. и Я., считает, что сотрудники ГИБДД оговорили его, представленная видеозапись не содержит доказательств его вины, указывает, что в судебном заседании не допрошены понятые. В постановлении мировым судьей не дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что должностные лица необоснованно отказали в удовлетворении его ходатайства о допросе супруги при совершении процессуальных действий, поскольку в протоколе он собственноручно указал, что автомобилем управляла его супруга. Считает, что мировым судьей не сделано выводов о достаточности исследованных доказательств для разрешения дела по существу.

Выслушав Миронова А.В., его защитника Телегина А.И., изучив жалобу, исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вывод мирового судьи о виновности Миронова А.В. в совершении указанного административного правонарушения основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА № 1139482 от 04.11.2019, Миронов А.В. 04.11.2019 в <...> управлял автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный номер <...>, находясь в состоянии опьянения. (л.д.5).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Пышминскому району (л.д.12-13), который соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно признан допустимым доказательством. В рапорте указано, что из автомобиля, помимо Миронова А.В., никто не выходил.

Согласно акту медицинского освидетельствования № 390 ГБУЗ СО «Пышминская ЦРБ» от 04.11.2019, установлено состояние опьянения Миронова А.В. (л.д.9).

Допрошенные в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении свидетели О.., Н. К. подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о том, что Миронов А.В., управляя автомобилем ВАЗ-2115, на требование инспектора ГИБДД остановиться, проехал дальше, за ним осуществлялось преследование, остановившись возле дома 13 по ул. Ленина с.Тупицино, он выбежал из автомобиля, скрылся в подъезде, где и был обнаружен сотрудником ГИБДД и препровожден в патрульный автомобиль. При этом в момент остановки транспортного средства ВАЗ-2115 в автомобиле кроме него никого не было.

Свидетели М. и Я. также были допрошены в суде 1 инстанции, их показания подробно приведены в постановлении о назначении административного наказания, получили надлежащую оценку.

Мировой судья, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных, пришел к правильному выводу о совершении Мироновым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Миронова А.В. о том, что транспортным средством управляла его жена, тщательно исследованы мировым судьей, обоснованно опровергнуты, о чем также мотивированно изложено в постановлении.

Наказание Миронову А.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности, смягчающего и отягчающего обстоятельств, снижению не подлежит.

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления о назначении административного наказания, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Евдокимовой Т.А. от 25.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миронова Алексея Владимировича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.М. Иванова