№
64RS0№-35
Постановление
по делу об административном правонарушении
20 октября 2022 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Вебер В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Вебер В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», гражданина <данные изъяты>,
установил:
Вебер В.А., совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
18.10.2022 года в 14 час 00 минут гражданин Вебер В.А., находясь по адресу: <адрес> находился с признаками алкогольного опьянения, имел неустойчивую походку, невнятную речь, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении своего поведения не реагировал. Проследовать в служебный автомобиль с целью доставить его в ОМВД России по Краснокутскому району для дальнейшего разбирательства отказывался.
В судебном заседании Вебер В.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме.
Факт совершения правонарушения и вина Вебер В.А. кроме его признания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении № 3029771 от 19.10.2022 (л.д.2-3); рапортом ФИО4 (л.д.5), объяснениями ФИО5, ФИО6, Вебер В.А. (л.д.6-8), актом медицинского освидетельствования (л.д.9).
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
В силу п. 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции для выполнения возложенных на него обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов усматривается, что Вебер В.А. совершеннолетний, вменяемый.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о доказанности вины Вебер В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.к. в судебном заседании установлено, что Вебер В.А. не выполнил законное требование сотрудников полиции, не проследовал в отдел полиции для составления протокола.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Вебер В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Вебер В.А. работает, имеет постоянное место регистрации и жительства.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вебер В.А. судом не установлено.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд считает необходимым назначить Вебер В.А. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать виновным Вебер В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», гражданина <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Судья: Н.В. Ходжаян