О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
28 ноября 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2152/2019 по иску Кирьянова Николая Борисовича к нотариусу Рузского нотариального округа Московской области Гамзюкову Игорю Викторовичу, Администрации Рузского городского округа Московской области, Стефанцовой Тамаре Михайловне об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на денежные вклады,
У С Т А Н О В И Л:
Кирьянов Н.Б. обратился в суд с иском к нотариусу Рузского нотариального округа Московской области Гамзюкову И.В., Администрации Рузского городского округа Московской области, Стефанцовой Т.М. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на денежные вклады.
12 ноября 2019 года, 28 ноября 2019 года истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Ответчик нотариус Рузского нотариального округа Московской области Гамзюкову И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа Московской области, ответчик Стефанцова Т.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Кирьянова Николая Борисовича к нотариусу Рузского нотариального округа Московской области Гамзюкову Игорю Викторовичу, Администрации Рузского городского округа Московской области, Стефанцовой Тамаре Михайловне об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности на денежные вклады, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене определения суда, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, для рассмотрения дела по существу.
Судья: Н.Н.Кривенцова