Решение от 04.12.2024 по делу № 01-0727/2024 от 25.09.2024

УИД 77RS0015-02-2024-017837-12

Дело № 1-727/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 18 ноября 2024 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Головко Д.О.,

подсудимой Арутюнян С.С., ее защитника – адвоката Харюковой Н.Н., представившей удостоверение № 4181 и ордер № 101 от 30 октября 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Соник Смбатовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, работающей продавцом в ИП фио, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Арутюнян С.С.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Она (Арутюнян С.С.) 28 ноября 2021 года, примерно, в 17 часов 29 минут, точное время следствием не установлено, находясь в номере № 1004 ООО «Гостиница «Монарх-Центр», расположенного по адресу: адрес, сформировала корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, выбрала в качестве объекта преступного посягательства личное имущество фио и, действуя во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за ее (Арутюнян С.С.) преступными действиями никто не наблюдает, в том числе и потерпевший Шереметьев Ф.З., и они носят скрытый характер, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему и желая их наступления, тайно похитила с тумбочки, находящейся в вышеуказанном номере вышеуказанной гостиницы, принадлежащий ранее ей (Арутюнян С.С.) знакомому Шереметьеву Ф.З. мобильный телефон марки «Apple» («Эпл») модели «iPhоne XR» («Айфон ИКСЭР»), в корпусе белого цвета, IMEI1: 353088105758120, IMEI2: 353088105753022, объемом памяти 128 Гб, стоимостью согласно заключения эксперта ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России № 179/20-1-22 от 31 января 2022 года, сумма, находившийся в чехле, принадлежащем Шереметьеву Ф.З. и не представляющем
для потерпевшего материальной ценности, с защитным стеклом, не представляющее для потерпевшего материальной ценности и установленной в данном мобильном телефоне, не представляющей для потерпевшего, материальной ценности сим-картой сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 8-925-029-35-53, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Шереметьеву Ф.З. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Она же (Арутюнян С.С.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Так она (Арутюнян С.С.) в период времени с 17 часов 29 минут по 20 часов 05 минут 28 ноября 2021 года, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, получив доступ к банковскому счету ПАО «ВТБ» № 40817810025106001967, открытому 29 января 2021 года на имя потерпевшего фио и обсуживающемуся в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: адрес, с помощью ранее похищенного мобильного телефона марки «Apple» («Эпл») модели «iPhоne XR» («Айфон ИКСЭР»), принадлежащего потерпевшему Шереметьеву Ф.З., достоверно зная пароль от вышеуказанного мобильного телефона, который ранее ей (Арутюнян С.С.) сообщил потерпевший Шереметьев Ф.З., и убедившись в наличии денежных средств на банковском счете, а также, что мобильное приложение ПАО «ВТБ» оснащено системой быстрых платежей, и имеется техническая возможность по оплате покупок путем бесконтактной оплаты без введения пин-кода, сформировала единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение, принадлежащих Шереметьеву Ф.З. денежных средств с вышеуказанного банковского счета банковской карты № 4093 9800 1656 3713, с использованием указанной системы быстрых платежей.

После чего, действуя во исполнение единого преступного умысла, имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на вышеуказанном банковском счете вышеуказанной банковской карты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Шереметьеву Ф.З., и, желая их наступления, реализуя корыстный преступный умысел, с целью неправомерного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу, она (Арутюнян С.С.) 28 ноября 2021 года в 20 часов 05 минут, находясь в магазине «Алькор и Ко» в торговом центре «Атриум», расположенном по адресу: адрес, с помощью вышеуказанного мобильного телефона, оснащенного системой быстрых платежей, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ» № 4093 9800 1656 3713, путем прикладывания вышеуказанного мобильного телефона к терминалу безналичной оплаты, зная, что действует тайно для потерпевшего, осуществила незаконную расходную операцию по оплате товаров на сумму сумма, путем списания денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № 40817810025106001967, привязанного к вышеуказанной банковской карте.

Далее, действуя во исполнение единого преступного умысла, она (Арутюнян С.С.) 28 ноября 2021 года в 20 часов 34 минуты, находясь в магазине СОТТ ООО «Адидас» в торговом центре «Атриум», расположенном по адресу: адрес помощью вышеуказанного мобильного телефона, оснащенного системой быстрых платежей, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ» № 4093 9800 1656 3713, путем прикладывания вышеуказанного мобильного телефона к терминалу безналичной оплаты, зная, что действует тайно для потерпевшего, осуществила незаконную расходную операцию по оплате товаров на сумму сумма, путем списания денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № 40817810025106001967, привязанного к вышеуказанной банковской карте.

Далее, действуя во исполнение единого преступного умысла, она (Арутюнян С.С.) 28 ноября 2021 года в 20 часов 51 минуту, находясь в магазине ООО «Калцру» в торговом центре «Атриум», расположенном по адресу: адрес помощью вышеуказанного мобильного телефона, оснащенного системой быстрых платежей, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ» № 4093 9800 1656 3713, путем прикладывания вышеуказанного мобильного телефона к терминалу безналичной оплаты, зная, что действует тайно для потерпевшего, осуществила незаконную расходную операцию по оплате товаров на сумму сумма, путем списания денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № 40817810025106001967, привязанного к вышеуказанной банковской карте.

Далее, действуя во исполнение единого преступного умысла, она (Арутюнян С.С.) 28 ноября 2021 года в 22 часов 12 минут, находясь в гостинице ООО «Инвайт», расположенной по адресу: адрес, с помощью вышеуказанного мобильного телефона, оснащенного системой быстрых платежей, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ» № 4093 9800 1656 3713, путем прикладывания вышеуказанного мобильного телефона к терминалу безналичной оплаты, зная, что действует тайно для потерпевшего, осуществила незаконную расходную операцию по оплате товаров на сумму сумма, путем списания денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № 40817810025106001967, привязанного к вышеуказанной банковской карте.

Далее, действуя во исполнение единого преступного умысла, она (Арутюнян С.С.) 28 ноября 2021 года в 22 часов 48 минут, находясь в ООО «Агроторг» продовольственном магазине № 5132 «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, с помощью вышеуказанного мобильного телефона, оснащенного системой быстрых платежей, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ» № 4093 9800 1656 3713, путем прикладывания вышеуказанного мобильного телефона к терминалу безналичной оплаты, зная, что действует тайно для потерпевшего, осуществила незаконную расходную операцию по оплате товаров на сумму сумма, путем списания денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № 40817810025106001967, привязанного к вышеуказанной банковской карте.

Далее, действуя во исполнение единого преступного умысла, она (Арутюнян С.С.) 28 ноября 2021 года в 22 часов 58 минут, находясь в магазине «Элегант секонд-хенд», расположенном по адресу: адрес, с помощью вышеуказанного мобильного телефона, оснащенного системой быстрых платежей, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ» № 4093 9800 1656 3713, путем прикладывания вышеуказанного мобильного телефона к терминалу безналичной оплаты, зная, что действует тайно для потерпевшего, осуществила незаконную расходную операцию по оплате товаров на сумму сумма, путем списания денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № 40817810025106001967, привязанного к вышеуказанной банковской карте.

Далее, действуя во исполнение единого преступного умысла, она (Арутюнян С.С.) 28 ноября 2021 года в 23 часа 01 минуту, находясь в гостинице ООО «Инвайт», расположенной по адресу: адрес, с помощью вышеуказанного мобильного телефона, оснащенного системой быстрых платежей, к которому привязана банковская карта ПАО «ВТБ» № 4093 9800 1656 3713, путем прикладывания вышеуказанного мобильного телефона к терминалу безналичной оплаты, зная, что действует тайно для потерпевшего, осуществила незаконную расходную операцию по оплате товаров на сумму сумма, путем списания денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № 40817810025106001967, привязанного к вышеуказанной банковской карте.

Таким образом, она (Арутюнян С.С.) своими умышленными преступными действиями, тайно похитила с банковского счета ПАО «ВТБ» № 40817810025106001967 банковской карты ПАО «ВТБ» № 4093 9800 1656 3713, выпущенной на имя фио 29 января 2021 года в дополнительном офисе ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: адрес, принадлежащие Шереметьеву Ф.З. денежные средства на общую сумму сумма, причинив тем самым своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Арутюнян С.С. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи подробных показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Арутюнян С.С., данные ею в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проведения очной ставки с потерпевшим Шереметьевым Ф.З., из содержания которых следует:

- по отношению к ней (Арутюнян С.С.) со стороны сотрудников полиции, следователя и иных лиц какого-либо психологического, физического воздействия не оказывается, и не оказывалось ранее. Чувствует себя удовлетворительно, понимает происходящее, дает правильную оценку заданным вопросам и может чётко на них отвечать. Желает воспользоваться услугами защитника по назначению фио Своего защитника на основании соглашения не имеет. Отводов и ходатайств к следователю не имеет. Свою причастность к инкриминируемому деянию признает. На учетах в НД и ПНД не состоит. Травм головы и головного мозга никогда не было. У нее (Арутюнян С.С.) есть сын – фио Геник Гарикович (паспортные данные), который проживает в настоящее время с матерью в адрес. Ребенок у нее (Арутюнян С.С.) болен раком головного мозга, о чем по месту регистрации имеются соответствующие медицинские документы. Так как ей (Арутюнян С.С.) были необходимы денежные средства на лечение и содержание ребенка, она (Арутюнян С.С.) прибыла в адрес в поисках работы. Алкоголь почти не употребляет. Наркотические средства никогда не пробовала и не употребляла. В отделения полиции никогда не доставлялась. Образование у нее (Арутюнян С.С.) высшее медицинское, оканчивала университет в адрес. В связи со сложностями в поисках работы в адрес, одна из знакомых (Кристина, более подробных данных ей (Арутюнян С.С.) неизвестно, есть номер телефона, но в настоящее время он у нее не работает, после того, как они поругались) предложила ей (Арутюнян С.С.) высокий заработок, который заключался в оказании интимных услуг за денежное вознаграждение. Клиентов подбирали третьи лица, о которых ей (Арутюнян С.С.) ничего неизвестно – она (Арутюнян С.С.) их никогда не видела, общалась только по телефону с так называемым диспетчером (звонки всегда были с разных телефонов). Доход был разный. По адресу места жительства Арутюнян С.С. приезжала машина, которая забирала ее (Арутюнян С.С.), после чего отвозила к заказчику, если такой поступал. Так было и 27 ноября 2021 года. Диспетчер сообщил ей (Арутюнян С.С.), что ждет клиент в отеле «Ренессанс», расположенном по адресу: адрес, номер 1004. Водитель доставил ее (Арутюнян С.С.) по указанному адресу около 04 часов 00 минут 28 ноября 2021 года. Она (Арутюнян С.С.) поднялась к номеру, где ее (Арутюнян С.С.) встретил мужчина, на вид около 40 лет. Они прошли в номер. Находясь в номере, употребляли алкоголь (вино), занимались любовью. фио (так представился мужчина) также употреблял наркотические средства, однако она (Арутюнян С.С.) их не употребляла, категорически от них отказалась. В номере она (Арутюнян С.С.) провела почти весь день. Так как фио обращался с ней (Арутюнян С.С.) очень грубо, вел себя неадекватно из-за употребления наркотических средств, отказывался ее (Арутюнян С.С.) отпускать, вечером, когда он наконец-то уснул, она (Арутюнян С.С.) решила похитить его мобильный телефон, так как он не хотел больше ей (Арутюнян С.С.) ничего оплачивать. Она (Арутюнян С.С.) забрала принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone XR» в корпусе белого цвета, в черном чехле. Телефон находился под паролем, однако, в ходе общения с фио, он сам назвал ей (Арутюнян С.С.) пароль от него: 233223. Кроме телефона она (Арутюнян С.С.) больше ничего не забирала. Никакой кошелек она (Арутюнян С.С.) не брала, так как его в принципе не было у фио. Раннее он давал ей сумма, чтобы она (Арутюнян С.С.) сходила продлить гостиницу, что она (Арутюнян С.С.) и сделала (это были единственные наличные денежные средства). Около 17 часов 00 минут она (Арутюнян С.С.) покинула гостиницу и отправилась пешком к метро «Беговая», откуда проследовала до станции метро «Курская» в торговый центр «Атриум», где в магазине «Летуаль» приобрела себе духи на сумму около сумма при помощи его мобильного телефона, приложив его к терминалу оплаты. Она (Арутюнян С.С.) была очень зла на фио, так как он очень плохо с ней (фиоС) обращался, делал тем самым больно. После чего она (Арутюнян С.С.) проследовала в магазин «Адидас», где приобрела при помощи этого же мобильного телефона, приложив его к терминалу оплаты, кроссовки для себя, примерно за сумма. Затем она (Арутюнян С.С.) вызвала такси и направилась в отель «Инвайт 2», расположенный по адресу: адрес, Верхняя Масловка, д. 27, корп. 1, где сняла себе номер примерно за сумма, оплатив также при помощи похищенного телефона, приложив его к терминалу оплаты. Поездку на такси она (Арутюнян С.С.) оплачивала с его телефона, так как и такси заказывала с его телефона от торгового центра «Атриум» до гостиницы «Инвайт 2». Около 19 часов 00 минут она (Арутюнян С.С.) направилась вместе с похищенным мобильным телефоном в ломбард, чтобы продать его, перед этим достав сим-карту из него, сломав и выкинув ее. Телефон она (Арутюнян С.С.) продала в ломбарде «Победа», расположенном по адресу: адрес, за сумма, квитанцию о продаже которого она (Арутюнян С.С.) сразу же выкинула, так как испугалась, затем вернулась в гостиницу и переночевала там, после чего, утром 29 ноября 2021 года она (Арутюнян С.С.) уехала в адрес к своему сыну, откуда вернулась в ночь с 10 на 11 декабря 2021 года. Если бы фио отдал бы ей (Арутюнян С.С.) деньги, она (Арутюнян С.С.) бы не пошла на такой шаг. Ей (Арутюнян С.С.) очень стыдно, она (Арутюнян С.С.) искренне раскаивается, ей (Арутюнян С.С.) так жаль, что пришлось так поступить. Просит не избирать меру пресечения, связанную с лишением свободы. Она (Арутюнян С.С.) обещает возместить весь ущерб и попробовать вернуть похищенный мобильный телефон. Вину в краже телефона признает, искренне раскаивается (Т. 1 л.д. 71-74);

- вину в инкриминируемом ей (Арутюнян С.С.) деянии признает частично. В содеянном раскаивается. Статья 51 Конституции РФ ей (Арутюнян С.С.) разъяснена и понятна. Также разъяснено и понятно, что ее (Арутюнян С.С.) показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от данных показаний. По отношению к ней (Арутюнян С.С.) со стороны сотрудников полиции, следователя и иных лиц какого-либо психологического, физического воздействия не оказывается, и не оказывалось ранее. В настоящее время чувствует себя удовлетворительно, понимает происходящее, дает правильную оценку заданным вопросам и может чётко на них отвечать. Желает воспользоваться услугами защитника по назначению фио Отводов и ходатайств к следователю не имеет. В связи со сложностями в поисках работы в адрес, одна из ее (Арутюнян С.С.) знакомых по имени Кристина, более подробных данных ей (Арутюнян С.С.) неизвестно, предложила высокий заработок, который заключался в оказании интимных услуг за денежное вознаграждение. Клиентов подбирали третьи лица, о которых ей (Арутюнян С.С.) ничего неизвестно – она (Арутюнян С.С.) их никогда не видела, общалась только по телефону с так называемым диспетчером (звонки всегда были с разных телефонов). Доход был разный. По адресу места жительства Арутюнян С.С. приезжала машина, которая забирала ее (Арутюнян С.С.), после чего отвозила к заказчику, если такой поступал. Так было и 27 ноября 2021 года. Диспетчер сообщил ей (Арутюнян С.С.), что ждет клиент в отеле «Ренессанс», расположенном по адресу: адрес, номер 1004. Водитель доставил ее (Арутюнян С.С.) по указанному адресу около 04 часов 00 минут 28 ноября 2021 года. Она (Арутюнян С.С.) поднялась к номеру, где ее (Арутюнян С.С.) встретил мужчина, на вид около 40 лет, прошли в номер. Находясь в номере, употребляли алкоголь (вино), занимались любовью. фио (так представился мужчина) также употреблял наркотические средства, однако она (Арутюнян С.С.) их не употребляла, категорически от них отказалась. В номере она (Арутюнян С.С.) провела почти весь день. Так как фио обращался с ней (Арутюнян С.С.) очень грубо, вел себя неадекватно из-за употребления наркотических средств, отказывался отпускать, вечером, когда он наконец-то уснул, она (Арутюнян С.С.) решила похитить его мобильный телефон, так как он не хотел больше ничего оплачивать. Она (Арутюнян С.С.) забрала принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone XR» в корпусе белого цвета, в черном чехле. Телефон находился под паролем, однако, в ходе общения с фио, он сам назвал ей (Арутюнян С.С.) пароль от него: 233223. Кроме телефона она (Арутюнян С.С.) больше ничего не забирала. Никакой кошелек она (Арутюнян С.С.) не брала, так как его в принципе не было у фио. Раннее он давал сумма, чтобы она (Арутюнян С.С.) сходила продлить гостиницу, что она (Арутюнян С.С.) и сделала (это были единственные наличные денежные средства). Около 17 часов 00 минут она (Арутюнян С.С.) покинула гостиницу и отправилась пешком к метро «Беговая», откуда проследовала до станции метро «Курская» в торговый центр «Атриум», где в магазине «Летуаль» приобрела себе духи на сумму около сумма при помощи его мобильного телефона, приложив его к терминалу оплаты. Она (Арутюнян С.С.) была очень зла на фио, так как он очень плохо с ней (Арутюнян С.С.) обращался, делал тем самым больно. После чего она (Арутюнян С.С.) проследовала в магазин «Адидас», где приобрела при помощи этого же мобильного телефона, приложив его к терминалу оплаты, кроссовки для себя, примерно за сумма. Затем она (Арутюнян С.С.) вызвала такси и направилась в отель «Инвайт 2», расположенный по адресу: адрес, Верхняя Масловка, д. 27, корп. 1, где сняла себе номер примерно за сумма, оплатив также при помощи похищенного телефона, приложив его к терминалу оплаты. Поездку на такси она (Арутюнян С.С.) оплачивала с его телефона, так как и такси заказывала с его телефона от торгового центра «Атриум» до гостиницы «Инвайт 2». Около 19 часов 00 минут она (Арутюнян С.С.) направилась вместе с похищенным мобильным телефоном в ломбард, чтобы продать его, перед этим достав сим-карту из него, сломав и выкинув ее. Телефон она (Арутюнян С.С. продала в ломбарде «Победа», расположенном по адресу: адрес, за сумма, квитанцию о продажи которого она (Арутюнян С.С.) сразу же выкинула, так как испугалась, затем вернулась в гостиницу и переночевала там, после чего, утром 29 ноября 2021 года она (Арутюнян С.С.) уехала в адрес к своему сыну, откуда вернулась в ночь с 10 на 11 декабря 2021 года. Если бы фио отдал деньги, она (Арутюнян С.С.) бы не пошла на такой шаг. Ей (Арутюнян С.С.) очень стыдно, она (Арутюнян С.С.) искренне раскаивается, ей (Арутюнян С.С.) так жаль, что пришлось так поступить. Ей (Арутюнян С.С.) очень сильно жаль, что она (Арутюнян С.С.) так поступила. Она (Арутюнян С.С.) обещает возместить ущерб. Вину признает частично, телефон, действительно, украла она (Арутюнян С.С.), но визитницы-кошелька и наличных денежных средств не было, она (Арутюнян С.С.) не брала их. Искренне раскаивается (Т. 1 л.д. 83-86);

- сидящего напротив нее мужчину она знает, познакомились по телефону, встретились в отеле «Ренессанс», поводов для оговора нет, неприязненных отношений нет. Показания потерпевшего подтверждает не в полном объеме, а именно: кошелька-визитницы и наличных денежных средств у потерпевшего не было. Было только сумма, которые он доставал из кармана брюк, которые лежали на стуле. Также, когда потерпевшему позвонили сотрудники отеля и попросили продлить номер или же съехать, на счет чего потерпевший ответил, что у него нет наличных денежных средств, и попросил поднять в номер терминал для безналичной оплаты. Сотрудники отеля отказали в этом, тогда потерпевший сказал, что спустится позже и оплатит. Она (Арутюнян С.С.) обещает возместить весь ущерб, который причинила потерпевшему. Все, что она забрала – она все возместит. Она извиняется, потерпевший может не принимать ее извинения (Т. 1 л.д. 75-78);

- на вопрос следователя, где она (Арутюнян С.С.) находилась в период времени с 13 января 2022 года по 01 июля 2024 года, последняя пояснила, что находилась по фактическому месту жительства, по адресу: адрес совместно со своими детьми. Данную квартиру она (Арутюнян С.С.) арендует. На вопрос следователя, в связи с чем она (Арутюнян С.С.) не являлась в СО Отдела МВД России по адрес для проведения с ее (Арутюнян С.С.) участием назначенных следственных действий, а также перестала выходить на связь со следователем, обвиняемая Арутюнян С.С. пояснила, что после проведения следственных действий, имевших место в декабре 2021 года, она (Арутюнян С.С.) узнала, что беременна, в связи с чем решила поехать к себе домой в адрес, где и находилась до рождения ребенка, который родился 22 октября 2022 года. В связи с тем, что ребенок родился с врожденными пороками и ему нужен соответствующий уход, а так же ей (Арутюнян С.С.) было страшно прибывать в отдел полиции, так как она (Арутюнян С.С.) понимала, что нарушила ранее избранную в отношении нее меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении, она (Арутюнян С.С.) испугалась, что ее направят в СИЗО, а ребенка оставить не с кем. На вопрос следователя, известно ли ей (Арутюнян С.С.), что она (Арутюнян С.С.) разыскивается сотрудниками полиции за нарушение условий подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемая Арутюнян С.С. пояснила, что она (Арутюнян С.С.) это предполагала, что ее разыскивают сотрудники полиции, так как при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ей (Арутюнян С.С.) были разъяснены все правовые последствия в случае нарушения избранной меры. О том, что находится в Федеральном розыске, узнала в отделе полиции, куда ранее была доставлена. На вопрос следователя, понимала ли она (Арутюнян С.С.), что была нарушена избранная 12 декабря 2021 года в отношении нее (Арутюнян С.С.) мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, последняя пояснила, что да, она (Арутюнян С.С.) понимает это и просит не изменять меру в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении на более строгую, обязуется более не нарушать и являться в отдел полиции по первому требованию сотрудников полиции. Фактически будет проживать по адресу: адрес совместно со своими детьми. Так же она (Арутюнян С.С.) в настоящее время работает на рынке продавцом. На обозрение обвиняемой Арутюнян С.С. представлено заключение эксперта ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России № 179/20-1-22 от 31 января 202 года, согласно которого рыночная стоимость телефонного аппарата для сотовых сетей связи торговой марки «Applе» модели «iPhone XR» 128 Gb IMEI, IMEI2: 353088105758120, в корпусе белого цвета, с учетом его эксплуатации (износа), в ценах действовавших на 28 ноября 2021 года, составляла сумма. На вопрос следователя к обвиняемой Арутюнян С.С., согласна ли последняя с выводами товароведческой экспертизы за № 179/20-1-22 от 31 января 2022 года, обвиняемая Арутюнян С.С. ответила, что с выводами товароведческой экспертизы 179/20-1-22 от 31 января 2022 года, согласна, сумму не оспаривает и не ходатайствует о проведении дополнительной экспертизы. Показания, данные в ходе предварительного следствия, подтверждает в полном объеме и на них настаивает. Похищенный телефон марки «Applе» модели «iPhone XR» в корпусе белого цвета, объемом памяти 128 Гб каким-либо образом не отчуждали в пользу Арутюнян С.С. и не передавали на временное пользование. На вопрос следователя к обвиняемой Арутюнян С.С.: рассказать про обстоятельства хищения принадлежащих потерпевшему денежных средств с карты банка ПАО «ВТБ», открытой на имя потерпевшего, обвиняемая Арутюнян С.С. ответила, что примерно в 17 часов 00 минут она (Арутюнян С.С.) покинула гостиницу, где находилась с потерпевшим, при этом похитила принадлежащий ему мобильный телефон «Applе» модели «iPhone XR» в корпусе белого цвета, находящейся в чехле и отправилась пешком к метро «Беговая», откуда проследовала до станции метро «Курская» в торговый центр «Атриум», где в магазине «Летуаль» приобрела себе духи на сумму около сумма при помощи мобильного телефона, который похитила у потерпевшего, приложив его к терминалу оплаты. После чего она (Арутюнян С.С.) проследовала в магазин «Адидас», где приобрела при помощи этого же мобильного телефона, приложив его к терминалу оплаты, кроссовки для себя, примерно за сумма. Затем она (Арутюнян С.С.) вызвала такси и направилась в отель «Инвайт 2», расположенный по адресу: адрес, Верхняя Масловка, д. 27, корп. 1, где сняла себе номер примерно за сумма, оплатив также при помощи похищенного телефона, приложив его к терминалу оплаты. Поездку на такси она (Арутюнян С.С.) оплачивала с этого же телефона, так как и такси заказывала с его телефона от торгового центра «Атриум» до гостиницы «Инвайт 2». Около 19 часов 00 минут она (Арутюнян С.С.) направилась вместе с похищенным мобильным телефоном в ломбард, чтобы продать его, перед этим достав сим-карту из него, сломав и выкинув ее. Телефон я продала в ломбарде «Победа», расположенном по адресу: адрес, за сумма. Показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает в полном объёме и на них настаивает. Она (Арутюнян С.С.) осознавала и понимала, что совершает преступление, так как оплату своих покупок осуществила чужими денежными средствами. Мобильный телефон Applе» модели «iPhone XR» каким-либо образом не отчуждали в ее (Арутюнян С.С.) пользу и не передавали на временное пользование. Денежные средства также ей (Арутюнян С.С.) не принадлежали, каких-либо долговых обязательств перед ней (Арутюнян С.С.) фио не имел (Т. 2 л.д. 29-32);

- ранее показания давала добровольно, в присутствии защитника. По отношению к ней (Арутюнян С.С.) физического и психологического воздействия не оказывается и ранее не оказывалось. Заявлений о противоправных действиях со стороны сотрудников полиции и иных лиц не имеет. Она (Арутюнян С.С.) чувствует себя хорошо, жалобы на плохое самочувствие отсутствуют. Ей (Арутюнян С.С.) разъяснены и понятны положения статьи 18 УПК РФ, согласно которой разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым она (Арутюнян С.С.) владеет, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Пользоваться помощью переводчика не желает и не ходатайствует об его участии, давать показания желает на русском языке. Желает воспользоваться услугами защитника по назначению фио, об участии иных защитников не ходатайствует, защитников по соглашению не имеет. Отводов и ходатайств к следователю не имеет. Сущность предъявленных ей (Арутюнян С.С.) обвинений в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ разъяснена и понятна. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью и в содеянном раскаивается. Ранее она (Арутюнян С.С.) оказывала интимные услуги за денежные средства. Клиентов подбирали третьи лица, о которых ей (Арутюнян С.С.) ничего неизвестно, общалась только по телефону с так называемым диспетчером. Так, 27 ноября 2021 года диспетчер сообщил ей (Арутюнян С.С.), что ее ожидает клиент в отеле «Ренессанс», расположенном по адресу: адрес, номер 1004. Водитель доставил ее (Арутюнян С.С.) по указанному адресу около 04 часов 00 минут 28 ноября 2021 года. Она (Арутюнян С.С.) поднялась в номер, где ее (Арутюнян С.С.) встретил мужчина, в настоящее время известен как потерпевший фио. Находясь в номере, употребляли алкогольную продукцию, занимались любовью. В номере она (Арутюнян С.С.) провела почти весь день. Так как фио обращался с ней (Арутюнян С.С.) очень грубо, вел себя неадекватно, отказывался отпускать, то в вечернее время, когда он наконец-то уснул, она (Арутюнян С.С.) решила похитить его мобильный телефон. Она (Арутюнян С.С. взяла принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone XR» в корпусе белого цвета, в черном чехле. Около 17 часов 00 минут она (Арутюнян С.С.) покинула гостиницу и отправилась пешком к метро «Беговая», откуда проследовала до станции метро «Курская» в торговый центр «Атриум», где в магазине «Летуаль» приобрела себе духи на сумму около сумма при помощи мобильного телефона потерпевшего фио, приложив его к терминалу оплаты. После чего она (Арутюнян С.С.) проследовала в магазин «Адидас», где приобрела при помощи этого же мобильного телефона, приложив его к терминалу оплаты, кроссовки для себя, примерно за сумма. Затем при помощи похищенного у фио мобильного телефона она (Арутюнян С.С.) вызвала такси и направилась в отель «Инвайт 2», расположенный по адресу: адрес, Верхняя Масловка, д. 27, корп. 1, где сняла себе номер примерно за сумма. Поездку на такси оплачивала также при помощи похищенного телефона, так как к приложению такси была привязана банковская карта фио. Около 19 часов 00 минут она (Арутюнян С.С.) направилась в ломбард «Победа», расположенный по адресу: адрес, где продала телефон, за что получила
за сумма, квитанцию о продажи которого она (Арутюнян С.С.) сразу же выкинула, так как испугалась. Перед продажей телефона она (Арутюнян С.С.) вытащила сим-карту из телефона, сломала ее и выбросила. Затем она (Арутюнян С.С.) вернулась в гостиницу и переночевала там, после чего, утром 29 ноября 2021 года она (Арутюнян С.С.) уехала в адрес к своему сыну, откуда вернулась в ночь с 10 на 11 декабря 2021 года. Обязуется возместить причиненный потерпевшему материальный ущерб в полном объеме. Просит не избирать меру пресечения, связанную с лишением свободы, так как у нее (Арутюнян С.С.) малолетние дети, и одному из которых требуется постоянный уход, так как родился с врождёнными пороками, фактически будет проживать по адресу: адрес совместно со своими детьми (Т. 2 л.д. 49-52);

- сущность предъявленного обвинения ей (Арутюнян С.С.) разъяснена и понятна. Вину в совершении инкриминируемых ей (Арутюнян С.С.) деяний признает в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении её (Арутюнян С.С.) в качестве обвиняемой, подтверждает в полном объеме, все было именно так, как там указано. Раннее данные ей (Арутюнян С.С.) показания в качестве обвиняемой и подозреваемой помнит, на них настаивает. Желает добавить, что она (Арутюнян С.С.) имеет среднее специальное медицинское образование, однако по окончании колледжа на воинский учет как медицинская сестра не вставала, в связи с тем, что не собиралась работать по профессии, поэтому она (Арутюнян С.С.) не является военнообязанной. Также просит строго не наказывать, она (Арутюнян С.С.) все осознала, обязуется соблюдать законопослушный образ жизни, и больше никогда не будет совершать преступлений (Т. 2 л.д. 223-225).

Указанные показания подсудимая Арутюнян С.С. подтвердила в ходе судебного заседания, пояснив, что вину в совершении инкриминируемых ей преступлениях она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе следствия она извинилась перед потерпевшим, предложила ему частично возместить ущерб в сумме сумма, однако, он от этого отказался.

Помимо признательных показаний подсудимой Арутюнян С.С., ее вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проведения очной ставки с Арутюнян С.С., и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из содержания которых следует, что:

- 28 ноября 2021 года на сайте «intim-city» он (Шереметьев Ф.З.) искал себе девушку, которая могла бы оказать услуги интимного характера. Для этих целей, примерно в 00 часов 00 минут 28 ноября 2021 года, он (Шереметьев Ф.З.) забронировал номер № 1004 в гостинице «Ренессанс», расположенной по адресу: адрес. Каких именно девушек он (Шереметьев Ф.З.) заказывал – не может сказать, так как не помнит, ибо в этот день у него (фио) было мероприятие в ресторане, и он (Шереметьев Ф.З.) находился в состоянии алкогольного опьянения. Сначала к нему (Шереметьеву Ф.З.) приехала одна девушка – она его (фио) не устроила, в связи с чем, после этого к нему (Шереметьеву Ф.З.) приехала другая девушка, которая также не устроила. Эти девушки пробыли у него (фио) не более 10 минут каждая. И после их ухода, все имущество было на месте. После чего к нему (Шереметьеву Ф.З.) приехала девушка, которая с ним (Шереметьевым Ф.З.) и осталась. Приехала она около 04 часов 00 минут. Как она представилась– он (Шереметьев Ф.З.) не помнит. Возможно, Ириной, но утверждать точно не может. Девушка примерно 165 см ростом, около 60 кг веса, темные волосы, армянской народности, скорее всего, особых примет у нее не было. При встрече узнать сможет. Также помнит, что девушка говорила, что у нее есть ребенок, который живет с матерью. Девушка осталась с ним (Шереметьевым Ф.З.) в номере, где распивали спиртные напитки и занимались любовью. За интимные услуги, оказанные этой девушкой, он (Шереметьев Ф.З.) перевел сумма по номеру телефона, который девушка и предоставила. Помимо алкоголя ни он (Шереметьев Ф.З.), ни девушка ничего не употребляли. При себе у него (фио) был кошелек-визитница модели «Momo», материальной ценности не представляет, с наличными денежными средствами в сумме сумма и карточками, не представляющими материальной ценности, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone XR» в корпусе белого цвета, приобретенный в 2019 году, в настоящее время оценивает его в сумма, в чехле черного цвета, с защитным стеклом, с сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером: 8-925-029-35-53, которые не представляют для него (фио) материальной ценности. Также он (Шереметьев Ф.З.) давал девушке денежные средства в сумме сумма, чтобы она сходила продлить номер, что последняя и сделала. Насколько он (Шереметьев Ф.З.) помнит, эти деньги он (Шереметьев Ф.З.) как раз и доставал из кошелька-визитницы. Телефон находился под паролем: 233223. Он (Шереметьев Ф.З.) называл девушке пароль, чтобы она могла включить музыку или что-то такое. Около 17 часов 00 минут девушка сказал, что хочет дойти до магазина, купить вина и что-то еще. Давал ли он (Шереметьев Ф.З.) ей денежные средства – не помнит. Когда девушка уходила, он (Шереметьев Ф.З.) попросил ее положить его (фио) телефон на тумбочку, в связи с чем, когда она вышла, он (Шереметьев Ф.З.) был полностью уверен, что он лежит именно там. После ухода девушки, он (Шереметьев Ф.З.) задремал и проснулся примерно через 30 минут, даже меньше, и обнаружил отсутствие мобильного телефона, а также визитницы с денежными средствами. В связи с чем, сразу же вызвал полицию через сотрудников отеля. По приезду сотрудников полиции он (Шереметьев Ф.З.) заблокировал свои банковские карты, позвонив с их телефона. 29 ноября 2021 года, когда он (Шереметьев Ф.З.) восстановил свою сим-карту, он (Шереметьев Ф.З.) увидел, что произошли какие-то списания с его (фио) банковских карт – оплата покупок в магазине, а также оплата такси. Покупки были примерно на сумму сумма. Причиненный ему (Шереметьеву Ф.З.) ущерб от кражи мобильного телефона и от кражи наличных денежных средств с визитницей составляет сумма, что является для него (фио) значительным ущербом, так как заработная плата у составляет сумма, но у него (фио) имеется два кредита, по которым он (Шереметьев Ф.З.) выплачивает ежемесячно не менее сумма, а также на иждивении имеет троих малолетних детей, пенсионеров-родителей, которым он (Шереметьев Ф.З.) материально помогает не менее, чем на сумма в месяц. Снимал ли он (Шереметьев Ф.З.) в тот день те самые наличные денежные средства, со своих банковских карт, или же делал это раньше – ответить не может (Т. 1 л.д. 57-59);

- он (Шереметьев Ф.З.) сидящую напротив девушку знает, познакомились по телефону, встретились в отеле «Ренессанс». Поводов для оговора нет, неприязненных отношений нет. 28 ноября 2021 года на сайте «intim-city» он (Шереметьев Ф.З.) искал себе девушку, которая могла бы оказать услуги интимного характера. Для этих целей, примерно в 00 часов 00 минут 28 ноября 2021 года, он (Шереметьев Ф.З.) забронировал номер № 1004 в гостинице «Ренессанс», расположенной по адресу: адрес. Каких именно девушек он (Шереметьев Ф.З.) заказывал –не может сказать, так как не помнит, ибо в этот день у него (фио) было мероприятие в ресторане, и он (Шереметьев Ф.З.) находился в состоянии алкогольного опьянения. Сначала к нему (Шереметьеву Ф.З.) приехала одна девушка – она его (фио) не устроила, в связи с чем, после этого к нему (Шереметьеву Ф.З.) приехала другая девушка, которая также не устроила. Эти девушки пробыли у него (фио) не более 10 минут каждая. И после их ухода, все имущество было на месте. После чего к нему (Шереметьеву Ф.З.) приехала девушка, которая с ним (Шереметьевым Ф.З.) и осталась. Приехала она около 04 часов 00 минут. Как она представилась – он (Шереметьев Ф.З.) не помнит. Возможно, Ириной, но утверждать точно
не может. Девушка примерно 165 см ростом, около 60 кг веса, темные волосы, армянской народности, скорее всего, особых примет у нее не было. При встрече узнать сможет. Также помнит, что девушка говорила, что у нее есть ребенок, который живет с матерью. Девушка осталась с ним (Шереметьевым Ф.З.) в номере, где распивали спиртные напитки и занимались любовью. За интимные услуги, оказанные этой девушкой, он (Шереметьев Ф.З.) перевел сумма по номеру телефона, который девушка и предоставила. Помимо алкоголя ни он (Шереметьев Ф.З.) ни девушка, ничего не употребляли. При себе у него (фио) был кошелек-визитница модели «Momo», материальной ценности не представляет, с наличными денежные средства в сумме сумма и карточками, не представляющими материальной ценности, мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone XR» в корпусе белого цвета, приобретенный в 2019 году, в настоящее время оценивает его в сумма, в чехле черного цвета, с защитным стеклом, с сим-картой оператора сотовой связи «МегаФон» с абонентским номером: 8-925-029-35-53, которые не представляют для него (фио) материальной ценности. Также он (Шереметьев Ф.З.) давал девушке денежные средства в сумме сумма, чтобы она сходила продлить номер, что последняя и сделала. Насколько он (Шереметьев Ф.З.) помнит, эти деньги он (Шереметьев Ф.З.) как раз и доставал из кошелька-визитницы. Телефон находился под паролем: 233223. Он (Шереметьев Ф.З.) называл девушке пароль, чтобы она могла включить музыку или что-то такое. Около 17 часов 00 минут девушка сказал, что хочет дойти до магазина, купить вина и что-то еще. Давал ли он (Шереметьев Ф.З.) ей денежные средства – не помнит. Когда девушка уходила, он (Шереметьев Ф.З.) попросил ее положить его (фио) телефон на тумбочку, в связи с чем, когда она вышла, он (Шереметьев Ф.З.) был полностью уверен, что он лежит именно там. После ухода девушки он (Шереметьев Ф.З.) задремал и проснулся примерно через 30 минут, даже меньше, и обнаружил отсутствие мобильного телефона, а также визитницы с денежными средствами. В связи с чем, сразу же вызвал полицию через сотрудников отеля. По приезду сотрудников полиции он (Шереметьев Ф.З.) заблокировал карту ПАО «Сбербанк», позвонив с телефона сотрудников полиции. Однако списания произойти успели с карты ПАО «ВТБ». На вопрос следователя потерпевшему о том, не может ли он ошибаться насчет личности сидящего напротив него человека, потерпевший Шереметьев Ф.З. ответил, что нет, ошибаться не может. На вопрос адвоката фио потерпевшему Шереметьеву Ф.З. точно ли он помнит, что у него были кошелек-визитница и наличные денежные средства, потерпевший Шереметьев Ф.З. ответил, что абсолютно точно это помнит. Он (Шереметьев Ф.З.) до этого был на мероприятии в тот день, у него (фио) точно были кошелек-визитница и наличные денежные средства, которые в нем находились. На вопрос адвоката фио потерпевшему Шереметьеву Ф.З. о том, была ли у него с собой какая-то сумка и другие вещи, последний ответил, что у него (фио) был только указанный кошелек-визитница. На извинения Арутюнян С.С. потерпевший ответил, что прощает ее (Т. 1 л.д. 75-78);

- на вопрос следователя о том, что ему (Шереметьеву Ф.З.) на обозрение предоставляется заключение эксперта Федерального Бюджетного Учреждения Российской Федерации Судебной Экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации № 179/20-1-22 от 31 января 2022 года, согласно которому мобильный телефон марки «Apple» модели «IPhone XR», объемом памяти 128 Gb, имеющий IMEI1: 353088105758120 IMEI2: 3530881057573022 в корпусе белого цвета
с учетом периода его эксплуатации (износа) в ценах, действовавших на 28 ноября 2021 года, составляла сумма. Является ли данная сумма для него (фио) значительной, пояснил, что с заключением эксперта согласен, сумму, в которую эксперт оценил вышеуказанный мобильный телефон, не оспаривает. Причиненный ущерб по краже мобильного телефона в сумме сумма является для него (фио) значительным материальным ущербом. На вопрос следователя о том, что ему (Шереметьеву Ф.З.) на обозрение предоставляется выписка по банковскому счету ПАО «ВТБ» № 40817810025106001967, открытому на его (фио) имя, согласно которой в период времени с 28 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года совершены следующие транзакции: 28 ноября 2021 года в 20 часов 05 минут оплата товаров и услуг с банковской карты № 4093 9800 1656 3713 10 340 на сумму сумма, получателем которого является ETOILE, с местонахождением адрес; 28 ноября 2021 года в 20 часов 34 минуты оплата товаров и услуг с банковской карты № 4093 9800 1656 3713 на сумму сумма, получателем которого является «Adidas Originals», с местонахождением адрес; 28 ноября 2021 года в 20 часов 51 минуту оплата товаров и услуг с банковской карты № 4093 9800 1656 3713 на сумму сумма, получателем которого является Intimissimi, с местонахождением адрес; 28 ноября 2021 года в 22 часа 12 минут оплата товаров и услуг с банковской карты № 4093 9800 1656 3713 на сумму сумма, получателем которого является гостиница «Инвайт», с местонахождением адрес; 28 ноября 2021 года в 22 часа 48 минут оплата товаров и услуг с банковской карты № 4093 9800 1656 3713 на сумму сумма, получателем которого является Пятерочка, с местонахождением адрес; 28 ноября 2021 года оплата товаров и услуг с банковской карты № 4093 9800 1656 3713 на сумму сумма, получателем которого является ТК Eltgant, с местонахождением адрес; 28 ноября 2021 года в 23 часа 01 минуту оплата товаров и услуг с банковской карты № 4093 9800 1656 3713 на сумму сумма гостиница «Инвайт», с местонахождением адрес. Совершал ли он (Шереметьев Ф.З.) данные транзакции, пояснил, что нет, данные транзакции он (Шереметьев Ф.З.) не совершал. Общая сумма, причиненного ему (Шереметьеву Ф.З.) материального ущерба в связи с совершенными транзакциями с его (фио) вышеуказанной банковской карты составила сумма, что является для него (фио) значительным материальным ущербом. Также желает добавить, что после того, как я выселился из гостиницы «Ренессанс» и добрался до своего дома, то в своем автомобиле под водительским сидением, он (Шереметьев Ф.З.) обнаружил принадлежащий ему (Шереметьеву Ф.З.) картхолдер с денежными средствами в сумме сумма, а также с различными карточками. В связи с чем, данный картхолдер, с находившимся имуществом, похищен не был (Т. 2 л.д. 208-210).

Кроме того, вина подсудимой Арутюнян С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, которыми являются:

- заявление фио, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по адрес за № 12363 от 28 ноября 2021 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности девушку, которая 28 ноября 2021 года примерно в 17 часов 00 минут похитила принадлежавший последнему мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone XR» в корпусе белого цвета, стоимостью сумма, кошелек с денежными средствами в сумме сумма, чем причинила Шереметьеву Ф.З. значительный материальный ущерб (Т. 1 л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от 28 ноября 2021 года с фототаблицей, согласно которого 28 ноября 2021 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут с участим заявителя фио, эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио произведен осмотр номера № 1004 отеля «Ренессанс», расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия изъяты 2 отрезка со следами рук, проводилось фотографирование (Т. 1 л.д. 7-10, 13-17);

- протокол осмотра предметов и документов от 08 июля 2024 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены: три видеозаписи под наименованиями: «На FD (1)», «Приход», «Уход» с камер видеонаблюдения, установленных в отеле «Ренессанс», расположенном по адресу: адрес, содержащиеся на CD-диске, упакованном в конверт, снабженный пояснительной запиской о содержимом (Т. 2 л.д. 124-136);

- протокол осмотра предметов и документов от 17 июля 2024 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено приложение к заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 1291 от 16 июля 2024 года (Т. 2 л.д. 179-182).

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 3394 от 06 декабря 2021 года, согласно выводов которого, следы пальцев рук, размерами 11х21мм, 13х18мм, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.11.2021 года, по адресу: адрес, перекопированные на 2 отрезка светлой пленки, размерами: 20х33мм, 26х31мм соответственно, пригодны для идентификации личности. Остальные следы рук, перекопированные на вышеуказанные два отрезка светлой пленки, не пригодны для идентификации личности (Т. 1 л.д. 25-26);

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес за № 1291 от 16 июля 2024 года, согласно выводов которого, два следа пальцев рук, а именно: след пальца руки размерами 11х21мм, перекопированный на отрезок светлой пленки размерами 20х33мм и след пальца руки размерами 13х18мм, перекопированный на отрезок светлой пленки размерами 26х31 мм, пригодные для идентификации личности, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия по адресу: адрес, оставлены, соответственно, средним и большим пальцами правой руки фио Соник Смбатовны (Т. 2 л.д. 67-72);

- заключение эксперта ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России за № 179/20-1-22 от 31 января 2022 года, согласно выводов которого, рыночная стоимость телефонного аппарата для сотовых сетей связи торговой марки «Applе» модели «iPhone XR» 128 Gb IMEI, IMEI2: 353088105758120, в корпусе белого цвета, с учетом его эксплуатации (износа), в ценах действовавших на 28 ноября 2021 года, составляла сумма (Т. 1 л.д. 171-177);

Также виновность подсудимой Арутюнян С.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается вещественными доказательствами, которыми являются:

- три видеозаписи под наименованиями: «На FD (1)», «Приход», «Уход» с камер видеонаблюдения, установленных в ООО «Гостиница «Монарх-центр», расположенного по адресу: адрес, содержащиеся на CD-диске, упакованном в конверт, признанные таковыми на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июля 2024 года (Т. 2 л.д. 139, 140-143);

- два следа пальцев рук, а именно: след пальца руки размерами 11х21мм, перекопированный на отрезок светлой пленки размерами 20х33мм и след пальца руки размерами 13х18мм, перекопированный на отрезок светлой пленки размерами 26х31 мм, пригодные для идентификации личности, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия по адресу: адрес, признанные таковыми на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Т. 2 л.д. 183-184).

Одновременно вина подсудимой Арутюнян С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия, а именно:

Кроме того, вина подсудимой Арутюнян С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, которыми являются:

- заявление фио, зарегистрированное в КУСП Отдела МВД России по адрес за № 12901 от 12 декабря 2021 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое при помощи похищенного телефона, воспользовавшись приложениями ВТБ и Сбербанка путем оплаты товаров совершило кражу денежных средств н сумму сумма, чем причинило значительный материальный ущерб (Т. 1 л.д. 108);

- протокол осмотра места происшествия от 04 июля 2024 года с фототаблицей, согласно которого 04 июля 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут с участием обвиняемой Арутюнян С.С. и ее защитника фио, произведен осмотр торгового отдела магазина ООО «Алькор и Ко», расположенного в торговом центре «Атриум» по адресу: адрес (Т. 2 л.д. 92-99);

- протокол осмотра места происшествия от 04 июля 2024 года с фототаблицей, согласно которого 04 июля 2024 года в период времени с 16 часов 32 минуты по 16 часов 40 минут с участием обвиняемой Арутюнян С.С. и ее защитника фио, произведен осмотр торгового отдела магазина ООО «Калцру», расположенного в торговом центре «Атриум» по адресу: адрес (Т. 2 л.д. 100-107);

- протокол осмотра места происшествия от 04 июля 2024 года с фототаблицей, согласно которого 04 июля 2024 года в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут с участием обвиняемой Арутюнян С.С. и ее защитника фио, произведен осмотр отеля ООО «Инвайт», расположенного по адресу: адрес. (Т. 2 л.д. 108-116);

- протокол осмотра места происшествия от 04 июля 2024 года с фототаблицей, согласно которого 04 июля 2024 года в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 07 минут с участием обвиняемой Арутюнян С.С. и ее защитника фио, произведен осмотр ООО «Агроторг» продовольственного магазина № 5132 «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес (Т. 2 л.д. 117-122);

- протокол осмотра предметов и документов от 08 июля 2024 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены: видеозапись под наименованием «CIVZ6074» с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина СОТТ ООО «Адидас», расположенного в торговом центре «Атриум» по адресу: адрес, содержащаяся на DVD-диске, упакованном в конверт, снабженный пояснительной запиской о содержимом; видеозапись под наименованием «Летуаль» с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина ООО «Алькор и Ко», расположенного в торговом центре «Атриум», по адресу: адрес, содержащаяся на CD-диске, упакованном в конверт, снабженный пояснительной запиской о содержимом (Т. 2 л.д. 124-136);

- протокол осмотра предметов и документов от 08 июля 2024 года, согласно которого осмотрены: выписка ПАО «ВТБ» по счету № 40817810025106001967, выполненная на 1 листе, в неупакованном виде; кассовый чек № 0043 из электронного журнала магазина СОТТ ООО «Адидас», расположенного по адресу: адрес, содержащий информацию о безналичной оплате покупок, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 2 листах, в неупакованном виде; кассовый чек № 000009 ООО «Инвайт», содержащий информацию об оплате услуг по проживанию в гостинице «Инвайт», расположенной по адресу: адрес, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 1 листе, в неупакованном виде; кассовый чек магазина IN78, содержащий информацию о безналичной оплате покупок, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 1 листе, в неупакованном виде; кассовый чек № 100248732 магазина
ООО «Алькор и Ко», содержащий информацию о безналичной оплате покупок, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 1 листе, в неупакованном виде. В ходе осмотра проводилось ксерокопирование указанных документов (Т. 2 л.д. 144-152);.

- протокол осмотра предметов и документов от 08 июля 2024 года, согласно которого осмотрена выписка ПАО «ВТБ» за № 36529 от 28 января 2022 года, содержащая информацию об операциях, совершенных по счету № 40817810025106001967, открытому на имя потерпевшего фио, выполненная на 3 листах (Т. 2 л.д. 156-161);

- протокол осмотра предметов и документов от 08 июля 2024 года, согласно которого осмотрена выписка из ПАО «ВТБ» по банковской карте ПАО «ВТБ» № 4093980016563713, обеспечивающей доступ к расчетному счету № 40817810025106001967, открытому на имя фио, содержащая информацию об операциях по банковской карте ПАО «ВТБ» № 4093980016563713, выполненная на 4 листах (Т. 2 л.д. 170-176).

Также виновность подсудимой Арутюнян С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается вещественными доказательствами, которыми являются:

- видеозапись под наименованием «CIVZ6074» с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина СОТТ ООО «Адидас», расположенного
в торговом центре «Атриум» по адресу: адрес, содержащаяся на DVD-диске, признанная таковой на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июля 2024 года (Т. 2 л.д. 138, 140-143);

- видеозапись под наименованием «Летуаль» с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина ООО «Алькор и Ко», расположенного в торговом центре «Атриум», по адресу: адрес, содержащаяся на CD-диске, признанная таковой на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июля 2024 года (Т. 2 л.д. 137, 140-143);

- выписка ПАО «ВТБ» по счету № 40817810025106001967, выполненная на 1 листе, в неупакованном виде, признанная таковой на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июля 2024 года (Т. 1 л.д. 111, Т. 2 л.д. 153-155);

- кассовый чек № 0043 из электронного журнала магазина СОТТ ООО «Адидас», расположенного в торговом центре «Атриум» по адресу: адрес, содержащий информацию о безналичной оплате покупок, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 2 листах, в неупакованном вид, признанный таковым на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июля 2024 года (Т. 1 л.д. 117-118, Т. 2 л.д. 153-155);

- кассовый чек № 000009 ООО «Инвайт», содержащий информацию о безналичной оплате услуг по проживанию в гостинице ООО «Инвайт», расположенной по адресу: адрес, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 1 листе, в неупакованном виде, признанный таковым на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июля 2024 года (Т. 1 л.д. 120, Т. 2 л.д. 153-155);

- кассовый чек магазина IN78, содержащий информацию о безналичной оплате покупок, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 1 листе, неупакованном виде, признанный таковым на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июля 2024 года (Т. 1 л.д. 126, Т. 2 л.д. 153-155);

- кассовый чек № 100248732 магазина ООО «Летуаль», содержащий информацию о безналичной оплате покупок, произведенных 28 ноября 2021 год, выполненный на 1 листе, в неупакованном виде, признанный таковым на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июля 2024 года (Т. 1 л.д. 124, Т. 2 л.д. 153-155);

- выписка ПАО «ВТБ», содержащая информацию об операциях по счету 40817810025106001967 открытому на имя потерпевшего фио, выполненная на 3 листах, в неупакованном виде, признанная таковым на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июля 2024 года (Т. 1 л.д. 131-133, Т. 2 л.д. 162-164);

- выписка из ПАО «ВТБ» по банковской карте ПАО «ВТБ» № 4093980016563713, обеспечивающей доступ к расчетному счету № 40817810025106001967 открытому на имя фио, содержащая информацию об операциях по банковской карте ПАО «ВТБ» № 4093980016563713, выполненная на 4 листах, в неупакованном виде, признанная таковым на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 июля 2024 года (Т. 2 л.д. 166-169, 177-178).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности Арутюнян С.С. в совершении вышеуказанных преступлений.

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Суд не усматривает каких-либо нарушений при проведении следственных действий и оснований для признания протоколов следственных действий и показаний недопустимыми доказательствами.

Оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшего фио, данным им на стадии предварительного расследования, не имеется, поскольку они логичны, последовательны, не имеют противоречий, а также согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора с его стороны подсудимой судом не установлено.

Также суд доверяет признательным показаниям подсудимой Арутюнян С.С., данных ею на стадии предварительного расследования, и кладет их также в основу обвинительного поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, а также иными исследованными судом доказательствами. Оснований для самооговора подсудимой в судебном заседании не установлено.

Письменные и вещественные доказательства по делу также были получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Каких-либо существенных нарушений норм действующего законодательства при собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не находит, поскольку все следственные и до следственные действия были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», а также УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из числа доказательств рапорт сотрудника полиции, поскольку он не относится к иным документам, предусмотренным п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ рапорт является служебным документом, служащим поводом к возбуждению уголовного дела.

Доводы, изложенные в заключениях судебных экспертиз, суд находит убедительными, а выводы – обоснованными. Экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены экспертами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Все заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными. Нарушений закона при использовании их в качестве доказательств суд не усматривает, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при истребовании и собирании доказательств по настоящему уголовному делу суд не усматривает, поскольку все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с надлежащим оформлением всех необходимых процессуальных документов, в том числе, и в ходе проведенных в рамках расследования осмотра места происшествия, осмотров предметов, которые были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Арутюнян С.С. в совершении инкриминируемых преступлений, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимой Арутюнян С.С. суд квалифицирует по п. «в ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитив принадлежащий потерпевшему Шереметьеву Ф.З. мобильный телефон, с которым с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, а также по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), так как с помощью ранее похищенного мобильного телефона, принадлежащего потерпевшему, и достоверно зная от него пароль, который ранее ей сообщил потерпевший, совершила в свою пользу покупки в различных магазинах, оплатив их путем прикладывания похищенного мобильного телефона потерпевшего, оснащенного системой быстрых платежей, к которому привязана банковская карта, к терминалу безналичной оплаты, тайно, вопреки волеизъявлению потерпевшего фио, не сообщая при этом о принадлежности телефона, оснащенного системой быстрых платежей, к которому привязана банковская карта, то есть, умалчивая о его принадлежности другому лицу, тайно похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшему Шереметьеву Ф.З. в общей сумме сумма, которые были списаны с банковского счета потерпевшего, которыми Арутюнян С.С. распорядилась по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинила потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак «совершение кражи с банковского счета» установлен, поскольку Арутюнян С.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью криминального обогащения, осознавая противоправный характер своих действия вопреки воле потерпевшего фио, используя ранее похищенный ею мобильный телефон потерпевшего, оснащенного системой быстрых платежей, к которому привязана банковская карта, совершила в свою пользу покупки на общую сумму сумма, списанных с банковского счета, принадлежащего потерпевшему.

Размер ущерба, причиненного потерпевшему преступлениями, установлен следствием достоверно, согласно представленным банковским документам (по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), а также согласно проведенной судебной товароведческой экспертизы (по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба» нашли свое подтверждение в полном объеме, с учетом содержания п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, поскольку потерпевший Шереметьев Ф.З. в ходе предварительного расследования указал о том, что ущерб в каждом из вышеуказанных случаев (как от кражи мобильного телефона, так и от кражи с банковского счета) является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет сумма, но у него имеется два кредита, по которым он выплачивает ежемесячно не менее сумма, а также имеет на иждивении троих малолетних детей, родителей-пенсионеров, которым он материально помогает не менее, чем на сумма в месяц.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на состояние ее здоровья и условия жизни ее семьи.

Арутюнян С.С. совершила два преступления против собственности (гл. 21 УК РФ), отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и к категории тяжких преступлений (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ). С учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступного деяния, основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Арутюнян С.С., суд учитывает ее семейное положение, она разведена, имеет на иждивении троих малолетних детей, которых воспитывает одна, младший из которых имеет тяжелое заболевание (поражение центральной нервной системы с рождения), оказывает материальную и бутовую помощь своим родителям-пенсионерам, страдающим рядом заболеваний, трудоустроена, то есть ведет общественно полезный образ жизни, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на стадии расследования принесла публичные извинения потерпевшему, которые последний принял, написала явку с повинной в отношении обоих преступлений.

Оснований полагать, что Арутюнян С.С. совершила указанные преступления в состоянии какого-либо временного психического расстройства не имеется, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, отвечала на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает Арутюнян С.С. вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Арутюнян С.С. суд признает полное признание ею своей вины в совершении вышеуказанных преступлений и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, оказание ею материальной и бутовой помощи своим родителям-пенсионерам, страдающим рядом заболеваний, состояние здоровья ее родителей и малолетних детей, один из которых имеет тяжелое заболевание с рождения, положительные характеристики по месту жительства и работы, принесение публичных извинений потерпевшему (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие на ее иждивении троих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также явки с повинной, в которых она призналась в совершении инкриминированных ей преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом положений ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Арутюнян С.С. преступления, конкретные обстоятельства данного дела суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа, при определении размеров которого суд исходит из данных о личности подсудимой и ее материального положения. При этом, учитывая цель и мотивы совершенного подсудимой преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ее поведение во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд, считает возможным назначить подсудимой наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, с учетом вышеперечисленной совокупности смягчающих обстоятельств, с применением ст. 64 УК РФ в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимой Арутюнян С.С. наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении Арутюнян С.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Кроме этого суд разрешает судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: - три видеозаписи под наименованиями: «На FD (1)», «Приход», «Уход» с камер видеонаблюдения, установленных в ООО «Гостиница «Монарх-центр», расположенного по адресу: адрес, содержащиеся на CD-диске, два следа пальцев рук, а именно: след пальца руки размерами 11х21мм, перекопированный на отрезок светлой пленки размерами 20х33мм и след пальца руки размерами 13х18мм, перекопированный на отрезок светлой пленки размерами 26х31 мм, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия по адресу: адрес, видеозапись под наименованием «CIVZ6074» с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина СОТТ ООО «Адидас», расположенного в торговом центре «Атриум» по адресу: адрес, содержащаяся на DVD-диске, видеозапись под наименованием «Летуаль» с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина ООО «Алькор и Ко», расположенного в торговом центре «Атриум», по адресу: адрес, содержащаяся на CD-диске, выписку ПАО «ВТБ» по счету № 40817810025106001967, выполненную на 1 листе, кассовый чек № 0043 из электронного журнала магазина СОТТ ООО «Адидас», расположенного в торговом центре «Атриум» по адресу: адрес, содержаний информацию о безналичной оплате покупок, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 2 листах, кассовый чек № 000009 ООО «Инвайт», содержаний информацию о безналичной оплате услуг по проживанию в гостинице ООО «Инвайт», расположенной по адресу: адрес, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 1 листе, кассовый чек магазина IN78, содержаний информацию о безналичной оплате покупок, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 1 листе, кассовый чек № 100248732 магазина ООО «Алькор и Ко», содержаний информацию о безналичной оплате покупок, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 1 листе, выписку ПАО «ВТБ» за № 36529 от 28.01.2022 года, содержащую информацию об операциях по счету 40817810025106001967, открытому на имя потерпевшего фио, выполненный на 3 листах, выписку ПАО «ВТБ» по банковской карте ПАО «ВТБ» № 4093980016563713, обеспечивающей доступ к расчетному счету № 40817810025106001967, открытому на имя фио, содержащую информацию об операциях по банковской карте ПАО «ВТБ» № 4093980016563713, выполненную на 4 листах, имеющие доказательственное значение по делу, по вступлении приговора в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Соник Смбатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства

Признать фио Соник Смбатовну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить фио Соник Смбатовне наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731446030), ИНН 7712037564, КПП 774301001, расчетный счет 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, кор. счет 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811603121019000140, УИН 18880377211190005488.

Разъяснить осужденной Арутюнян С.С., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным наказанием.

Меру пресечения в отношении Арутюнян С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- три видеозаписи под наименованиями: «На FD (1)», «Приход», «Уход» с камер видеонаблюдения, установленных в ООО «Гостиница «Монарх-центр», расположенного по адресу: адрес, содержащиеся на CD-диске, два следа пальцев рук, а именно: след пальца руки размерами 11х21мм, перекопированный на отрезок светлой пленки размерами 20х33мм и след пальца руки размерами 13х18мм, перекопированный на отрезок светлой пленки размерами 26х31 мм, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия по адресу: адрес, видеозапись под наименованием «CIVZ6074» с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина СОТТ ООО «Адидас», расположенного в торговом центре «Атриум» по адресу: адрес, содержащаяся на DVD-диске, видеозапись под наименованием «Летуаль» с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина ООО «Алькор и Ко», расположенного в торговом центре «Атриум», по адресу: адрес, содержащаяся на CD-диске, выписку ПАО «ВТБ» по счету № 40817810025106001967, выполненную на 1 листе, кассовый чек № 0043 из электронного журнала магазина СОТТ ООО «Адидас», расположенного в торговом центре «Атриум» по адресу: адрес, содержаний информацию о безналичной оплате покупок, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 2 листах, кассовый чек № 000009 ООО «Инвайт», содержаний информацию о безналичной оплате услуг по проживанию в гостинице ООО «Инвайт», расположенной по адресу: адрес, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 1 листе, кассовый чек магазина IN78, содержаний информацию о безналичной оплате покупок, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 1 листе, кассовый чек № 100248732 магазина ООО «Алькор и Ко», содержаний информацию о безналичной оплате покупок, произведенных 28 ноября 2021 года, выполненный на 1 листе, выписку ПАО «ВТБ» за № 36529 от 28.01.2022 года, содержащую информацию об операциях по счету 40817810025106001967, открытому на имя потерпевшего фио, выполненный на 3 листах, выписку ПАО «ВТБ» по банковской карте ПАО «ВТБ» № 4093980016563713, обеспечивающей доступ к расчетному счету № 40817810025106001967, открытому на имя фио, содержащую информацию об операциях по банковской карте ПАО «ВТБ» № 4093980016563713, выполненную на 4 листах, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Решение от 04.12.2024 по делу № 01-0727/2024 от 25.09.2024

01-0727/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица