Решение по делу № 2-2185/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-2185/2019

УИД 33RS0014-01-2019-002905-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         26 декабря 2019 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Касаткиной Ю.В.,

с участием истца Прокопцева А.Т., представителя ответчика Курниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Прокопцева А.Т. к ООО "ЭКО-Транс" о защите прав потребителя,

установил:

Прокопцев А.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "ЭКО-Транс" об обязании не производить начисления за услугу по вывозу (транспортировке) и размещению отходов производства и потребления, обязании ответчика аннулировать долг за услугу по вывозу (транспортировке) и размещению отходов производства и потребления, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик незаконно и необоснованно выставляет ему квитанции за услугу по вывозу (транспортировке) и размещению отходов производства и потребления, чем нарушает его права как потребителя.

Поэтому просил удовлетворить заявленные исковые требования.

От сторон поступило мировое соглашение, заключенное между истцом Прокопцевым А.Т. и представителем ответчика ООО «ЭКО-Транс» Курниковой О.В., действующей на основании доверенности. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, в связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по делу по иску Прокопцева А.Т. к ООО "ЭКО-Транс" о защите прав потребителя мировое соглашение от 26.12.2019 г., заключенное между истцом Прокопцевым А.Т. и представителем ответчика ООО «ЭКО-Транс» Курниковой О.В., по условиям которого:

1. «Стороны» договорились:

- Ответчик обязуется не производить начисления Истцу за услугу по вывозу (транспортировке) и размещению отходов производства и потребления;

- Ответчик обязуется аннулировать долг Истца за услугу по вывозу (транспортировке) и размещению отходов производства и потребления в размере 1 785 руб. по состоянию на ноябрь 2019 года.

2. В связи с заключением данного мирового соглашения, с учетом его условий, Истец и Ответчик взаимных претензий в рамках данного гражданского дела № 2-2185/2019 г., находящегося в производстве Муромского городского суда Владимирской области, друг к другу не имеют.

3. Истец в связи с заключением данного мирового соглашения на вышеназванных условиях, отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику об обязании не производить начисления за услугу по вывозу (транспортировке) и размещению отходов производства и потребления, обязании Ответчик аннулировать долг за услугу по вывозу (транспортировке) и размещению отходов производства и потребления, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

4. Условия мирового соглашения, после его утверждения судом, становятся обязательными для исполнения сторонами.

5. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом положений ст.ст. 220, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Производство по гражданскому делу № 2-2185/2019 по иску Прокопцева А.Т. к ООО "ЭКО-Транс" о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                          М.В. Петрухин