УИД: 59RS0004-01-2024-006146-84
Дело № 2-3639/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2024 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,
при секретаре судебного заседания Ветелиной О.О.,
с участием представителя истца Файзулина А.Т.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КАА к КСО о взыскании денежных средств,
установил:
КАА обратился с иском к КСО о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 066 666 руб. 67 коп., долга – 780 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины – 17 433 руб., по оплате услуг представителя – 25 000 руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи – по месту регистрации ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном законом.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном законом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном законом.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика - гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
В ходе судебного разбирательства установлено, что дело принято к производству Ленинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.Исковое заявление КАА к КСО принято к производству Ленинского районного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).
Как следует адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ответчик КСО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>, пом. 49,50.
Таким образом судом установлено, что ответчик на территории Ленинского района города Перми места жительства (регистрации) не имеет; на момент предъявления иска и принятия его судом к своему производству местом жительства является Центральный район г. Сочи Краснодарского края, где ответчик имеет постоянную регистрацию.
На основании изложенного, учитывая, что доказательств проживания ответчика на территории Ленинского района г. Перми не представлено, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинским районным судом г. Перми с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Сочи (354 000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Горького, д. 20).
Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело № по иску КАА к КСО о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня составления в окончательном виде.
(мотивированное определение изготовлено 13.08.2024)
Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева
Копия верна
Судья И.Б. Чикулаева