Дело № 2 –1864/2019

(УИД 54RS0004-01-2019-001638-73)                                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                   Авериной О.А.

С участием прокурора                         Лаптева В.В.

При секретаре                                  Учлохумяне А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО о взыскании понесенных расходов на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>, действуя в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> расходы, понесенные на лечение потерпевшего в сумме 2 516 руб. 03 коп.

В обоснование иска указано, что приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, 1982 г. рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с применением ст. 73 УК РФ – условно. Приговор вступил в законную силу. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО совместно с неустановленным лицом нанес ФИО телесные повреждения, причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Потерпевший получал лечение в ГБУЗ НСО «ГКБ » ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – Закрытый перелом костей носа со смещением, ушибы мягких тканей лица, головы, закрытый перелом IX, X ребер слева без смещения. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ ТФ ОМС НСО затраченные на лечение ФИО денежные средства компенсированы за счет средств ОМС в размере 2 516 руб. 03 коп., за услуги ГБУЗ НСО «ССМП» - 1 999 руб. 75 коп. и ГБУЗ НСО «ГКБ » - 516 руб. 28 коп. В соответствии с положениями ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании» Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> имеет право требовать от ФИО возмещения расходов в пределах указанной суммы, затраченной на оказание потерпевшему медицинской помощи.

В настоящем судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом (л.д. 21 – почтовое уведомление), представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (л.д. 18), где также указала, что заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер взыскиваемой суммы не оспаривал.

Суд, выслушав пояснения прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что иск прокурора <адрес>, в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так, приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11) ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО ДД.ММ.ГГГГ

Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а в соответствии с п.4 указанной статьи, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено (л.д. 6-11), что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин., находясь в коридоре общежития по <адрес>, ФИО в ходе конфликта с потерпевшим ФИО, умышленно нанес ему не менее двух ударов кулаком в область лица, от чего ФИО упал на пол, а ФИО и не установленное лицо нанесли каждый не менее двух ударов ногами по различным частям тела лежащему ФИО Затем ФИО и неустановленное лицо подняли ФИО и завели его в туалет, где ФИО нанес потерпевшему один удар в область ребер, а неустановленное лицо нанес один удар ФИО кулаком в область лица.

Приговором суда установлено (л.д. 6), что в результате преступных действий ФИО и неустановленного лица ФИО были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением костных отломков, подкожной гематомы век левого глаза, припухлости мягких тканей наружного носа, закрытого перелома 9 и 10 ребер слева без смещения костных отломков. Данные телесные повреждения квалифицированы как сред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья и как легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно сообщения ГБУЗ НСО «ГКБ » (л.д. 12-13) ФИО, 1975 г. рождения, обращался за медицинской помощью в ЛОР-отделение ГКБ декабря 201 года с диагнозом – Закрытый перелом костей носа со смещением, ушибы мягких тканей лица, головы, закрытый перелом 9 и 10 ребер слева без смещения.

Как следует из сообщения Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (л.д. 14-15), на лечение ФИО, 1975 г. рождения, были затрачены денежные средства в сумме 1 999 руб. 75 коп и 516 руб. 28 коп., которые были возмещены ГБУЗ НСО «ССМП» и ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница » за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет, в том числе, средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Из положений п.п. 1, 3, 9 Устава федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов, изъятию не подлежат.

Согласно п.п. 3 п. 4 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования финансовые средства Территориального фонда образуются за счет финансовых средств, взыскиваемых со страхователей, медицинских учреждений и других юридических и физических лиц в результате предъявления им регрессных требований.

На основании п.п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО о взыскании понесенных расходов на лечение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска в силу закона освобожден истец, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 516 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

                    

2-1864/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Калининского раойна г. Новосибирска
Ответчики
Плотников Андрей Павлович
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Аверина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2019Передача материалов судье
06.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2019Подготовка дела (собеседование)
04.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2019Судебное заседание
01.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2019Дело оформлено
26.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее