Решение по делу № 2а-605/2021 от 01.06.2021

Дело № 2а-605/21 ___________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                 19 августа 2021 г.

    Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при помощнике судьи А.Ф. Раковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области к А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России 17 по Московской области (далее также – ИФНС № 17, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, указав, что административный ответчик в 2017 и 2018 году являлся плательщиком земельного налога в связи с наличием в его собственности земельных участков с кадастровыми номерами: № и №, расположенных по адресу: <адрес>

Налоговый орган исчислил административному ответчику сумму земельного налога за 2017 и 2018 годы и направил в его адрес налоговые уведомления о необходимости уплаты земельного налога.

В связи с тем, что земельный налог А. не был уплачен, в его адрес налоговым органом было направлены требования об уплате недоимки по земельному налогу. Указанные требования административным ответчиком не исполнены.

На основании заявления административного истца был выдан судебный приказ от 11.11.2020 о взыскании с А. задолженности по земельному налогу. Определением мирового судьи от 08.12.2020 судебный приказ отменен, в связи с поступившим возражением А..

Ссылаясь на данные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2017 и 2018 годы в размере 4 187 рублей и пени в размере 38,10 рублей, а всего просит взыскать – 4 225,10 рублей.

Представитель административного истца Т. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, в котором указала на отсутствие у административного ответчика задолженности по земельному налогу и пени, просила рассмотреть дело без представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание явился, о времени месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес А. было направлено налоговое уведомление №72792992 от 29.08.2017 об уплате, в том числе земельного налога, за 2017 год в сумме 5 812 рублей в срок до 03.12.2018.

В связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика направлено требование № 20926 об уплате земельного налога в размере 5812 рублей и пени в размере 93,96 рублей по состоянию на 05.02.2019, в соответствии с которым предложено в срок до 02.04.2019 уплатить недоимку по земельному налогу в указанном размере.

Кроме того, в адрес налогоплательщика было направлено уведомление № 78903165 от 26.09.2019 об уплате в срок до 02.12.2019 земельного налога за 2018 год в сумме 2 284 рублей.

Поскольку налог уплачен не был, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате земельного налога за 2018 год в размере 2 284 рублей и пени в размере 38,10 рублей в срок до 31.03.2020.

В соответствии с ч. 6 и ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно представленной административным истцом информации от 19.08.2021, налоговым органом произведен перерасчет в отношении А. по уплате им земельного налога, в связи с чем установлено, что задолженность по земельному налогу и пени у административного ответчика отсутствует.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налога за спорный период А. исполнена, в связи с чем оснований для удовлетворения настоящего административного иска не имеется.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС №17 по Московской области к А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья

С.А. Рязанцева