Решение от 18.05.2023 по делу № 1-10/2023 от 18.01.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Сокольское                                                      18 мая 2023 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф. при секретаре судебного заседания Кошелевой А.В., с участием государственного обвинителя Просвирякова И.Н., подсудимого Филатова Д.А., защитника Увакиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Филатова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

1. Филатов Д.А. незаконно хранил боеприпасы (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

В августе 2012 года, точная дата и время не установлены, Филатов Д.А., находясь на берегу реки Алешиха вблизи <адрес>, нашел патроны к оружию с нарезным устройством канала ствола в количестве 4-х штук: три 5,6мм спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения, один винтовочный патрон калибра 7,62х54мм, после чего у него возник умысел на их незаконное хранение. С этой целью Филатов Д.А., перенес найденные боеприпасы в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где хранил в нарушение положения ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия» от 04 марта 2010г. № 124, в соответствии с которыми хранение оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения обыска по месту жительства Филатова Д.А. в квартире по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ранее найденные и хранившиеся Филатовым Д.А. патроны в количестве 4-х штук: три 5,6мм спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения, один винтовочный патрон калибра 7,62х54мм. Согласно заключению эксперта от 20.11.2022г. они определены, как: винтовочный патрон калибра 7,62х54 мм к оружию с нарезным устройством канала ствола, который относится к категории патронов для боевого оружия, может использоваться в винтовке Мосина, пулемете Калашникова, СВД и ином оружии с соответствующим устройством канала ствола, изготовлен заводским способом; 5,6 мм спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения предназначены для стрельбы из однозарядных спортивных и спортивно-тренировочных винтовок с нарезным устройством канала ствола (ТОЗ-8, ТОЗ-12, СМ-2, магазинных винтовок и карабинов ТОЗ-11, ТОЗ-17, ТОЗ-18), и из другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством канала ствола, изготовлены заводским способом. Согласно заключению эксперта Э от ДД.ММ.ГГГГ три 5,6 мм патрона кольцевого воспламенения и один винтовочный патрон калибра 7,62 мм (7,62х54R) пригодны к производству выстрелов из соответствующего вида нарезного огнестрельного оружия.

2. Кроме того Филатов Д.А. незаконно хранил без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2017 года, точная дата и время не установлены, Филатов Д.А., находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии 400 м в восточном направлении от дома, где он проживал по адресу: <адрес>, увидел куст дикорастущего наркосодержащего растения конопля и решил взять его части себе и незаконно хранить в значительном размере без цели сбыта. С этой целью Филатов Д.А. сорвал части наркосодержащего растения конопля, общей массой в высушенном виде не менее 13,2 грамма, в значительном размере, которые перенес и стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства в гараже по адресу: <адрес> до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции во время обыска по месту жительства Филатова Д.А. Согласно заключению эксперта Э от ДД.ММ.ГГГГ изъятое является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 13,2 грамма (в высушенном виде), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру. Наркосодержащее растение конопля входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934.

В судебном заседании подсудимый Филатов Д.А. вину по предъявленному обвинению признал, раскаялся в содеянном, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Филатова Д.А., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в жилых и хозяйственных постройках по месту жительства Филатова Д.А. в его присутствии сотрудниками полиции был проведен обыск с целью отыскания похищенной лодки, перед началом которого ему было предложено выдать указанные в постановлении на обыск, а также запрещенные к обращению предметы, на что он ответил, что таких предметов у него не имеется. В ходе обыска в жилых помещениях и в хозяйственных постройках сотрудники полиции обнаружили и изъяли патроны в количестве 4-х штук: три 5,6мм спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения, один винтовочный патрон калибра 7,62х54мм, которые Филатов нашел в августе 2012 года на берегу <адрес>, принес их домой и хранил. Также были обнаружены и изъяты части сухого растения конопля, находящегося в пластиковой коробке, которые Филатов сорвал в августе 2017 года недалеко от своего места жительства, принес их домой, высушил и хранил без цели с быта. По окончании обыска был составлен протокол обыска, который был оглашен, все присутствующие, в том числе он и понятые, с правильностью протокола согласились и расписались в нем. Вину признает, раскаивается в содеянном (т.1 л.д. 43-45, 57-60, 111-113, 115-120, 143-146).

Оценив представленные на рассмотрение суда доказательства совместно с показаниями подсудимого, суд находит, что его вина в совершении инкриминируемых преступлений, доказана в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

По эпизоду незаконного хранения боеприпасов (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) его вина доказана следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, которые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ днем в доме по месту жительства его семьи по адресу: <адрес> его присутствии, понятых, его отца Филатова Д.А. на основании постановления в жилых и в не жилых помещениях сотрудниками полиции проводился обыск с целью отыскания похищенных предметов. Перед обыском участники были ознакомлены с постановлением об обыске, всем были разъяснены права, Филатову Д.А. было предложено выдать указанные в постановлении и запрещенные к обороту предметы, на что он ответил, что таких предметов у него нет. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты боеприпасы и части сухого растения конопля, к хранению которых свидетель отношения не имеет. По окончании обыска был составлен протокол обыска, с содержанием которого все присутствующие согласились и расписались в нем (т. 1 л.д.153-154).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ днем он участвовал в качестве понятого при обыске в жилых и в нежилых постройках по адресу: <адрес>. Перед обыском все участники были ознакомлены с постановлением об обыске, всем были разъяснены права, участнику Филатову Д.А. было предложено выдать указанные в постановлении и запрещенные к обороту предметы, на что он ответил, что таких предметов у него нет. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты боеприпасы и части сухого растения конопля, после чего был составлен протокол обыска, с содержанием которого все присутствующие согласились и расписались в нем (т.1 л.д. 155-156).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ днем он участвовал в качестве понятого при обыске в жилых и в нежилых постройках по адресу: <адрес>. Перед обыском все участники были ознакомлены с постановлением об обыске, всем были разъяснены права, участнику Филатову Д.А. было предложено выдать указанные в постановлении и запрещенные к обороту предметы, на что он ответил, что таких предметов у него нет. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты боеприпасы и части сухого растения конопля, после чего был составлен протокол обыска, с содержанием которого все присутствующие согласились и расписались в нем (т.1 л.д. 157-158).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, он работает начальником ОУР ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» и ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда участвовал при обыске в жилых и в не жилых помещениях по адресу: <адрес>. Перед обыском все участники были ознакомлены с постановлением об обыске, всем были разъяснены права, участнику Филатову Д.А. было предложено выдать указанные в постановлении и запрещенные к обороту предметы, на что он ответил, что таких предметов у него нет. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты боеприпасы и части сухого растения конопля, после чего был составлен протокол обыска, с содержанием которого все присутствующие согласились и расписались в нем (т.1 л.д. 159-160).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, он работает оперуполномоченным ОУР ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» и ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда участвовал при обыске в жилых и в не жилых помещениях по адресу: <адрес>. Перед обыском все участники были ознакомлены с постановлением об обыске, всем были разъяснены права, участнику Филатову Д.А. было предложено выдать указанные в постановлении и запрещенные к обороту предметы, на что он ответил, что таких предметов у него нет. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты боеприпасы и части сухого растения конопля, после чего был составлен протокол обыска, с содержанием которого все присутствующие согласились и расписались в нем (т.1 л.д. 161-162).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, он работает оперуполномоченным ОУР ОП (дислокация п. Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» и ДД.ММ.ГГГГ по постановлению суда участвовал при обыске в жилых и в не жилых помещениях по адресу: <адрес>. Перед обыском все участники были ознакомлены с постановлением об обыске, всем были разъяснены права, участнику Филатову Д.А. было предложено выдать указанные в постановлении и запрещенные к обороту предметы, на что он ответил, что таких предметов у него нет. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты боеприпасы и части сухого растения конопля, после чего был составлен протокол обыска, с содержанием которого все присутствующие согласились и расписались в нем (т.1 л.д. 163-164).

Вина Филатова Д.А. по данному эпизоду также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом ст. следователя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Филатова Д.А. признаков преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ (т.1 л.д.90);

- постановлением Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска по месту жительства Свидетель №1 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.18);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, проведен обыск по месту жительства Свидетель №1 по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты боеприпасы в количестве 4 штук: три 5,6мм спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения, один винтовочный патрон калибра 7,62х39мм (7,62х54R) (т.1 л.д. 9-10);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому винтовочный патрон калибра 7,62х54 мм к оружию с нарезным устройством канала ствола, относится к категории патронов для боевого оружия, может использоваться в винтовке Мосина, пулемете Калашникова, СВД и ином оружии с соответствующим устройством канала ствола, изготовлен заводским способом; 5,6 мм спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения предназначены для стрельбы из однозарядных спортивных и спортивно-тренировочных винтовок с нарезным устройством канала ствола (ТОЗ-8, ТОЗ-12, СМ-2, магазинных винтовок и карабинов ТОЗ-11, ТОЗ-17, ТОЗ-18), и из другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством канала ствола, изготовлены заводским способом (т.1 л.д. 126-128);

- заключением эксперта Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому три 5,6 мм патрона кольцевого воспламенения и один винтовочный патрон калибра 7,62 мм (7,62х54R) пригодны к производству выстрелов из соответствующего вида нарезного огнестрельного оружия (т.1 л.д. 134-135);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ начальником группы дознания ОП (дислокация рп Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО7 были осмотрены четыре гильзы патронов к нарезному оружию: три гильзы 5,6 мм патронов кольцевого воспламенения и одна гильза винтовочного патрона калибра 7,62 мм (7,62х54R), изъятых в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Филатова Д.А. (т.1 л.д. 137);

- вещественными доказательствами: три гильзы 5,6 мм патронов кольцевого воспламенения и одна гильза винтовочного патрона калибра 7,62 мм (7,62х54R), изъятых в ходе проведения обыска 09.11.2022г. по месту жительства Филатова Д.А., которые оставлены на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация рп Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» (т.1 л.д. 138, 140);

- справкой начальника отделения ЛРР (по Городецкому, Сокольскому, Ковернинскому и Балахнинскому районам) управления ФСВНГ РФ по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гр. Филатов Дмитрий Александрович, 25.03.1983года рождения, по учетным данным СЦУО Росгвардии владельцем гражданского оружия не является (т.1 л.д. 107).

По эпизоду незаконного хранения без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере вина Филатова Д.А. доказана следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, которые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены в судебном заседании и которые приведены в приговоре выше.

Вина ФИО1 по данному эпизоду также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом ст. следователя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Филатова Д.А. признаков преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (т.1 л.д.10);

- постановлением Сокольского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска по месту жительства Свидетель №1 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.18);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведен обыск по месту жительства Свидетель №1 по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты части сухих растений (т.1 л.д. 9-10);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у специалиста группы тылового обеспечения ОП (дислокация рп Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО8 произведена выемка частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 13,1 г (в высушенном виде), обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрены части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 13,1 г (в высушенном виде), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства Филатова Д.А. по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 74);

- вещественными доказательствами: части наркосодержащего растения конопля массой 13.1 грамм (в высушенном виде), которые хранятся в камере хранения наркотических веществ ОП (дислокация рп Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» (т.1 л.д. 75-76);

- заключением эксперта Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. . Масса частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), представленных на экспертизу, составляет 13.2 грамма (в высушенном виде) (т.1 л.д. 66-68).

Изучив совокупность представленных на рассмотрение суда доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая представленные на рассмотрение суда доказательства в их совокупности, суд признает, что каждое из изученных и перечисленных в приговоре доказательств является относимым, допустимым и достоверным и в целом соотносятся с письменными доказательствами по делу, они дополняют друг друга в деталях, позволяя точно и объективно установить картину совершения подсудимым каждого преступления.

События преступлений, в совершении которых обвиняется Филатов Д.А. подтверждаются показаниями его самого, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей оглашенным в судебном заседании, так как ни кто из них в неприязненных отношениях с подсудимыми не был. Поводов для оговора ими подсудимого, судом не установлено. Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого, указывающими на причастность подсудимого к инкриминируемому преступлению, образуют совокупность доказательств обвинения.

Причастность подсудимого к совершению незаконного хранения боеприпасов (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) доказана.

Квалифицирующий признак «боеприпасы», по данному эпизоду, доказывается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому винтовочный патрон калибра 7,62х54 мм к оружию с нарезным устройством канала ствола, относится к категории патронов для боевого оружия, может использоваться в винтовке Мосина, пулемете Калашникова, СВД и ином оружии с соответствующим устройством канала ствола, изготовлен заводским способом; 5,6 мм спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения предназначены для стрельбы из однозарядных спортивных и спортивно-тренировочных винтовок с нарезным устройством канала ствола (ТОЗ-8, ТОЗ-12, СМ-2, магазинных винтовок и карабинов ТОЗ-11, ТОЗ-17, ТОЗ-18), и из другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством канала ствола, изготовлены заводским способом и заключением эксперта Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому три 5,6 мм патрона кольцевого воспламенения и один винтовочный патрон калибра 7,62 мм (7,62х54R) пригодны к производству выстрелов из соответствующего вида нарезного огнестрельного оружия.

Филатов длительное время хранил по месту своего жительства боеприпасы, при этом действовал с прямым умыслом, преступление является оконченным.

Государственным обвинителем в судебном заседании заявлен отказ от обвинения по данному эпизоду в части «незаконного приобретения боеприпасов» в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, установленного ст. 78 УК РФ, который суд признает обоснованным и исключает из обвинения в этой части.

Причастность подсудимого к совершению незаконного хранения без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере доказана.

Квалифицирующие признаки «хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере», по данному эпизоду, доказываются заключением эксперта Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) входит в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. . Масса частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), представленных на экспертизу, составляет массу 13.2 грамма (в высушенном виде), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру.

Филатов длительное время хранил по месту своего жительства части наркосодержащего растения, при этом действовал с прямым умыслом, преступление является оконченным.

Государственным обвинителем в судебном заседании заявлен отказ от обвинения по данному эпизоду в части «незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства» в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, установленного ст. 78 УК РФ, который суд признает обоснованным и исключает из обвинения в этой части.

В связи с изложенным, суд постановляет по делу обвинительный приговор.

Оснований для прекращения производства по делу по каждому эпизоду или для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания по каждому эпизоду не имеется.

Суд находит доказанной вину подсудимого Филатова Д.А. по первому эпизоду в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Суд находит доказанной вину подсудимого Филатова Д.А. по второму эпизоду в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере.

При этом суд исключает из обвинения подсудимого множественность предмета преступления «частей растений содержащих наркотические средства», как не нашедшего своего подтверждения.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст. ст. 4, 6, 43, 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Филатову Д.А. обстоятельств по каждому эпизоду суд признает наличие несовершеннолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, так как он представил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения каждого преступления и дал правдивые полные показания, способствующие расследованию, при этом отсутствуют основания для применения положений примечания 1 к ст. 222 УК РФ и примечания 1 к ст. 228 УК РФ, так как изъятие боеприпасов и частей растения, содержащего наркотическое средство произошло во время обыска, после отказа подсудимого на предложение выдать добровольно предметы, запрещенные к обороту, что не может признаваться, как его добровольная сдача, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств Филатову Д.А. по каждому эпизоду не имеется.

При назначении наказания по каждому эпизоду суд учитывает, что Филатов Д.А. не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, на которое жалоб не поступало, специалистом Волжского территориально отдела г.о. Сокольский характеризуется, как лицо, на которое жалоб не поступало, признан ограниченно годным к военной службе по причинам, связанным с его психическим состоянием здоровья, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра и у врача-терапевта с соответствующими заболеваниями, согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 15.12.2022г., Филатов Д.А., 25.03.1983г.р., выявляет признаки психических расстройств в форме умственной отсталости легкой степени (олигофрения в степени легкой дебильности), синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, что подтверждается данными анамнеза и результатами настоящего клинико-психопатического обследования. Указанные расстройства, однако, не лишали подэкспертного к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Филатов Д.А. не нуждается. Признаков ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 150-151), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6.1 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-10/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Сокольского района Нижегородской области
Другие
Филатов Дмитрий Александрович
Увакина Юлия Михайловна
Суд
Сокольский районный суд Нижегородской области
Судья
Сморчков Александр Федорович
Дело на сайте суда
sokolsky.nnov.sudrf.ru
18.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
18.01.2023Передача материалов дела судье
09.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Провозглашение приговора
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее