Решение по делу № 21-375/2015 от 02.06.2015

Дело № 21–375/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 16 июля 2015 года

Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский» Т. на решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации Евдокимовского сельского поселения,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением Номер изъят исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» Т. от 10 февраля 2015 года казенное учреждение Администрация Евдокимовского сельского поселения, в лице законного представителя К., признана виновной в нарушении пункта 3.1.4, 3.1.5 ГОСТа Р 50597-93, пункта 1.2, 2.3, 6.8 ВСН 20-87, ответственность за нарушение которых предусмотрена статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа 200 000 рублей.

Решением судьи Тулунского городского суда Иркутской области Шевчук Л.В. от 15 апреля 2015 года жалоба главы Евдокимовского сельского поселения К. удовлетворена, данное постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» в отношении Администрации Евдокимовского сельского поселения отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, командир ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский» Т. просит отменить решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2015 года, считая данный судебный акт незаконным, и оставить без изменения постановление о назначении административного наказания.

О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы глава Евдокимовского сельского поселения К., защитник Абраменко С.Г., командир ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский» Т. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Администрации Евдокимовского сельского поселения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 22 января 2015 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Администрации Евдокимовского сельского поселения к административной ответственности истек 22 марта 2015 года.

Решением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Евдокимовского сельского поселения прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Отмена решения судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2015 года в целях установления вины Администрации Евдокимовского сельского поселения в нарушении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в рамках производства по делу об административном правонарушении после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Администрации Евдокимовского сельского поселения, что недопустимо.

Учитывая изложенное, решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2015 года о прекращении производства по делу в отношении Администрации Евдокимовского сельского поселения не может быть отменено, как о том ставится вопрос в жалобе должностного лица ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский».

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации Евдокимовского сельского поселения оставить без изменения, жалобу командира ОВ ДПС МО МВД России «Тулунский» Т. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.

Судья М.В. Аникеева