Решение по делу № 2-560/2024 от 01.07.2024

Дело № 2 –560/2024

33RS0010-01-2024-001004-31

Решение

именем Российской Федерации

31 июля 2024 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Киржачского района Жегалиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Наш Дом Киржач» о признании бездействия ООО «УК «Наш Дом Киржач» незаконным в части непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан в сфере профилактики терроризма, обязании ООО «УК «Наш Дом Киржач» установить запорные устройства на входные двери в чердачное помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 3 месяцев со дня вынесения решения суда,

установил:

Прокурор Киржачского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «УК «Наш Дом Киржач» о признании бездействия ООО «УК «Наш Дом Киржач» незаконным в части непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан в сфере профилактики терроризма, обязании ООО «УК «Наш Дом Киржач» установить запорные устройства на входные двери в чердачное помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 3 месяцев со дня вынесения решения суда.

В обоснование иска указано, что в нарушение правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда выходы на чердачное помещение многоквартирного дома по адресу: <адрес>, находящегося на обслуживании ООО «УК «Наш Дом Киржач» не оборудованы запорными устройства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что запорные устройства на чердаке МКД по адресу: <адрес> отсутствуют.

Указанный МКД находится на обслуживании ООО «УК «Наш Дом Киржач».

В п. 3 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, а также безопасность жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических ли юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В силу п. 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, предусмотрено, что входные двери или люки (для чердачных помещений с запасными, напорными и расширительными баками выхода на кровлю должны быть утеплены, оборудованы уплотняющими прокладками, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй – в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.

Вход в чердачное помещение и на крышу следует разрешать только работникам организации по обслуживанию жилищного фонда, непосредственно занятым техническим надзором и выполняющим ремонтные работы, а также работникам эксплуатирующих организаций, оборудование которых расположено на крыше и в чердачном помещении).

Вышеуказанные требования правил ответчиком не исполняются. Действий, направленных на устранение нарушений, не совершается.

Установленный истцом срок для устранения нарушений является разумным.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Киржачского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Наш Дом Киржач» ИНН 3316014982, ОГРН 1083316000558 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «УК «Наш Дом Киржач» в части непринятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан в сфере профилактики терроризма.

Обязать ООО «УК «Наш Дом Киржач» установить запорные устройства на входные двери в чердачное помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 3 месяцев со дня вынесения решения суда.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 7 августа 2024 года.