Решение по делу № 1-321/2020 от 13.04.2020

УИД: 66RS0010-01-2020-000984-75

уголовное дело № 1-321/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 19 октября 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Сенниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Мизевой В.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Петровой С.В., Ганьжа С.Ю.,

защитника - адвоката Борисенко Н.В.,

подсудимого Ерошеня П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЕРОШЕНЯ П. Г., ... судимого:

06 июня 2014 года Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на основании постановления того же суда от 19 февраля 2015 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года,

21 мая 2015 года Дзержинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 06 июня 2014 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 10 ноября 2017 года на основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 30 октября 2017 года условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 13 января 2020 года (л.д. 134), мера пресечения в виде запрета определенных действий избрана 15 января 2020 года (л.д. 139), изменена на подписку о невыезде 11 февраля 2020 года (л.д. 140), в связи с объявлением в розыск 29 июля 2020 года мера пресечения изменена на заключение под стражу (л.д. 244-246), задержан 16 сентября 2020 года (л.д. 250),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ерошеня П.Г. в нарушение требований Федерального закона от ../../.... г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период с 18:00 12 января 2020 года до 14:15 13 января 2020 года Ерошеня П.Г., реализуя умысел на незаконные, без цели сбыта приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, в (место расположения обезличено) проспект с сотового телефона через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на неустановленном сайте договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, неустановленным способом перевел 1 248 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, ... 12 января 2020 года в дневное время в тайнике по указанным географическим координатам вблизи (место расположения обезличено) взял купленное им вещество ... являющееся производным наркотического средства ... грамма, в значительном размере, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления с момента приобретения до 14:15 13 января 2020 года, когда был задержан у (место расположения обезличено), после чего бросил на землю наркотическое средство, которое 13 января 2020 года в период с 15:00 до 15:30, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам ... является список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (в ред. от 30.10.2010 N 882).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей ст. 228, 228.1, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ... грамма образует значительный размер.

В связи с чем, вещество ... грамма, которое относится к производным ... является наркотическим средством и в указанном количестве также образует значительный размер.

Ерошеня П.Г. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и согласился с предъявленным ему обвинением.

Суд находит факт совершения Ерошеня П.Г. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ерошеня П.Г. не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признает, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

...

Действия Ерошеня П.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Ерошеня П.Г. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного оконченного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Ерошеня П.Г. ранее судим ...

Смягчающими наказание Ерошеня П.Г. обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в выходе на место преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в действиях Ерошеня П.Г. рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом характера и общественной опасности преступления, данных о личности Ерошеня П.Г., не желающего сделать выводы из предыдущих судимостей, продолжающего потреблять наркотические средства, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно лишь при назначении подсудимому лишения свободы, поскольку только этот вид наказания способен предотвратить совершение им новых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает невозможным постановление назначаемого Ерошеня П.Г. наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ерошеня П.Г. преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом данных о личности Ерошеня П.Г., характера, степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств дела, возможности для применения в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Наличие не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей не позволяет применить к нему положения ст. 82.1 УК РФ и отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы.

Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую не обсуждается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

...

Вместе с тем, применение ст. 72.1, 82.1 УК РФ в отношении Ерошеня П.Г. не возможно, поскольку за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ ему назначается наказание в виде лишения свободы и данное преступление он совершил не впервые, имеет не снятые и не погашенные судимости.

Учитывая необходимость обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, суд оставляет избранную в отношении Ерошеня П.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания необходимо зачесть время содержания Ерошеня П.Г. в порядке ст. 91 УПК РФ, время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий.

По настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве - наркотическом средстве, до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении сбытчика наркотического средства (л.д. 15).

Судьба остальных вещественных доказательств разрешается с учетом ч. 3 ст. 81 УПК РФ (л.д. 81, 100).

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе дознания и в судебном заседании взысканию с Ерошеня П.Г. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ЕРОШЕНЯ П. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием висправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ерошеня П.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Исчислять Ерошеня П.Г. срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания Ерошеня П.Г. под стражей с 13 января 2020 года по 15 января 2020 года включительно, с 16 сентября 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Зачесть в срок наказания время нахождения Ерошеня П.Г. под запретом определенных действий с 16 января 2020 года по 11 февраля 2020 года включительно в соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ из расчета 2 дня указанной меры пресечения за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

...

...

...

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - М.А. Сенникова