Решение по делу № 5-354/2021 от 03.09.2021

Дело 5-354/2021

55RS0034-01-2021-001359-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тара Омской области 21 сентября 2021 года

    Судья Тарского городского суда Омской области Мальцева И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Киреева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Киреева Валерия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, состоящего в браке,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут Киреев В.М., находясь по адресу: <адрес>, осуществил продажу установленному лицу одной бутылки алкогольной продукции, емкостью 0,5 литра по цене 170 рублей, не имея соответствующей лицензии на продажу алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Киреев В.М. вину в совершении данного административного правонарушения признал. Подтвердил все указанное в протоколе, на вопросы указал, что не имеет инвалидности, не работает, так как не может найти работу.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает вину Киреева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленной.

Федеральный закон № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

На основании ст. 16 Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями.

Согласно ч. 3 ст. 26 Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В ходе рассмотрения настоящего дела указанные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства нашли свое подтверждение, вина Киреева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается также рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля В.М., протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №.

По результатам проведенного исследования установлено, что представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 42,2 %, соответствующие выводы приведены в заключении ЭКЦ УМВД России по <адрес> N 2040 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).

В связи с изложенным, действия Киреева В.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствующие о незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, согласуются между собой и не опровергнуты ни одним из доводов. При составлении протокола об административном правонарушении Киреев собственноручно указал о согласии с протоколом об административном правонарушении и признании вины. Данная позиция согласуется с его письменным объяснением, имеющимся в материалах дела.

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер совершенного Киреевым В.М. административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершенном административном правонарушении.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Киреева В.М., судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киреева В.М., по делу не установлено.

Судья считает возможным назначить Кирееву В.М. наказание в виде минимальной суммы административного штрафа. Судом не установлены обстоятельства для применения ст. 4.1. КоАП РФ, Киреев трудоспособен, не ссылался на состояние здоровья, не позволяющее ему работать. В качестве обстоятельства, характеризующего личность Киреева, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности за свершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ, однако, не прекратил заниматься продажей алкоголя.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения суд не усматривает оснований для его назначения, поскольку при проведении химического исследования израсходована вся жидкость, в связи с чем не может быть обращена в доход федерального бюджета, вещественное доказательство в виде одной пустой бутылки из-под алкоголя подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Киреева В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Вещественное доказательство – пустую бесцветную полимерную бутылку объемом 0,5 литра по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом она обязана представить в Тарский городской суд.

Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску)

ИНН - 5503026780

КПП – 550301001

ОКТМО – 52654000

Расчетный счет: 40102810245370000044

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

БИК 045209001

Идентификатор: 18880455211032017521

Код бюджетной классификации КБК: 18811601331010000140

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд.

Мотивированное постановление подписано 21 сентября 2021 года.

Согласовано