Решение по делу № 5-761/2024 от 02.05.2024

                                                                                  УИД23RS0059-01-2024-005158-63

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи                                                                 26 июня 2024 г.

            Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маркаряна А. С., (.) года рождения, уроженца города Сочи,    гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: город Сочи, (), ул. Е.К. Гараняна, () проведенном в форме административного расследования,

установил:

Из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил в Центральный районный суд г. Сочи протокол об административном правонарушении № () от (.) и иные материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маркаряна А. С..

Согласно протоколу и представленным материалам дела установлено, что (.) в 17 часов 15 минут по адресу: г. Сочи, а/д Джубга-Сочи 203+300м, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель Маркарян А.С. управляя автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак ., при перестроении с левого ряда в правый не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом Ямаха государственный регистрационный знак . 23 под управлением водителя №1, который двигался в правом ряду попутно. От удара мотоцикл Ямаха изменил траекторию движения вправо и совершил наезд на дорожное водоналивное сооружение, повредив его.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Ямаха государственный регистрационный знак . №1, были причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта ., средней степени тяжести вред здоровью.

Административная ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Маркарян А.С. в суде вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший №1 при рассмотрении дела в суде пояснил, что ущерб ему не возмещен. В своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии и назначить наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, судья находит, что в действиях Маркаряна А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением № () от (.) инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту Дорожно транспортного происшествия, имевшего место (.) в 17 часов 15 минут по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, а/д Джубга-Сочи 203+300м и этим же определением назначено административное расследование.

В соответствии с частью 3 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончанию проведения административного расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на Маркаряна А.С. составлен протокол об административном правонарушении по частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, вина Маркаряна А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в частности – протоколом об административном правонарушении № () от (.), в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и сведения о лице его совершившем; рапортом ИДПС роты . ПДПС ГИБДД по г.Сочи; заключением эксперта . от (.) и . установлено наличие у №1 вреда здоровью средней тяжести; постановлением о привлечении Маркаряна А.С. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, схемой дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалом; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; постановлением от (.) о признании Маркаряна А.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснением Маркаряна А.С. данными при производстве дела об административном правонарушении; другими материалами дела.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание, в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьей принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Тем самым, событие и состав административного правонарушения, совершенного Маркарян А.С., достоверно установлены из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено – признание вины; наличием на иждивении престарелых родителей; оказания помощи Государственному учреждению.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, мнение потерпевшего и в целях восстановления социальной справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Маркаряна А. С., (.) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей.

Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК), наименование банка: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю (), ИНН 2320037349; КПП 232001001; Код ОКТМО 03726000; номер счета получателя платежа 03.; Кор./сч. 40.; БИК 010349101; УИИ 18.; КБК: 18..

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от (.) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указать, что взыскателем по настоящему делу является (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи), расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ().

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления вручить или направить сторонам и в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального

районного суда города Сочи                                            В.Ю. Орехов