Решение по делу № 2-807/2017 (2-10476/2016;) от 24.06.2016

Дело № 2-807/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 27 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Бирюкову А8 о лишении права управления транспортными средствами и признании недействительным удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Х обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Бирюкову Д.В. с требованиями прекратить его (Бирюкова Д.В.) право на управление транспортным средством, предоставленного на основании водительского удостоверения на право управления транспортным средством Х от 00.00.0000 года категории «В»; признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортным средством Х от 00.00.0000 года с категорией «В» на имя Бирюкова А9, 00.00.0000 года года рождения, мотивируя требования тем, что в ходе расследования уголовного дела по факту причинения телесных повреждений Бирюкову Д.В. было установлено, что последний, наблюдается Z с 00.00.0000 года с диагнозом: Z что в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических показаний, является противопоказанием для непосредственного управления транспортными средствами категории «В». Однако, как установлено в ходе проверки, ответчику 00.00.0000 года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В».

В судебном заседании истец - помощник прокурора Х А5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Бирюков Д.В. возражал против удовлетворения исковых требований, суду дополнительно пояснил, что на учете в Z не состоит, экспертиза в отношении него не проводилась.

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» - Костюченко М.В. (по доверенности от 00.00.0000 года) в судебное заседание не явилась, была извещена, ранее представила отзыв на иск, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно которого, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению только в части прекращения права управления транспортным средством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, в ходе проведения проверки в сфере безопасности дорожного движения прокуратурой Х установлено, что 00.00.0000 года старшим дознавателем ОД ОП У МУ МВД России «Красноярское» Сафроновой Е.А. было возбуждено уголовное дело У по факту причинения телесных повреждений Бирюкову Д.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК ПФ.

В ходе сбора характеризующего материала было установлено, что Бирюков А10 наблюдается Z с 00.00.0000 года с диагнозом: Z

00.00.0000 года экспертами КГБУЗ «Красноярский психоневрологический диспансер У» проведена судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Бирюкова А11, 00.00.0000 года года рождения, в ходе которой было установлено, что последний страдает Z

Согласно представленных в материалы дела сведений, 00.00.0000 года ответчику Бирюкову Д.В. выдано водительское удостоверение Х с категорией «В».

Согласно перечня «Медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности» в условиях повышенной опасности», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», выявленное у Бирюкова Д.В. заболевание относиться к общим медицинским психиатрическим противопоказаниям.

Принимая во внимание, что согласно справке из КГБУЗ «Z Бирюков Д.В. наблюдается Z 00.00.0000 года с диагнозом: Z, суд приходит к выводу о наличии у Бирюкова Д.В. противопоказаний к вождению транспортными средствами всех категорий.

При таких обстоятельствах суд полагает достоверно установленным факт того, что Бирюков Д.В. создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, при управлении им источником повышенной опасности, а потому полагает необходимым требования прокурора Х удовлетворить в части прекращения права управления транспортными средствами категории «В», предоставленного на основании водительского удостоверения Х от 00.00.0000 года в отношении Бирюкова А12, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х.

Давая оценку заявленным требованиям в части признания водительского удостоверения недействительным, суд полагает необходимым отметить следующее.

В силу ст. 55 Конституции РФ - права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу абзаца 9 ст. 5 ФЗ от 00.00.0000 года У «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Частью 2 ст.23 указанного ФЗ У предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Поскольку водительское удостоверение является документом, подтверждающим право на управление транспортным средством и в связи с прекращением права на управление транспортным средством, водительское удостоверение прекращает свое действие, основания для удовлетворения исковых требований в указанной части отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Х удовлетворить частично.

Прекратить право управления транспортными средствами категории «В», предоставленного на основании водительского удостоверения Х от 00.00.0000 года в отношении Бирюкова А13, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х.

В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным вышеприведенного водительского удостоверения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: