Решение от 10.01.2023 по делу № 1-8/2023 (1-136/2022;) от 30.11.2022

Дело № УИД 32RS0№-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года     г. Трубчевск Брянской области                                 

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Крюковой А.И.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Алиева С.С., прокурора Трубчевского района Брянской области Поденка А.С.,

подсудимого Дементьева Р.Е.,

защитника – адвоката Булаховой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дементьева Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО2 <адрес>, гражданина <данные изъяты> с основным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего слесарем в ООО «Брянский фанерный комбинат», судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Трубчевским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ Трубчевским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии – поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Дементьев Р.Е., имея судимости по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, следуя в районе <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Дементьев Р.Е. в судебном заседании виновным себя признал. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и ФИО8, каждого в отдельности, следует, что являясь сотрудниками полиции, ими ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, был остановлен мотоцикл под управлением Дементьева Р.Е., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. О случившемся было сообщено в дежурную часть МО и сотруднику ДПС, патрулирующему территорию пгт. ФИО2, после чего на место происшествия прибыл сотрудник ДПС Свидетель №4 В присутствии понятых Дементьева Р.Е. с его согласия, при помощи алкотектора проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования был положительным, и концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе составила <данные изъяты> мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, он является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский». ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов ему поступил телефонный звонок от участкового уполномоченного Свидетель №1, который сообщил, что по адресу: <адрес>, был остановлен мотоцикл марки, которым управлял водитель, находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых Дементьеву Р.Е. с его согласия, при помощи алкотектора проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования был положительным, и концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе составила <данные изъяты> мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО9 и Свидетель №5, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов около <адрес> они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при оформлении документов на водителя Дементьева Р.Е., который управлял мотоциклом в состоянии опьянения. В их присутствии Дементьеву Р.Е. с его согласия при помощи алкотектора было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат был положительным, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Приговором Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дементьев Р.Е. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приговором Трубчевского районного суда Брянской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дементьев Р.Е. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ водитель Дементьев Р.Е. отстранен от управления транспортным средством – мотоциклом марки Ирбис РС - 250 без пластин регистрационного знака.

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что водитель Дементьев Р.Е. в присутствии понятых при помощи алкотектора «Юпитер» прошел освидетельствование, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения - концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе составила <данные изъяты> мг/л.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого доказанной.

Из оглашённых показаний Дементьева Р.Е. данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, следует, что он свою вину признал полностью, об обстоятельствах им содеянного дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному в описательной части настоящего приговора и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около здания УПП № 1 по <адрес> он управлял транспортным средством – мотоциклом марки «<данные изъяты>», был остановлен сотрудниками полиции. Ему при помощи алкотектора проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, который дал положительный результат, поскольку в ночь на ДД.ММ.ГГГГ примерно с 03 часов по 04 часа он употреблял спиртное.

Действия подсудимого Дементьева Р.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

При изучении личности подсудимого суд учитывает, что Дементьев Р.Е. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Трубчевская ЦРБ» <данные изъяты>, <данные изъяты> на учете врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>».

Оценивая исследованные в судебном заседании сведения о личности подсудимого в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <данные изъяты>.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Дементьевым Р.Е. преступления, личность подсудимого, который ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, принцип справедливости наказания, несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд признает, что исправление Дементьева Р.Е. возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного Дементьевым Р.Е. преступления, поведением во время и после совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает по правилам статьи 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части основного наказания и не отбытого дополнительного наказания по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ

Видом исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Дементьеву Р.Е. суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает колонию-поселение, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести.

По настоящему делу в отношении Дементьева Р.Е. мера пресечения не избиралась.

Поскольку Дементьеву Р.Е. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать по настоящему уголовному делу меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Дементьеву Р.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Дементьеву Р.Е. в срок окончательного наказания по данному приговору, наказание, отбытое по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ), а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания) до ДД.ММ.ГГГГ (день вступления постановления от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу) засчитать из расчета один день содержания его под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Дементьеву Р.Е. подлежит зачету время его содержания под стражей с 10 января 2023 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ 3 120 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ 3 120 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 11 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 69, ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.), ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 240 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░