Решение по делу № 2-1722/2021 от 29.03.2021

Дело № 2-1722/2021

УИД: 52RS0012-01-2021-001222-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.о.г. Бор Нижегородской области 06 июля 2021 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Самойлову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Самойлову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 138,83 рублей, из которых просроченная ссуда 192 396,14 рублей, просроченные проценты 15 290,77 рублей, проценты по просроченной ссуде 842,03 рубля, неустойка по ссудному договору 9 884,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду 725,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 391,39 рублей, указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и Самойлова С.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 243 619,52 под 22,9 % годовых, сроком на 36 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 260 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 260 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 96 043 рублей 82 копеек.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 219 138 рублей 83 копейки, из них: просроченная ссуда 192 396,14 рублей, просроченные проценты 15 290,77 рублей, проценты по просроченной ссуде 842,03 рубля, неустойка по ссудному договору 9 884,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду 725,23 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика Самойлова С.Н. в пользу банка сумму задолженности в размере 219 138 рублей 83 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5391 рубль 39 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самойлов С.Н. признал исковые требования в полном объеме в порядке ст.173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая спор, суд исходит из признания иска ответчиком Самойловым С.Н. который размер задолженности не оспаривал.

При наличии данных обстоятельств суд полагает необходимым взыскать с Самойлова С.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219 138 рублей 83 копейки, из них просроченная ссуда 192 396,14 рублей, просроченные проценты 15 290,77 рублей, проценты по просроченной ссуде 842 рубля 03 копейки, неустойка по ссудному договору 9 884,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду 725,23 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 5 391 рубль 39 копеек.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Самойлову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самойлова С.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219 138 рублей 83 копейки, из них просроченная ссуда 192 396,14 рублей, просроченные проценты 15 290,77 рублей, проценты по просроченной ссуде 842 рубля 03 копейки, неустойка по ссудному договору 9 884,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду 725,23 рублей.

Взыскать с Самойлова С.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 391 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области

Судья А.А. Шаброва