Дело № 2-1730/2020
50RS0033-01-2020-001795-24
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2020 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Доброва Г.Г.
при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова И.Е. к Семенову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.А. взял в долг у Быкова И.Е. денежные средства в размере 100 000 рублей. Взятое на себя обязательство по возврату денежных средств ответчик оформил распиской, которую написал собственноручно, и подтвердил обязанность вернуть денежные средства в размере 120 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично исполнил взятые на себя обязательства, переведя на счет истца 30 000 рублей.
До настоящего времени полностью сумма долга не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности по договору займа в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 578, 62 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3127 рублей, и судебные расходы в размере 3000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Семенов А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Быкова И.Е. удовлетворить.
Взыскать с Семенова А.А. в пользу Быкова И.Е. задолженность по договору займа в размере 90 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 578, 62 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3127 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, а всего взыскать 103 705 рублей 62 копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.