Решение по делу № 2-258/2019 от 27.12.2018

Дело № 2-258/2019         33RS0015-01-2018-002114-26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

12 марта 2019 года          г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания     А.А.Прицкау,

с участием:

- представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» - Сурововой Т.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковальчука Кирилла Романовича к Владимирскому отделению № 8611 ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Ковальчук К.Р. обратился в суд с уточненным иском к Владимирскому отделению № 8611 ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, в котором просит:

- обязать ответчика выплатить истцу денежные средства в сумме * руб., находящиеся на его банковском счете №;

- взыскать с ответчика пени за задержку исполнения расходных операций клиента с дата. по дата. в сумме * руб.;

- взыскать с ответчика пени за задержку исполнения расходных операций клиента из расчета 3% в день на сумму * руб., начиная с дата. до фактической выплаты (выдачи) клиенту сумму остатка по счету №.

- взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере * руб.;

- взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

- взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в сумме * руб.

Определением Петушинского районного суда от дата. прекращено производство по делу в части требований Ковальчука К.Р. об обязании ответчика выплатить истцу денежные средства в сумме * руб., находящиеся на его банковском счете №.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик незаконно заблокировал Ковальчуку К.Р. доступ к денежным средствам на счете в ПАО «Сбербанк России», что повлекло для него неблагоприятные последствия.

Рассмотрение заявления было назначено на 27.02.2019г. и ввиду неявки истца, извещенного о его времени и месте, отложено на 12.03.2019г.

В судебное заседание назначенное на 12.03.2019г. истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» - Суровова Т.И. оставила данный вопрос на усмотрение суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Возражений относительно оставления заявления без рассмотрения от сторон по делу не поступило.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований заявления, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку в отсутствие истцов не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8611 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

*

*

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░. ░░░░