Решение по делу № 2-4433/2022 от 11.10.2022

Дело №2-4433/2022                                      УИД 50RS0029-01-2022-005324-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

      «12» декабря 2022 года                                                              г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова ФИО4. при секретаре судебного заседания Коротковой ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никольской ФИО6 к Наро-Фоминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отмене решения о приостановлении оформления и регистрации земельного участка, восстановлении границ, возложении обязанности по регистрации земельного участка,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Истец Никольская ФИО7 обратилась в Наро-Фоминский городской суд Московской области с исковым заявлением к Наро-Фоминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отмене решения о приостановлении оформления и регистрации земельного участка, восстановлении границ, возложении обязанности по регистрации земельного участка.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайствами не обращались, рассматривать дело в их отсутствие не просили.

Истец дважды не явился в судебное заседание по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Отсюда суд приходит к выводу, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Никольской ФИО8 к Наро-Фоминскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отмене решения о приостановлении оформления и регистрации земельного участка, восстановлении границ, возложении обязанности по регистрации земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

      Судья:          ФИО9. Чертков