Решение по делу № 2-128/2021 от 09.03.2021

УИД 66RS0040-01-2021-000176-52

Дело №2-128/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УниверкомСевер 3» к Паршиной ..., Шакарову ... о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «УниверкомСевер3» (далее по тексту ООО «УниверкомСевер3»), действуя через своего представителя, обратилось через раздел «Подача электронных документов в электронном виде» в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к Паршиной Н.В., Паршину Д.Э., Шакарову В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья. В обоснование заявленного иска, истец указал, что ответчики являются нанимателями <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики не производят оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг, за период с июля 2017г. по июль 2020 года сумма задолженности составляет 273411 руб. 11 коп. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец просит: взыскать солидарно с Паршиной Н.В., Паршина Д.Э., Шакарова В.А. в пользу ООО «УниверкомСевер3» задолженность за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме 273411 руб. 11 коп.; взыскать солидарно с Паршиной Н.В., Паршина Д.Э., Шакарова В.А. пени в сумме 85621 руб. 35 коп.; взыскать с Паршиной Н.В., Паршина Д.Э., Шакарова В.А. расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 3500 руб. 00 коп., оплатой почтовых услуг, оплатой государственной пошлины.

Определением судьи Нижнетуринского городского суда от 29.04.2021г. производство по делу к ответчику Паршину Д.Э. было прекращено, в связи с принятием отказа от иска к данному ответчику.

В ходе судебного разбирательства, протокольно, к участию в деле были привлечены Новоселов Г.М. и Новоселова С.П. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора.

Истец представитель ООО «Универком Север 3», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом,, представила заявление об уточнении исковых требований с учетом, заявленных ответчиками пропуска сроков исковой давности, в котором просила взыскать с ответчиков по 1/3 доли, в размере по 18518,80 рублей суммы задолженности за жилое помещение и коммунальным платежам, и по 3873,18 рублей пени, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие

Ответчик Паршина Н.В., Шакаров В.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования истца признали в полном объеме.

Третье лицо Новоселов Г.М. и Новоселова С.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела № 2-128/2021, а также материалы дела №2-4284/2020 представленные мировым судьей судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований частей 1, 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

От ответчиков Паршиной Н.В., Шакарова В.А. поступили заявления в которых они уточненные исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам Паршиной Н.В., Шакарову В.А. разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Основания для непринятия судом признания иска ответчиками Паршиной Н.В., Шакарова В.А. отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРКОМСЕВЕР 3» к Паршиной ..., Шакарову ... о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья – удовлетворить частично.

Взыскать с Паршиной ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРКОМСЕВЕР 3»:

-задолженность за коммунальные услуги и содержание жилья за период с 01.07. 2017 по 01.07. 2020 включительно в размере 18518 (Восемнадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 80 копеек,

- проценты за просрочку оплаты в размере 3873 (Три тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 18 копеек,

-в возмещение судебных расходов 6105 (Шесть тысяч сто пять) рублей 91 копейку, в том числе: судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере1750рублей 00 копеек, с уплатой государственной пошлины в размере 871 рубль 76 копеек.

Взыскать с Шакарова ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРКОМСЕВЕР 3»

-задолженность за коммунальные услуги и содержание жилья за период с 01.07. 2017 по 01.07. 2020 включительно в размере 18518 (Восемнадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 80 копеек,

- проценты за просрочку оплаты в размере 3873 (Три тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 18 копеек,

-в возмещение судебных расходов 6105 (Шесть тысяч сто пять) рублей 91 копейку, в том числе: судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере1750рублей 00 копеек, с уплатой государственной пошлины в размере 871 рубль 76 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья Е.Н. Лейпи