Решение по делу № 1-44/2023 от 30.01.2023

К делу № 1-44/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе                                                            22 февраля 2023 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора Етеревского А.А.,

подсудимого СмирноваД.А.,

защитника Сутыдзе Р.Л.,

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Смирнова ДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, работающего ООО «Юг - Стройинвест»», расположенном по адресу: Краснодарский край, гор. Туапсе, ул. Калараша, д. 48/А, слесарем-наладчиком, проживающего по адресу: г. <адрес>, судимого: 01 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 110 по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 10 месяцам ограничения свободы, 26 мая 2022 года Туапсинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 110 Туапсинского городского суда Краснодарского края от 01 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ окончательно назначено наказание 1 год 6 месяцев ограничения свободы, судимость в установленном законом порядке не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 20 августа 2022 года, около 15 часов 00 минут Смирнов Д.А., осознавая преступный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в лесном массиве «Кадош», расположенном в гор. Туапсе Краснодарского края, в зарослях травы обнаружил один дикорастущий куст растения конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, достоверно зная, что из него можно получить наркотическое средство - каннабис (марихуана), оборвав с него листья и верхушечные части, умышленно, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел, получив без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое в этот же день перенес в занимаемую им <адрес> в <адрес> края, где высушил, и измельчил, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), часть которого он впоследствии употребил, а оставшуюся часть, находящуюся в полимерном контейнере закрытом полимерной крышкой, наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия, 37,62 грамма, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской Федерации Постановления № 1002от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, продолжил незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, в нижнем отсеке деревянного шкафа, находящегося в кухне в 5 метрах от входной двери, расположенной на территории занимаемой им <адрес> в <адрес> края.

         28 ноября 2022 года, в период времени с 11 часов 07 минут до 12 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> края, в присутствии понятых и Смирнова Д.А., сотрудниками ОМВД России по Краснодарскому краю, в кухне в 5 метрах от входной двери в нижнем отсеке деревянного шкафа в полимерном контейнере закрытом полимерной крышкой, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 808/809-э от 08 декабря 2022 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия 37,62 грамма, в значительном размере, принадлежащее Смирнову Д.А.

Подсудимый Смирнов Д.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимый Смирнов Д.А. добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, признал свою вину, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого признания. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Защита о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не заявляла, законность, относимость и допустимость доказательств, имеющихся в деле, не оспаривала.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Учитывая, что во время совершения преступления Смирнов Д.А., действовал последовательно, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обвиняемый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, согласно представленной справке на учете у врача-психиатра не состоит, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Таким образом, Смирнов Д.А. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Смирнова Д.А. суд считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смирнов Д.А., совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимого, который не состоит на учете врача психиатра, состоит на диспансерном наблюдении с 2022 года на учете у врача-нарколога Туапсинского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер №2» МЗ КК с диагнозом: «Сочетанное употребление с вредными последствиями нескольких препаратов и других психоактивных веществ, отнесенных к наркотикам», по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Смирнова Д.А. суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что цели назначения наказания могут быть достигнуты с изоляцией подсудимого от общества с назначением наказания за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и"    ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Филиппову Д.С. наказание с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наказание подлежит назначению согласно требованию ч.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

При определении вида исправительного учреждения, суд основываясь на положении ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова ДА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 УК РФ с применением положения ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Туапсинского городского суда от 26.05.2022 и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать осужденного Смирнова ДА получить в территориальном органе уголовно – исполнительной системы предписание о направлении его в колонию – поселение, и в установленный этим органом срок следовать в колонию – поселение самостоятельно.

Срок отбывания наказания Смирнову ДА исчислять со дня прибытия его в колонию – поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении Смирнова ДА подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 37,44 грамма (сухого вещества) (0,18 грамма (сухого вещества) было израсходовано в ходе экспертизы № 808/809-э от 08 декабря 2022 года) в полимерном контейнере закрытом полимерной крышкой, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - пакет № 1, находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                 С.Н. Еременко