Решение по делу № 2-1235/2021 от 21.12.2020

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2021г.               Дело №2-1235/2021

25RS0001-01-2020-008631-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2021 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Азизове А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк»

к Туркину Андрею Александровичу

о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по договору, компенсации судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на тот факт, что 14.09.2019г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Туркиным А.А. заключен кредитный договор № №, в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 736 400 руб. на срок по 17.08.2024 года включительно с уплатой 15,5 процентов годовых.

В соответствии с п.18 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника за период с 14.09.2019г. по 04.08.2020г.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 14 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 15 числа предыдущего календарного месяца по 14 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 17.08.2024г. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Заемщику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, а так же направлено требование от 02.07.2020г. о досрочном погашении образовавшейся задолженности и возврате суммы кредита в срок до 03.08.2020г. в связи с расторжением договора кредита.

По состоянию на 09.11.2020 задолженность ответчика по договору кредита составила всего 786 964,89 руб., в том числе: 701 676,12 руб. - просроченный основной долг; 53 066,41 руб. - проценты за пользование кредитом; 1884,32 руб. - проценты на просроченный основной долг; 28 144,9щ3 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2193,11 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с указанным, Банк просил суд расторгнуть договор кредита с ответчиком с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по Кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17069,65 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о датах подготовки и слушания дела извещалась судом надлежащим образом заблаговременно заказной корреспонденцией по адресу, указанному в договоре кредита, справке КАБ, копии паспорта. О причинах неявки суду не сообщала; ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167,233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя Банка, просившего об этом, а также в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 33 ФЗ « О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Кроме того, на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором (ст. 809 ГК РФ).

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела, что 14.09.2019г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Туркиным А.А. заключен кредитный договор № №/19, в соответствии с п. п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 736 400 руб. на срок по 17.08.2024 года включительно с уплатой 15,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 18 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника за период с 14.09.2019г. по 04.08.2020г.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 14 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 15 числа предыдущего календарного месяца по 14 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 17.08.2024.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

По состоянию на 09.11.2020 задолженность ответчика по договору кредита составила всего 786 964,89 руб., в том числе: 701 676,12 руб. - просроченный основной долг; 53 066,41 руб. - проценты за пользование кредитом; 1884,32 руб. - проценты на просроченный основной долг; 28 144,93 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2193,11 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Указанный расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиком.

Так же, в силу ст.ст.56,61-67 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено допустимых и относимых доказательств полной либо частичной оплаты долга по договору кредита.

При таких обстоятельствах, в силу ст.450 ГК РФ, требование Банка о расторжении договора кредита с ответчиком и взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка сумму государственной пошлины в размере 17 069,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Газпромбанк» к Туркину Андрею Александровичу о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по договору, компенсации судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 14.09.2019г.

Взыскать с Туркина Андрея Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 14.09.2019 года в размере 786 964,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17069,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                     Тарбеева В.Ю.