О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2017 года,

Абаканский городской суд в г. Абакане,

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.

При секретаре Торбостаевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мехтидиса Е.Ю. к Хмурович Н.Н., Гусакову М.В. о сносе самовольных построек,

У С Т А Н О В И Л:

Мехтидис Е.Ю. обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Хмурович Н.Н., Гусакову М.В. об обязании ответчиков снести отмостку, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>, к нежилому строению (бане), расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>; обязании ответчика освободить земельный участок по адресу: <адрес> от металлического забора, расположенного вдоль смежной границы между участками, находящимися по адресу: <адрес>; обязании ответчиков привести забор по линии смежной границы между участками по адресу: <адрес> и <адрес> в соответствии с требованиями п. 11.7 Правил землепользования и застройки - высотой не более 1,6 м., не сплошной и очистить земельный участок истца от строительного мусора за счет своих средств; обязании ответчиков снести баню, расположенную на земельном участке, принадлежащем ответчикам, по адресу: <адрес> связи с нарушением требований по высоте строения (более 2,4 м) и пожарных норм в части нарушения пожарного разрыва между строениями (банями), который должен быть не менее 15 м; в случае неисполнения решения суда ответчиками добровольно до конца мая 2017 года предоставить истцу право снести спорное строение за счет ответчика.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Мехтидиса Е.Ю. были удовлетворены частично.

Суд обязал ответчиков освободить земельный участок по <адрес> от принадлежащим им отмостки бани и заборного ограждения, расположенного вдоль смежной границы между земельными участками по <адрес>, после чего восстановить земельный участок по <адрес> в пригодное для его использование состояние - свободное от строительного мусора; восстановить забор по линии смежной границы между участками по <адрес> и <адрес> в <адрес> высотой не более 1,6 м., не сплошной; снести баню по <адрес>. Срок исполнения решения в части сноса заборного ограждения, бани определить в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Также в пользу Мехтидиса Е.Ю. с ответчиков взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины, по 150 руб. с каждого.

Решение вступило в законную силу на основании определения ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Президиума ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ решение Абаканского городского суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности снести баню по <адрес> отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В ходе судебного заседания стороны предоставили суду мировое соглашения, подписанное сторонами, по условиям которого:

Гусакову М.В. выплачивает Мехтидиса Е.Ю. денежную компенсацию 200 000 руб.(двести тысяч рублей)

Мехтидиса Е.Ю. отказывается от заявленных исковых требований, связанных с использованием земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, участок и участок , и обязуется в дальнейшем не предъявлять каких-либо притязаний, в том числе в области пожарной безопасности.

Мехтидиса Е.Ю. более не возражает относительно расположения бани, возведенной на земельном участке по <адрес>, вдоль границы земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, участок и участок .

Мехтидиса Е.Ю. более не возражает относительно расположения забора и его характеристик, разделяющего земельные участки по адресу: <адрес>, участок и участок .

Гусакову М.В. выплачивает Мехтидиса Е.Ю. в счет компенсации судебных расходов 120 000 рублей. В остальной части судебные расходы стороны несут самостоятельно

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 200 000 ░░░.(░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░ ░.░.

2-5133/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Мехтидис Евгений Юрьевич
Ответчики
Гусаков Максим Васильевич
Хмурович Наталья Николаевна
Другие
представитель третьего лица - Ямщикова Елена Анатольевна
Соловьев Андрей Валентинович
представитель истца - Табалинова Ксенитя Юрьевна
Департамент ГАЗ Администрации г. Абакана
представитель ответчиков - Пружинин Станислав Эрнестович
Болиевская Наталья Сергеевна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Царева Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
31.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.07.2017Передача материалов судье
31.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2017Подготовка дела (собеседование)
07.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2017Судебное заседание
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Дело оформлено
26.05.2020Дело передано в архив
07.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее