Решение по делу № 2-4106/2022 от 06.05.2022

Дело №2-4106/2022

УИД 50RS0052-01-2022-004206-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова ФИО6 к Климову ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

    Гончаров В.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Климову Г.Ф. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование иска указал, что в производстве Щелковского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Климова Г.Ф. в пользу взыскателя Гончарова В.А., предмет исполнения – взыскание задолженности по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №.

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

В собственности Климова Г.Ф. находятся транспортные средства: легковой автомобиль комби (хэтчбек) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з.№, № кузова №, модель и № двигателя №; легковой автомобиль комби (хэтчбек) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з.№, № кузова №, модель и № двигателя №

Полагает, что обращение взыскания на принадлежащие должнику транспортные средства является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал и достаточных средств не имеет.

Просит обратить взыскание на имущество должника: легковой автомобиль комби (хэтчбек) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з.№, № кузова №, модель и № двигателя №; легковой автомобиль комби (хэтчбек) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з.№, № кузова №, модель и № двигателя №.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации. Сведений об ином месте жительства ответчика в материалы дела не представлено. Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Оснований полагать, что возврат почтового отправления произошел по независящим от ответчика причинам, у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст.113, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Как установлено ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя (части 1 и 2 статьи 77 Закона об исполнительном производстве). Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя.

Правомерные владение и пользование третьими лицами имуществом должника не препятствуют разрешению вопроса об обращении на него взыскания, однако эти обстоятельства могут быть квалифицированы в качестве обременения данного имущества и учитываться при оценке его стоимости.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Зюзинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с Климова Г.Ф. в пользу Гончарова В.А. взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, VIN: № (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ судом был выдан исполнительный лист ФС № на принудительное исполнение судебного постановления (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским районным отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 (л.д.<данные изъяты>).

До настоящего времени исполнительное производство не окончено, сумма задолженности должником не погашена.

В ходе исполнительного производства было установлено, что автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, фактически выбыл из владения должника, поскольку был вывезен на территорию республики Таджикистан, растаможен и переоформлен на имя гражданина республики Таджикистан (л.д.<данные изъяты>).

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: легковой автомобиль комби (хэтчбек) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з.№, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, модель и № двигателя №; легковой автомобиль комби (хэтчбек) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з.№ идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, модель и № двигателя №

Согласно ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, неисполнение должником законных требований судебного пристава-исполнителя влечет за собой нарушение прав взыскателя на исполнение судебных актов в разумные сроки.

Указанные транспортные средства не относятся к имуществу, на которое в силу ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Доказательств обратного суду не представлено.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено, что должник имеет доходы в виде заработной платы, денежные средства на банковских счетах и иное имущество, сопоставимое по стоимости с размером долга, на которое могло бы быть обращено взыскание.

Учитывая, что общая сумма задолженности является значительной, до настоящего времени должником не погашена, суд полагает исковые требования обоснованными, их удовлетворение приведет к восстановлению нарушенных прав взыскателя.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Гончарова ФИО8 удовлетворить.

Обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащие Климову ФИО9

- автомобиль комби (хэтчбек) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з.№, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, модель и № двигателя №

- автомобиль комби (хэтчбек) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з.№, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, модель и № двигателя №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                                       Е.В.Савина