РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
К делу №2-979/2015
г. Славянск - на - Кубани 20 октября 2015 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рябоконевой Н.А,
с участием истца Клименко А.Н. и его адвоката Безсонова О.В., представившего удостоверение №4406 от 15.08.2011 и ордер №570674 от 28.09.2015,
ответчика Игнатенко Р.В.,
при секретаре Арутюновой В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко А.Н. к Игнатенко Р.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Клименко А.Н. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Игнатенко Р.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, по тем основаниям, что 15.04.2015 около 19 час. 00 мин. находясь в помещении кухни домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская, ул. Краснодарская, д.№<номер>, Игнатенко Р.В. в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ему несколько ударов кулаком в область лица, вследствие чего, ему причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в склеру левого глаза, сотрясение головного мозга, перелома верхней челюсти, которое согласно относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. На основании постановления Государственной Думы № 6578-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015, постановлением дознавателя ОД ОМВД по Славянскому району от 10.06.2015 уголовное дело, возбужденное по факту причинения ему телесных повреждений, в отношении Игнатенко Р.В. по ч.1 ст. 112 УК РФ прекращено. По уголовному делу он признан потерпевшим, а также ему разъяснено право на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. В этой связи, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 3448 руб. 43 коп., из которых: 2448 руб. 43 коп. – на приобретение медикаментов, 500 руб. – оплата консультации врача оториноларинголога и 500 руб. – оплата врача офтальмолога, а также 50 000 руб. - в возмещение компенсации причиненного морального вреда и судебные расходы, связанные с оплатой пошлины за судебно-медицинское освидетельствование в сумме 1388 руб. и услуг представителя в размере 25 000 руб..
В судебном заседании истец и его адвокат Безсонов О.В., поддержав заявленные требования, просили суд удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик Игнатенко Р.В., признав исковые требования Клименко А.Н. частично, не возражал против взыскания с него сумму материального ущерба в размере 3448 руб. 43 коп., а также судебных расходов, связанных с оплатой пошлины за судебно-медицинское освидетельствование 1388 руб.. Просил суд уменьшить суммы, назначенные судом ко взысканию в возмещение компенсации причиненного морального вреда истцу до 10 000 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя истца до 10 000 руб..
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При этом судом ответчику разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, находит исковые требования Клименко А.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что 15.04.2015 около 19 час. 00 мин. находясь в помещении кухни домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская, ул. Краснодарская, д.№<номер>, Игнатенко Р.В. в ходе ссоры с Клименко А.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ему несколько ударов кулаком в область лица, вследствие чего, ему причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в склеру левого глаза, сотрясение головного мозга, перелома верхней челюсти, которое согласно относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта №376/2015 от 14.05.2015. На основании постановления Государственной Думы № 6578-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015, постановлением дознавателя ОД ОМВД по Славянскому району от 10.06.2015 уголовное дело, возбужденное по факту причинения Клименко А.Н. телесных повреждений, в отношении Игнатенко Р.В. по ч.1 ст. 112 УК РФ прекращено. Изложенные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением дознавателя ОД ОМВД по Славянскому району от 10.06.2015; выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного №27821 ГБУЗ «Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница №1 имени профессора С.В. Очаповского Министерства Здравоохранения Краснодарского края» от 27.04.2015.
В связи с тем, что в ходе рассмотрения уголовного дела исковые требования Клименко А.Н. не были удовлетворены, он обоснованно в порядке ст. 31 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда и понесенных расходов в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку, стоимость причиненного материального ущерба подтверждена соответствующими квитанциями и кассовыми чеками, то с Игнатенко Р.В. подлежит взысканию в пользу Клименко А.Н. сумма в размере 3448 руб. 43 коп..
В соответствии со ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Так же учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь принципами о разумности и справедливости, учитывая посттравматические последствия, причиненные Клименко А.Н. повреждением его здоровья, суд считает необходимым взыскать с Игнатенко Р.В. компенсацию причиненного морального вреда в пользу Клименко А.Н. - 30 000 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с другой стороны все понесённые ею судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, на основании ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку, в подтверждение понесенных расходов, Клименко А.Н. представлены: договор (амбулатория) на предоставление платных медицинских услуг и квитанция об оплате судебно-медицинского обследования от 27.04.2015; квитанция серия ЛХ №075317 от 19.05.2015 об оплате за оказание юридической помощи по уголовному делу и представительство в суде, понесенные им расходы подлежат возмещению ответчиком. При этом, по мнению суда, расходы связанные с оплатой стоимости проведения судебно-медицинского обследования в сумме 1388 руб. 00 коп. и расходы на оплату услуг представителя, с учетом небольшой степени занятости его в судебном заседании и с учетом требований о разумности – в размере 10 000 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3448 ░░░. 43 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1388 ░░░. 00 ░░░. ░ 10 000 ░░░. 00 ░░░. - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 44 836 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 43 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ -
░░░░░░░░░░░: