Решение от 05.04.2017 по делу № 2-128/2017 (2-2095/2016;) от 23.12.2016

дело №2-128/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала к Ипполитову Д.А. о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала обратилось в Туапсинский районный суд с иском к Ипполитову Д.А. о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии.

Ответчик Ипполитов Д.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его телефонограмма о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Азовский районный суд Ростовской области, рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представитель истца ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Сочинского филиала, действующий по доверенности Пенин А.В., представитель третьего лица ОАО «Кубаньэнерго», действующий по доверенности Ибрагимов А.Х. в судебном заседании полагали необходимым передать дело по подсудности в Азовский районный суд Ростовской области.Третье лицо Макунин Ю.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик Ипполитов Д.А. зарегистрирован и фактически проживает в городе Азов Ростовской области.

Таким образом, учитывая, что местом жительства ответчика, является город Азов Ростовской области, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: