РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Богдановой Е.Н., при секретаре Ибрагимовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой ФИО3 к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе Астраханской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Р.Н. обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе Астраханской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя своё обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти, проживавшей по адресу: <адрес>, мкр.Победы, <адрес>. Она является её наследницей. Единственным правопреемником является она – Мельникова Р.Н., вступившая в права наследования после смерти дочери. На момент обращения истца в пенсионный фонд за выплатой пенсионных накоплений умершего, у неё истек срок для обращения в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей ФИО2

На основании изложенного, со ссылкой на п.6 ст. 16 Федерального закона от 17.12,2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111 -ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» просит суд восстановить ей Мельниковой Р.Н. пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Мельникова Р.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ГУ УПФ РФ в Приволжском районе Астраханской области в судебное заседание не явился, представил суду возражения, просил в иске Мельниковой Р.Н. отказать.

Третье лицо Подрезова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представлено.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемником умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008 г.).

При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 умершая, ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью Мельниковой Р.Н.

ФИО2 являлась лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, имела пенсионные накопления.

Из текста искового заявления, следует, что истец не знала о наличии пенсионных накоплений на лицевом счете дочери, а также указывала о своем подавленном состоянии после смерти дочери и уходе за внучкой инвалидом третьей группы, что также являлось для нее негативным обстоятельством.

Уведомлением от 09 ноября 2017 года Управление Пенсионного фонда возвратило заявление о выплате пенсионных накоплений в связи с истечением шестимесячного срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, умершего застрахованного лица, учитывая вступление в силу Федерального закона №48-ФЗ от 09 мая 2005 года.

Установлено, что истец, будучи правопреемником застрахованного лица, не получала извещений ответчика о возможности получения средств пенсионных накоплений умершей дочери.

При этом обязанность по направлению таких извещений, согласно пункту 8 указанных выше Правил, возложена на пенсионный орган.

Разрешая спор и восстанавливая Мельниковой Р.Н. срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, суд исходит из уважительности причин и незначительности пропуска срока. Кроме того, судом при разрешении спора учтены особенности личности истца и обстоятельства необходимости ухода за инвалидом 3 группы.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным восстановить истцу срок для обращения в пенсионный орган за получением пенсионных накоплений, признав причину пропуска срока уважительной.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-1173/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Мельникова Р.Н.
Ответчики
УПФР в Приволжском районе
Суд
Приволжский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
privolzhsky.ast.sudrf.ru
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2017Подготовка дела (собеседование)
30.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2017Судебное заседание
30.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее