Решение по делу № 2-3157/2020 от 28.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Тюмень                                     14 декабря 2020 года

                                            дело № 2-3157/2020

                               УИД 72RS0021-01-2020-003836-98

Тюменский районный суд Тюменской области в составе судьи Губской Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> копейка – штрафная неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, а также взыскании в пользу государства расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Дело рассмотрено на основании ст.ст. 232.2, 232.3 ГПК РФ в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Как усматривается из искового заявления, местом проживания ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес>, что также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Из условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (раздел 1 п. 17) следует, что споры, возникающие из настоящего договора займа, по искам займодавца к заемщику подлежат разрешению в Тюменском районном суде (п. 17 индивидуальных условий).

При этом, пунктом 6.1 указанного договора предусмотрено, что споры по настоящему договору займа рассматриваются в соответствии с действующим законодательством, - по искам займодавца к заемщику споры рассматриваются в суде, определенном в индивидуальных условиях договора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика (л.д. 4-7).

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Между тем, учитывая, что в одном договоре содержатся разные условия о территориальной подсудности спора по иску займодавца к заемщику, суд приходит к выводу, что стороны не согласовали территориальную подсудность. Следовательно, спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    (подпись)                    Н.В. Губская

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                            Н.В. Губская