29RS0023-01-2023-003150-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при секретаре Усовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Клименкова Сергея Владимировича к Меньшикову Виктору Федоровичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Клименков С.В. обратился с исковым заявлением к Меньшикову В.Ф. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование требований указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области по делу ..... с Меньшикова В.Ф. в пользу Клименкова С.В. взыскано возмещение ущерба в размере 364864 руб. 20 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб., расходы по досудебной оценке в размере 4500 руб., всего 372364 руб. 20 коп.
До настоящего времени указанное решение суда не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 467 руб. 66 коп., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по настоящему делу, а также проценты за пользование денежными средствами с даты вынесения решения суда и до его исполнения.
Истец, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В судебном заседании представитель истца Денисова М.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Меньшиков В.Ф., извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.
Представитель третьего лица ОСП по г. Северодвинску, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, материалы гражданского дела ....., суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... с Меньшикова В.Ф. в пользу Клименкова С.В. взыскано возмещение ущерба в размере 364864 руб. 20 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб., расходы по досудебной оценке в размере 4500 руб., всего 372364 руб. 20 коп.
До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78492 руб. 35 коп.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области по гражданскому делу ....., начисляемые на сумму 372364 руб. 20 коп. с учетом уменьшения в случае частичного погашения задолженности.
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 1774 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Клименкова Сергея Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) к Меньшикову Виктору Федоровичу (паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Меньшикова Виктора Федоровича в пользу Клименкова Сергея Владимировича проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78492 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1774 руб., а всего – 80266 (восемьдесят тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 35 коп.
Взыскать с Меньшикова Виктора Федоровича в пользу Клименкова Сергея Владимировича проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области по гражданскому делу ....., начисляемые на сумму 372364 руб. 20 коп. с учетом уменьшения в случае частичного погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.С. Остапчук
Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023