Решение по делу № 2-4956/2012 от 12.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Логиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4956/2012 по иску Алексеева ЮИ к Алексееву АЮ о вселении, нечинении препятствий в пользовании, взыскании компенсации морального вреда

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит вселить его в квартиру по адресу ХХХ, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании данной квартирой, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50.000 руб. 00 коп.. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что зарегистрирован в квартире по постоянному месту жительства и имеет право пользования квартирой, однако попасть в квартиру не имеет возможности, так как ответчик не пускает его в квартиру, поменял замки на входной двери и ключи не передает, чем нарушаются права истца, действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания.

Истец в судебном заседании иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по месту жительства надлежащим образом, возражений не заявил.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск в соответствии со ст.40 Конституции РФ, ст.30-31 ЖК РФ, 150-151 ГК РФ подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что собственником спорного жилого помещения – 2-х комнатной квартиры по адресу ХХХявляется истец, право собственности приобретено на основании договора пожизненного содержания с иждивением, который был заключен с матерью истца ХХХ., умершей в 2006 году.

Истец был зарегистрирован в спорной квартире и приобрел право собственности до приобретения права собственности ответчиком, имеет в квартире постоянную регистрацию и право пользования, которое на настоящий момент не прекращено.

Истец в соответствии с законом обладает правом пользования квартирой, имеет намерение пользоваться своими правами в полном объеме, однако в нарушение действующего законодательства ключей от замков входной двери не имеет, т.к. замки заменены ответчиком, в квартиру попасть не может, поскольку в этом ответчик чинит препятствия и отказывает истцу в реализации его жилищных прав, что не законно и нарушает права истца. Истец обращался за защитой своих прав в ОВД Кузьминки г. Москвы, однако ему было рекомендовано обратиться в суд.

Ответчик не оспорил основания иска, в судебное заседание не явился. Законных оснований для лишения истца возможности вселения и проживания в квартире у ответчика не имеется.

В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда истцу надлежит отказать, т.к. действиями ответчика нарушены жилищные права истца, однако доказательств причинения истцу нравственных страданий, явившихся следствием нарушения его жилищных прав, суду не было представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: