Решение по делу № 1-70/2024 (1-662/2023;) от 14.12.2023

    № 1-70/2024 (№ 1-662/2023)

24RS0002-01-2023-005579-34

(12301040002001468)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                        г. Ачинск                                                                                                          01 марта 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Насонова С.Г.

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Петрова С.В., его защитника – адвоката Сысоевой Н.С., представившей ордер № 23 от 09.01.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Петрова С.В., ***, судимого:

    - 08.06.2020 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 20.10.2020 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 08.06.2020, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 15 января 2021 года освобожден по отбытии срока наказания;

    - 09.07.2021 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 12.07.2021 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 09.07.2021, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 23.12.2021 освобожден по отбытии срока наказания;

    - 10.08.2022 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    - 13.09.2022 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1                        ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 10.08.2022, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 12.12.2022 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 13.09.2022, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 30.03.2023 по отбытии срока наказания;

- 26.12.2023 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 12.12.2022, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Петрова С.В. решением Советского районного суда г. Красноярска от 02 марта 2023 года, вступившим в законную силу 20 марта 2023 года, установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Петрова С.В. обязали встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении Петрова С.В. были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, выбранного осужденным для пребывания и фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, - г. Ачинск Красноярского края.

12 апреля 2023 года Петров С.В. был поставлен на учет по административному надзору в МО МВД России «Ачинский», 01.06.2023 г. Петров С.В. ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» О.А. составлено предупреждение от 01 июня 2023 года. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Петровым С.В. административных ограничений, установленных судом.

    Однако Петров С.В. 02 июня 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, не явился на регистрационную отметку без уважительной причины, за что 26 июня 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 07 июля 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

    Он же 07 июля 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, не явился на регистрационную отметку без уважительной причины, за что 12 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 23 июля 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же 04 августа 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, не явился на регистрационную отметку без уважительной причины, за что 10 августа 2023 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 134 в     г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 21 августа 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

10 августа 2023 года решением Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 25 августа 2023 года, ранее установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 02 марта 2023 года административные ограничения в отношении Петрова С.В. дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.

    Однако Петров С.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение наложенных судом административных ограничений, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, 21 сентября 2023 года в 00 часов 40 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в определенное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ***, при этом, 21 сентября 2023 года в 00 часов 40 минут Петров С.В. находился в общественном месте около дома *** г. Ачинска Красноярского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что 21 сентября 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 134 в г. Ачинске Красноярского края, вступившим в законную силу 02 октября 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Петров С.В. в период с 02 июня 2023 года по 21 сентября 2023 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно умышленно нарушал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Петров С.В. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультаций со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Сысоева Н.С. просила удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд с учётом положений, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как обвинение, которое предъявлено подсудимому Петрову С.В. в совершении преступления небольшой тяжести, и с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия Петрова С.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, с учетом его адекватного поведения в судебном заседании суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого Петрова С.В., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, ранее был замечен в употреблении спиртных напитков, от соседей жалоб на нарушение тишины и покоя не поступало, в сфере семейно-бытовых отношений жалоб не поступало, ***, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрова С.В., суд в соответствии со               ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его возраст.

        Оценивая объяснения Петрова С.В. (л.д. 17), в которых он указывает обстоятельства совершения преступления, суд принимает во внимание характер преступного деяния, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, которое совершается в условиях очевидности, предусматривает уголовную ответственность конкретного лица, состоящего на административном надзоре, установленном именно в отношении данного лица, которым допущено несоблюдение установленных законом (решением суда) ограничений, при этом, данные нарушения допущены заведомо известным правоохранительным органам лицом, что следует из судебного решения об установлении административного надзора, в связи с чем, не учитывает данные объяснения Петрова С.В. в качестве смягчающего обстоятельства - явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления, как и показания, данные им в ходе предварительного расследования, а расценивает указанные обстоятельства как полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Петрова С.В., судом не установлено.

    С учетом данных о личности подсудимого Петрова С.В., конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Петрову С.В. наказание в виде лишения свободы.

    При этом оснований для применения к Петрову С.В. более мягкого наказания с учетом сведений о характере совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит.

    При определении размера наказания Петрову С.В. суд учитывает положения             ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не усматривает, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку совершенное Петровым С.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    При обсуждении вопроса о возможности исправления Петрова С.В. без реального отбывания назначенного наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности исправления Петрова С.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, о невозможности применения к нему при назначении наказания по настоящему приговору положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что с учётом установленных по делу обстоятельств условное осуждение в отношении Петрова С.В. не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

    Учитывая, что данное преступление совершено Петровым С.В. до вынесения приговора Ачинского городского суда от 26.12.2023, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, тот факт, что приговором Ачинского городского суда от 26.12.2023 в качестве вида исправительного учреждения определена исправительная колония общего режима, в связи с чем, назначает Петрову С.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора суда до вступления последнего в законную силу суд считает необходимым избрать Петрову С.В. по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Петрова С.В. под стражей по приговорам Ачинского городского суда Красноярского края от 13 сентября 2022 года, 12 декабря 2022 года и 26 декабря 2023 года, а также по настоящему приговору подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое Петровым С.В. по приговорам Ачинского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2022 года, 13 сентября 2022 года и 26 декабря 2023 года.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 26 декабря 2023 года назначить Петрову С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Петрову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, с содержанием его под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания Петрову С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого Петровым С. В. наказания период его содержания под стражей по настоящему приговору с 01.03.2024 до дня вступления приговора в законную силу, по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 26 декабря 2023 года с 17.11.2023 по 29.01.2024 включительно, по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 13 сентября 2022 года с 01.08.2022 по 02.11.2022, а также по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2022 года с 12.12.2022 по 09.01.2023, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в окончательное наказание отбытое Петровым С.В. наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 26 декабря 2023 года с 30.01.2024 по 29.02.2024, по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2022 года с 10.01.2023 по 30.03.2023, по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 13 сентября 2022 года с 03.11.2022 по 11.12.2022.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                С.Г. Насонов