Решение по делу № 2-222/2011 ~ М-143/2011 от 25.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Фроловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Рожковой Людмилы Анатольевны к ЗАО «ОРЛЭКС» о возмещении морального и материального вреда в связи с нарушением трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Рожкова Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «ОРЛЭКС» о возмещении морального и материального вреда в связи с нарушением трудовых прав. В обоснование своих требований указала, что она работала на ЗАО «Орлэкс» с 01.10.1973 г., с 27.01.1998г. в должности ведущего конструктора. Истица 11.01.2010г. была уволена из организации в связи с сокращением штата. При увольнении ответчиком не полностью был произведен расчет, а именно: не была выплачена зарплата за август 2009г. в размере 10803 руб., за сентябрь 2009г. в размере 6902 руб. 74 коп., за октябрь 2009г. в размере 6711 руб. 95 коп., за ноябрь 2009г. в размере в размере 5 106 руб. 62 коп., за декабрь 2009г. в размере 4833 руб. 80 коп., так же истице не выплачено выходной пособие в размере 15572 руб. 52 коп. Денежные средства были выплачены по судебным приказам, вынесенным мировым судьей судебного участка № 4 Советского района. В результате действий ответчика, истице был причинен моральный вред, который она оценивает в 25000 руб. Она пережила нравственные и психологические страдания, она не могла воспользоваться денежными средствами, которые ей положены по закону на лечение, оплату жилья и полноценное питание. По вине ответчика она понесла материальный ущерб при перечислении денежных средств через банк. На основании изложенного истица просила суд взыскать в ее пользу компенсацию морального и материального вреда в сумме 25000 руб.

В судебном заседании истица Рожкова Л.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «ОРЛЭКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, а также указал, что возражают против удовлетворения исковых требований. Указал суду, что истцу необходимо доказать обстоятельства причинения ей ответчиком нравственных и психических страданий. При доказывании морального вреда в виде физических страданий, необходимо показать, что истец испытал настолько сильную физическую боль, что компенсировать ее может только конкретная денежная сумма. Для доказывания компенсации морального вреда, истец должен доказать факт претерпевания им страданий, предоставить медицинские документы, подтверждающие ухудшение состояния здоровья.

Выслушав истца, изучив позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии с п. 6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Рожкова Л.А. работала в ЗАО «Орлэкс» 01.10.1973 г. и уволена 11.01.2010г. в соответствии с приказом №*** от 11.01.2010г. по ст. 81 ч.1 п. 2 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации (л.д. 7).

На основании судебных приказов мирового судьи с/у №4 Советского района г.Орла от 27.11.2009 г., 16.10.2009 г., 24.02.2010г., 29.01.2010г., 04.12.2009г. и от 04.06.2010г. удовлетворены требования Рожковой Л.А. к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании задолженности по заработной плате, и с ЗАО «ОРЛЭКС» в пользу истицы взыскана задолженность по заработной плате за сентябрь 2009г. в размере 6 902, 74 руб., начисленную, но не выплаченную зарплату за август 2009г. в размере 10 803, 38 руб., начисленную, но не выплаченную зарплату за январь 2010г. в размере 15572, 52 руб., начисленную, но не выплаченную зарплату за ноябрь 2009г. в размере 5 106, 62 руб., за декабрь 2009г. в размере 4833, 80 руб., начисленную, но не выплаченную зарплату за октябрь 2009г. в размере 6711, 95 руб., начисленную, но не выплаченную зарплату за февраль 2010г. в размере 561, 47 руб., за март 2010г. в размере 9126 руб., за апрель 2010г. в размере 10 647 руб. (л.д. 22-27).

Задолженность по заработной плате была выплачена истице, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями об окончании исполнительных производств, возбужденных РОСП Советского района г. Орла (л.д. 9-14).

Истицей заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба в сумме 25000 руб.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Установленный в судебном заседании факт невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств по оплате труда, суд расценивает как неправомерное бездействие ответчика, способное причинить нравственные страдания истцу в связи с длительным отсутствием источника дохода, нарушающее его трудовые права, закрепленные законодательством.

Однако суд считает сумму компенсации морального вреда завышенной и считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда, причиненного истцу 10 000 рублей.

Требования Рожковой Л.А. о взыскании с ответчика материального ущерба, понесенного ею на банковские операции при перечислении взысканных в ее пользу денежных средств, удовлетворению не подлежат, в связи с отсутствием доказательств указанных расходов.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины в силу прямого указания закона, с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Орла подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб. по требованиям неимущественного характера.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожковой Людмилы Анатольевны к ЗАО «ОРЛЭКС» о возмещении морального и материального вреда в связи с нарушением трудовых прав - удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» в пользу Рожковой Людмилы Анатольевны компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

В остальной части исковых требований Рожковой Людмиле Анатольевне отказать.

Взыскать сЗакрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» государственную пошлину в бюджет «Муниципального образования г. Орел» через ИФНС России по Советскому району г. Орла в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок с момента изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 13 февраля 2011 г.

Судья О.В.Лигус