ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калуга 26 апреля 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего – судьи Ледневой Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя Сазоновой А.А.,
подсудимого Рязанова Д.К.,
защитника – адвоката Трохачевой Е.И., представившей удостоверение № 880 и ордер №000171 от 25 апреля 2023 года,
при помощнике судьи Якушиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Рязанова Дмитрия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:
- 11.01.2018 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 05.04.2017 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которым было назначено наказание виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 23.08.2019 года.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рязанов Д.К. совершил:
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
- покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;
- покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;
- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления Рязановым Д.К. совершены при следующих обстоятельствах:
1. Рязанов Д.К. в период с 22 часов 00 минут 07.01.2022 года до 10 часов 30 минут 08.01.2022 года, находился у <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, где на участке местности увидел автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, передняя пассажирская дверь которой была не заперта, после чего у Рязанова Д.К., возник преступный умысел, направленный на хищение аккумулятора марки «Гладиатор 75 В», принадлежащего Потерпевший №1
Рязанов Д.К., в указанный выше период времени, находясь по вышеуказанному адресу, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверь автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, проник в салон автомашины, путем отжатия запорного устройства, открыл крышку капота автомобиля и похитил аккумулятор марки « Гладиатор 75 В » в корпусе красного цвета, который был установлен в штатном месте подкапотного пространства автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, стоимостью 3600 рублей, принадлежащего Потерпевший №1
После чего, с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, Рязанов Д.К. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.
2. Он же, Рязанов Д.К., 04 февраля 2023 года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут находился в помещении магазина «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес>, где, увидев на стеллажах магазина товарно-материальные ценности, у него возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Глория Джинс».
Рязанов Д.К., в указанный выше период времени, находясь в помещении магазина «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», расположенного по вышеуказанному адресу, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Глория Джинс», а именно:
- Фуфайку GKT019088 трикотаж белый XXS-XS/164 в количестве 3 штук стоимостью без учета НДС 1271 рубль 82 копейки за одну штуку, всего на сумму 3815 рублей 46 копеек.
- Фуфайку GKT019089 трикотаж фиолетовый S-M/164 в количестве 1 штук стоимостью без учета НДС 1271 рубль 82 копейки за одну штуку.
- Фуфайку GKT019089 трикотаж фиолетовый XXS-XS/164 в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 1271 рубль 82 копейки за одну штуку, всего на сумму 2543 рубля 64 копейки, которые спрятал под свою куртку, надетую на нем.
Далее, Рязанов Д.К., имея при себе похищенные товарно-материальные ценности на общую сумму 7630 рублей 92 копейки, принадлежащие АО «Глория Джинс», беспрепятственно проследовал к выходу из магазина «Глория Джинс», минуя кассовую зону, тем самым попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным, но был задержан сотрудниками магазина, не доведя свои умышленные преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.
В случае доведения Рязановым Д.К. своих умышленных преступных действий до конца АО «Глория Джинс» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 7630 рублей 92 копейки.
3. Он же, Рязанов Д.К., 11 февраля 2023 года в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находился в помещении магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенного по адресу: <адрес>, где, увидев на стеллаже магазина одну коробку МIEL SAUVAGE EDР 100 ML/Парфюмерная вода 100 мл, у него возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанной парфюмерной воды, принадлежащей ООО «Алькор и Ко».
Рязанов Д.К. в указанный выше период времени, находясь в помещении магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенного по вышеуказанному адресу, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, во исполнение преступного умысла, осознавая что его преступные действия очевидны для сотрудников магазина, взял со стеллажа одну коробку МIEL SAUVAGE EDР 100 ML/Парфюмерная вода 100 мл, принадлежащую ООО «Алькор и Ко», стоимостью 3710 рублей 08 копеек, которую спрятал в правый карман своей куртки, надетой на нем.
Далее Рязанов Д.К. проследовал к выходу из магазина «Летуаль», и, минуя кассовую зону, осознавая, что его преступные действия очевидны для сотрудников магазина, выбежал из помещения магазина, с намерением скрыться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудником магазина, в связи с чем, Рязановым Д.К. преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
В случае доведения Рязановым Д.К. своих умышленных преступных действий до конца ООО «Алькор и Ко» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3710 рублей 08 копеек.
4. Он же, Рязанов Д.К., в период с 23 часов 00 минут 16.02.2023 года до 01 часов 00 минут 17.02.2023 года, находился у <адрес>, где на участке местности по указанному адресу увидел автомашину марки «VOLKSWAGEN PASSAT» государственный регистрационный номер №, водительская дверь которой была не заперта, после чего Рязанов Д.К., открыв водительскую дверь указанной автомашины и увидев лежащую на заднем пассажирском сидении картонную коробку с динамиками «Pride» серии «Sоlo Mini» модели «RMS-100w» серийный номер «108Z7B1SLX28» и матерчатый рюкзак черного цвета, принадлежащие Потерпевший №2, у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества, принадлежащего Потерпевший №2
Рязанов Д.К., в указанный выше период времени, находясь по вышеуказанному адресу, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с заднего пассажирского сидения картонную коробку с динамиками марки «Pride» серии «Sоlo Mini» модели «RMS-100w» серийный номер «108Z7B1SLX28», стоимостью 3750 рублей и матерчатый рюкзак черного цвета, материальной ценности не представляющий, в кармане которого находились денежные средства в сумме 1000 рублей (одна купюра достоинством 1000 рублей), принадлежащие Потерпевший №2
После чего, с вышеуказанным похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, Рязанов Д.К. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4750 рублей.
Подсудимый Рязанов Д.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, представитель потерпевшего АО «Глория Джинс» ФИО7 и представитель потерпевшего ООО «Алькор и Ко» ФИО9, будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в суд не представили.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Рязанов Д.К., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что Рязанов Д.К. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, суд не усматривает препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Рязанова Д.К. следующим образом:
- по эпизоду №1 (преступление от 08.01.2022) по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду №2 (преступление от 04.02.2023) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;
- по эпизоду №3 (преступление от 11.02.2023) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам;
- по эпизоду №4 (преступление от 17.02.2023) по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Учитывая, что Рязанов Д.К. психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, заключение комиссии экспертов от 22.02.2023 № 396, 420, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого Рязанова Д.К. следует признать вменяемым.
При назначении наказания Рязанову Д.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Рязанов Д.К. на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете наркологическом диспансере с диагнозом «синдром сочетанной зависимости», по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рязанова Д.К. за каждое из совершенных преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Рязанову Д.К. по преступлению от 08.01.2022, является рецидив преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рязанову Д.К. по преступлениям от 04.02.2023, 11.02.2023, 17.02.2023, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд назначает Рязанову Д.К. наказание в виде лишения свободы по преступлению от 08.01.2022, по преступлениям от 04.02.2023, 11.02.2023, 17.02.2023 в виде ограничения свободы, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания. При назначении наказания по преступлению от 08.01.2022 суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания Рязанову Д.К. суд, учитывая характер, общественную опасность совершенных преступлений, конкретные данные о личности виновного, не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.
Вместе с тем, суд в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая конкретные данные о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления Рязанова Д.К. без отбывания наказания в местах лишения свободы, полагая возможным заменить Рязанову Д.К. наказание в виде лишения свободы, принудительными работами.
Предусмотренных законом оснований для изменения категории совершенного Рязановым Д.К. преступления по эпизоду от 11.02.2023 не имеется.
Наказание по совокупности преступлений подсудимому суд назначает с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения, при этом в соответствии с ч.3 ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ Рязанов Д.К. подлежит направлению к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем) и подлежит освобождению из-под стражи по прибытии в исправительный центр.
Время содержания Рязанова Д.К. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок принудительных работ из расчета один день за два дня принудительных работ, а время содержания Рязанова Д.К. под стражей со дня вступления приговора в законную силу до прибытия в исправительный центр подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рязанова Дмитрия Константиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 08.01.2022) - в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.
На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное Рязанову Д.К. наказание на принудительные работы сроком на 1 год 2 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 04.02.2023) - в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 11.02.2023) - в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 17.02.2023) - в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.
По совокупности преступлений, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Рязанову Дмитрию Константиновичу наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 2 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.
Определить порядок следования Рязанова Д.К. к месту отбывания наказания в исправительный центр – под конвоем.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Время содержания Рязанова Д.К. под стражей с 01.03.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета один день за два дня принудительных работ, а время содержания Рязанова Д.К. под стражей со дня вступления приговора в законную силу до дня прибытия в исправительный центр, включительно, подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
- 2 СD-R диска - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- 6 фуфаек, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Глория Джинс» ФИО8 - оставить у представителя потерпевшего АО «Глория Джинс» ФИО8;
- одну упаковку парфюмерной воды «МIEL SAUVAGE EDР» объемом 100 мл, переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Алькор и Ко» ФИО9 - оставить у представителя потерпевшего ООО «Алькор и Ко» ФИО9;
- динамики марки «Pride» серии «Sоlo Mini» модели «RMS-100w» - переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2 – оставить у потерпевшего Потерпевший №2
Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобам других лиц, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы либо представление, поданные другими участниками уголовного процесса; а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.Ю. Леднева
Копия верна. Судья:
Справка:
Апелляционным постановлением Калужского областного суда от 10 июля 2023 года приговор Калужского районного суда Калужской области от 26 апреля 2023 года в отношении РЯЗАНОВА ДМИТРИЯ КОНСТАНТИНОВИЧА изменить.
Освободить осужденного Рязанова Д.К. от наказаний, назначенных ему по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 04 февраля 2023 года, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от 11 февраля 2023 года), ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 17 февраля 2023 года).
Исключить из приговора указание на назначение наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.
Считать Рязанова Д.К. осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 08 января 2022 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст.53.1 УК РФ с заменой назначенного наказания в виде лишения свободы на 1 год 2 месяца принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.
В остальном приговор в отношении Рязанова Д.К. оставить без изменения.
Приговор вступил в законную силу 10 июля 2023 года.
Судья: