К делу № 2-8637/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующей            Ланг З.А.

при секретаре                      Шенгер Ю.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой Н.Н. к ООО « Доропроект» о взыскании задолженности по длоговору

УСТАНОВИЛ:

          Высоцкая Н.Н. обратилась с иском к ООО «Дорпроект», указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ею были оказаны юридические услуги. ООО «Дорпроект» оплатил услуги частично. Просила суд взыскать задолженность по оплате в размере 124 000 рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере 30 603 рубля.

     В судебном заседании истица подтвердила доводы, изложенные в иске и просила удовлетворить ее требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о причинах не явки не сообщил.

     Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Высоцкой Н.Н. была оказана ответчику юридическая помощь: составление договоров, претензионно-исковая работа, представление интересов ответчика в судах, что подтверждается представленными истцом документами: процессуальными документами арбитражного суда Краснодарского края, составленными в спорный период. Задания на выполнение определенного вида работ были получены истцом, в том числе, по электронной почте.

Согласно представленной Выписке по счету банковской карты, открытой на имя истца и заверенной Банком ВТБ (ПАО), оплата поступала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 рублей.

Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, по форме СЗИ-6, заверенные ГУ УПФ РФ по Краснодарскому краю, содержат сведения о том, что на счет Высоцкой Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дорпроект», являвшийся работодателем, производил начисление страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, размер которого подтверждает размер и период начисления истцу оплат за оказанные услуги.

С целью досудебного урегулирования спора истец ДД.ММ.ГГГГ направил заказным письмом с описью вложения претензию, с требованием об оплате суммы долга в связи с просрочкой оплаты по договору, а так же акты выполненных работ в течение спорного периода, в которых описал наименование и вид оказанных юридических услуг.

Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил, подписанные со своей стороны акты выполненных работ в адрес истца не вернул. Отсутствие возражений относительно актов выполненных работ свидетельствует о их принятии ответчиком.

Истцом произведен расчет процентов за незаконное пользование денежными средствами, размер которого составляет 30 603 рубля, который признан судом верным.

Разрешая заявленные истцом требования, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает признанным факт оказания истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, в судебном заседании были доказаны, следовательно, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании ст.ст.. 88,94,98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 500руб., а также 3792руб. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ 2308195268 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124000░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30603 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500░░░░░░ ░ ░░░░░ 155103/░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░/ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ 2308195268 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3792 / ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░/ ░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8637/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Высоцкая Н. Н.
Ответчики
ООО "ДорПроект"
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Ланг Зарема Аскербиевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
27.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2018Судебное заседание
17.10.2018Судебное заседание
17.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2018Дело оформлено
17.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее