Решение по делу № 1-57/2024 от 24.04.2024

                1-57\2024

П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        с. Бижбуляк                     24 июня 2024 года

    Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Бижбулякского района РБ Герасимова Д.В., подсудимого Николаева В.Т., защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № 839 и ордер 21863, при секретаре Григорьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Николаев В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, жителя <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,                

                УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 27.07.2023Николаев В.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 07.08.2023. Годичный срок, в течение которого Николаев В.Т. считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

10.03.2024 года, около 18 часов, Николаев В.Т., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и осознавая данный факт, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью облегчения и ускорения передвижения, лично управлял автомобилем марки ЛАДА 111830 с государственным регистрационным знаком №, начав движение от <адрес> Республики Башкортостан. 10.03.2024 около 18 часов 20 минут преступные действия Николаева В.Т. пресечены инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> возле <адрес> Республики Башкортостан.

10.03.2024 года, около 18.48 часов 48 по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Бижбулякскому району, возле дома № 1/3 по ул. Центральной с. Бижбуляк Бижбулякского района Республики Башкортостан, у НиколаеваВ.Т. установлено состояние опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,966 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,160 мг/л., согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый Николаев В.Т. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.    Государственный обвинитель по делу Герасимов Д.В., защитник Хайретдинова З.М. с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Учитывая то, что подсудимый Николаев В.Т. согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Николаева В.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Николаеву В.Т. суд, с учётом смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного назначает наказание в виде обязательных работ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Николаев В.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить обязательные работы на срок 120 часов с отбыванием не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 2 года.

.     Вещественные доказательства по делу:

- диск DVD-R с видеозаписью, который приложен к протоколу об административном правонарушении, оформленного на Николаева В.Т., оставить в материалах дела.

автомобиль марки ЛАДА 111830, с государственным регистрационным знаком № принадлежащий Николаеву В.Т. – хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> П.1 в соответствии с п. 2 «Д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья Ярмиев Т.Н.