Решение по делу № 2-3309/2020 от 21.07.2020

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Е.С. к Дмитриеву О.Е.. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мельникова Е.С. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым О.Е. и ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила выписку из ЕГРН, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию права.

ДД.ММ.ГГГГ между Мартьяновой Г.Н. и ФИО1 был заключен договор дарения квартиры № , расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Е.С. получила выписку из ЕГРН, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию права.

Согласно Выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире на регистрационном учете состоит Дмитриев О.Е.

В договоре купли-продажи в п.6 говорится, что продавец обязуется сняться с регистрационного учета в срок не позднее двух недель после государственной регистрации перехода права собственности на покупателей. Данное условие является существенным.

Данное условие договора Дмитриевым О.Е. не выполнено, ответчик не снялся с регистрационного учета.

Место фактического пребывания ответчика в настоящее время истцу не известно. Данное положение лишает истца возможности реализовать права собственника в полном объеме.

Истец просит признать Дмитриева О.Е. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Мельникова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Дмитриев О.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В связи с тем, что место нахождения ответчика неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, для представления его интересов в суде на основании определения был назначен адвокат. В судебном заседании адвокат ФИО5 представляющая интересы ответчика Дмитриева О.Е., исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица отдела миграции Управления МВД России по г. Дзержинску не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Мельникова Е.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное жилое помещение у истца возникло на основании Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, у дарителя ФИО4 право собственности на спорное жилое помещение возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Дмитриевым О.Е.

В соответствии с п.6 договора купли-продажи продавец обязуется освободить квартиру, снять с регистрационного учета в данном объекте не позднее двух недель после государственной регистрации права собственности на покупателя. Данное условие является существенным.

Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении, зарегистрирован по месту жительства Дмитриев О.Е.

В силу п.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1).

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, соглашения о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется, в спорном жилом помещении не проживает, право пользования спорным жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством у него не возникло, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку право пользования ответчика спорным жилым помещением было производно от волеизъявления прежних собственников данного жилого помещения, то после отчуждения квартиры в собственность другого лица право пользования спорным жилым помещением у ответчика не сохраняется.

Таким образом, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мельниковой Е.С. – удовлетворить.

Признать Дмитриева О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова

2-3309/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельникова Елена Сергеевна
Ответчики
Дмитриев Олег Евгеньевич
Другие
Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Дзержинску
Адвокатская контора г. Дзержинска
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Тихомирова С.А.
Дело на странице суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
21.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.09.2020Предварительное судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее