Судья Воробьев В.А. Дело № 33-9311/2023 (2-2393/2023)
25RS0001-01-2022-008162-57
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2023 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Шульга С.В.,
судей Рябенко Е.М., Симоновой Н.П.,
при секретаре Поповой Н.А.,
с участием прокурора Шиш Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланцева Вячеслава Викторовича к Публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании дискриминации в трудовых отношениях, взыскании убытков и компенсации, взыскании компенсации морального вреда, признании нарушения трудовых прав, признании поведения работодателя недобросовестным,
по апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.07.2023, которым в удовлетворении исковых требований отказано
заслушав доклад судьи Рябенко Е.М., объяснения истца Ланцева В.В., представителя истца Ланцевой А.Н., судебная коллегия
установила:
решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 21.07.2023 в удовлетворении исковых требований Ланцева В.В. к ПАО «АСЗ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании дискриминации в трудовых отношениях, взыскании убытков и компенсации, взыскании компенсации морального вреда, признании нарушения трудовых прав, признании поведения работодателя недобросовестным, отказано.
Ланцев В.В. обжалует вышеуказанное решение суда по доводам апелляционной жалобы, как незаконное.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
21.09.2023 в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда поступило уведомление о том, что в Ленинский районный суд г. Владивостока имеется апелляционное представление на принятое по настоящему делу решение от 21.07.2023 с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу представления.
Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционного представления.
Истец и его представитель не возражали против снятия настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения.
Прокурор полагала необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции.
Изучив представленные документы, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст.ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. применительно к разъяснениям, содержащимся в п.п. 19, 20, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы истца Ланцева В.В.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску Ланцева Вячеслава Викторовича к Публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании дискриминации в трудовых отношениях, взыскании убытков и компенсации, взыскании компенсации морального вреда, признании нарушения трудовых прав, признании поведения работодателя недобросовестным снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционного представления прокурора Ленинского района г.Владивостока.
Председательствующий
Судьи