Решение от 24.11.2022 по делу № 22-5389/2022 от 28.10.2022

В суде первой инстанции дело рассматривал судья Правдиченко Т.Г.

Дело № 22-5389/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 24 ноября 2022 года

Приморский краевой суд

в составе председательствующего судьи Каревой А.А.,

при помощнике судье Арефьевой Л.В.

с участием:

прокурора Лиховидова И.Д.

защитника Гончаренко А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Вельмакиной Т.В. на постановление Фокинского городского суда Приморского края от 23 сентября 2022 года, которым осужденная Вельмакина Татьяна Викторовна направлена в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав мнение защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по ГО ЗАТО г. Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась с представлением в отношении осужденной Вельмакиной Т.В. о заключении осужденной под стражу, а также о направлении в колонию-поселение под конвоем, так как Вельмакина Т.В. по выданному предписанию самостоятельно не пребыла к месту отбывания наказания.

Постановлением Фокинского городского суда Приморского края от 23.09.2022г. представление удовлетворенно, принято решение о заключении осужденной Вельмакиной Т.В. под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

В апелляционной жалобе осужденная Вельмакина Т.В. с постановлением суда не согласна, считает наказание суровым. Просит учесть, что самостоятельно не имела возможности явится для отбывания наказания по причине отсутствия денежных средств, о чем информировала уголовно-исполнительную инспекцию. Она не знала, о том, что было вынесено постановление об объявлении её в розыск.

В возражениях и.о. начальника филиала по ГО ЗАТО г. Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6 с доводами изложенными в апелляционной жалобе осужденной Вельмакиной Т.В. не согласен, считает что постановление суда вынесено законно и обоснованно. Указывает на то, что осужденная при получении 04.08.2022г. предписания для следования в колонию-поселение лично указала, что в получении денежных средств на проезд к месту отбывания наказания не нуждается. Считает, что Вельмакина Т.В. не имела никаких уважительных причин неявки к месту отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела Вельмакина Т.В. осуждена приговором Фокинского городского суда Приморского края от 08.07.2022г. по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по совокупности с приговором Фокинского городского суда от 22.09.2021г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ определен порядок следования к месту отбывания наказания - самостоятельно. Срок наказания осужденной Вельмакиной Т.В. постановлено исполнять с момента прибытия к месту отбывания наказания. Время следования осужденной к месту отбывания наказания засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Возложены обязанности: незамедлительно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и исполнить полученное предписание, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение.

Согласно ч.6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствие с ч.7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Судом установлено, что 04.08.2022г. осужденной Вельмакиной Т.В. вручено предписание о самостоятельном следовании в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю, указано о необходимости прибытия к месту отбывания наказания не позднее 17 часов 00 минут 13.08.2022г., при этом указала, что в оплате проезда к месту отбывания наказания ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю не нуждается. Осужденная в колонию-поселение по данному предписанию в установленный срок не прибыла. 22.08.2022г. осужденная объявлена в федеральный розыск, задержана 22.09.2022г.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Вельмакина Т.В. не прибыла к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, что послужило основанием для заключения ее под стражу и направлении в колонию-поселения под конвоем.

Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах, которые получили надлежащую оценку в постановлении.

Вопреки доводам осужденной Вельмакиной Т.В. о том, что она не имела возможности явится для отбывания наказания по причине отсутствия денежных средств, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку при получении предписания, осужденной было разъяснено право воспользоваться оплатой проезда к месту отбывания наказания, однако последняя отказалась от данного права.

Представление уголовно-исполнительной инспекции, как следует из протокола судебного заседания, рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон, постановление вынесено в соответствии со ст. 7 УПК РФ, является законным, мотивированным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденной Вельмакиной Т.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░