Решение по делу № 2-355/2018 от 11.12.2017

Дело № 2-355/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года                                г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Морозовой С.Д.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания гражданское дело по иску К.Б.Н. к ИП Г.Д.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

К.Б.Н. (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Г.Д.Е. (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде полученного дохода от сдачи в аренду жилого дома по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 51 000 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе предварительного слушания представителем ответчика Г.Д.Е. - О.А.А., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения, поскольку в производстве Октябрьского районного суда г.Ижевска находится аналогичное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденное ранее.

Настоящее исковое заявление поступило в суд <дата>, принято к производству <дата>.

В предварительное судебное заседание истец К.Б.Н., ответчик Г.Д.Е., не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство представителя ответчика без участия не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом достоверно установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г.Ижевска на рассмотрении находится гражданское дело <номер> по иску К.Б.Н. к Г.Д.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения также в виде полученного дохода от сдачи в аренду жилого дома по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 51 000 руб.

Данное исковое заявление поступило в суд <дата>, принято к производству <дата>.

Проанализировав вышеуказанные исковые заявления, суд приходит к выводу, что гражданские дела за <номер> и за <номер> являются идентичными, участниками являются одни и те же лица, предметом является взыскание неосновательного обогащения, основание иска совпадает. Указание в настоящем деле ответчика как ИП Г.Д.Е. не свидетельствует об ином составе лиц, участвующих в деле, указание иного период взыскания денежных средств также не свидетельствует об ином предмете спора. Суд учитывает, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ у истца имеется право на увеличение размера исковых требований, как в части суммы денежных средств, так и в части периода.

Исходя из изложенного, поскольку в производстве Октябрьского районного суда г.Ижевска находится гражданское дело <номер> по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденное ранее, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело <номер> подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело <номер> по иску К.Б.Н. к Г.Д.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Д.Д.Городилова