Решение по делу № 2-297/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-297/2021

УИД 35RS0017-01-2021-000424-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск                                                                                    16 сентября 2021 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., Куклиной Т.А., с участием истца Ворониной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной А.П. к администрации муниципального образования город Никольск, нотариусу по нотариальному округу Никольский район Вологодской области Ординой Т.Н., о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка,

установил:

Воронина А.П. обратилась в суд с первоначальным иском к администрации муниципального образования город Никольск Никольского муниципального района Вологодской области, нотариусу по нотариальному округу Никольский район Вологодской области Ординой Т.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, утверждая, что ХХ.ХХ.ХХХХ умер ее бывший муж Г., брак с которым был прекращен ХХ.ХХ.ХХХХ. В их общей совместной собственности находится следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № ХХ, общей площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: ххххх, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым номером № ХХ общей площадью 63,2 кв.м., расположенный по адресу: ххххх. Раздел общей совместной собственности после расторжения брака не производился. Истец является правообладателем ? доли жилого дома и земельного участка, считает, что эта часть имущества не подлежит включению в наследственную массу после смерти Г., просит суд признать за ней право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 30.08.2021, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

В судебном заседании 30.08.2021 Воронина А.П. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в заявлении, пояснила, что жилой дом и земельный участок находятся в общей совместной собственности Г. и ее, доли в праве не определены, просит признать за ней право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка. Пояснила, что в связи с заключением брака в 2008 году с Ворониным, она сменила фамилию Г. на Воронина.

Воронина А.П. ходатайствовала о рассмотрении дела 16.09.2021 без её участия, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО город Никольск в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, решение оставляют на усмотрение суда.

Нотариус по нотариальному округу Никольский район Ордина Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений против заявленных требований не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо Кузнецова Л.Н., в судебное заседание явилась, возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Третье лицо Лапина Л.Н. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с размещенными на нем объектами недвижимости от 23.04.2003 в общей совместной собственности Г. и Г. находится одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 63,2 кв.м. с кадастровым номером № ХХ, расположенный по адресу: ххххх, и земельный участок с кадастровым номером № ХХ общей площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: ххххх, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

ХХ.ХХ.ХХХХ брак между Г. и Г. был расторгнут. Раздел имущества между супругами не производился, брачный договор не заключался.

ХХ.ХХ.ХХХХ Г. вступила в брак с Ворониным, после заключения брака ей была присвоена фамилия Воронина.

ХХ.ХХ.ХХХХ Г. умер, о чем составлена запись акта о смерти № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ Управлением ЗАГС Вологодской области Никольским территориальным сектором ЗАГС.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании вышеизложенного, суд считает, что жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ххххх, являются общей совместной собственностью Г. и Ворониной А.П., соглашение между собственниками об определении долей отсутствует, поэтому суд считает необходимым определить доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок равными. Доля Ворониной А.П. в вышеуказанном имуществе составляет 1/2.

При таких обстоятельствах исковые требования Ворониной А.П. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ворониной А.П. удовлетворить.

Признать за Ворониной А.П. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № ХХ общей площадью 711 кв.м., расположенного по адресу: ххххх, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и ? долю жилого дома с кадастровым номером № ХХ общей площадью 63,2 кв.м., расположенного по адресу: ххххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                               А.И. Пожилов