УИД 52RS0009-01-2023-000170-58дело № 2-1133/2023судья Попов С.Б. | № 33-644/2024 (33-20584/2023) |
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород | 11 января 2024 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,
судей Елагиной А.А., Святкиной Е.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Любимцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кавелькиной М.Н. гражданское дело
по апелляционной жалобе ФИО1
на заочное решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 18 апреля 2023 года,
по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении границ земельного участка, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером [номер], категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: ФИО3 [адрес], в соответствии с межевым планом от 24.09.2020 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО9, с координатами характерных точек согласно исковому заявлению и заявлению об уточнении требований.
Заочным решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 18 апреля 2023 года исковые требования ФИО2 удовлетворены.
Установлены границы земельного участка с кадастровым номером [номер], общей площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: ФИО3 [адрес], согласно проекта межевого плана от 24.09.2020 года, выполненного кадастровым инженером ФИО9, с координатами поворотных точек:
№ Х Y
[номер]
[номер]
[номер]
[номер]
[номер]
[номер]
[номер]
[номер]
[номер]
[номер]
[номер]
[номер]
[номер]
[номер]
[номер]
[номер].
ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права. В обоснование указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, установленные судом обстоятельства, не доказаны, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебное заседание участвующие в деле лица или их представители не явились, извещены надлежащим образом, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда – www.oblsudnn.ru.
Из Арзамасского городского суда Нижегородской области в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда поступило письмо о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего дела и возвращении его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из положений главы 39 ГПК РФ, регулирующей производство в суде апелляционной инстанции, вопрос о разрешении процессуального правопреемства подлежит рассмотрению судом первой инстанции с учетом требований ч. 3 ст. 44 ГПК РФ.
Поскольку имеется необходимость выполнения процессуальных действий, судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 18 апреля 2023 года возвратить в Арзамасский городской суд Нижегородской области для совершения процессуальных действий.
Председательствующий
Судьи